防治研究证据的分析与评价

防治研究证据的分析与评价

ID:27860313

大小:290.01 KB

页数:18页

时间:2018-12-04

防治研究证据的分析与评价_第1页
防治研究证据的分析与评价_第2页
防治研究证据的分析与评价_第3页
防治研究证据的分析与评价_第4页
防治研究证据的分析与评价_第5页
资源描述:

《防治研究证据的分析与评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、防治性研究证据的分析与评价黄玉珊井冈山大学循证医学研究中心按研究问题的不同将证据分类病因性临床研究证据诊断性临床研究证据治疗性临床研究证据预后性临床研究证据2、循证医学实践的五步曲1、确定拟弄清的问题人群/病人干预措施比较结局指标2、全面查找证据检索策略电子检索手工检索3、严格评价证据真实性重要性适应性4、做出临床决策诊断阈值以下:否定该病的诊断治疗阈值以上:肯定该病的诊断诊断与治疗阈值之间:建议进一步检查5、后效评价、与时俱进Evidenceisneverenough不断更新终身教育患者徐xx,男性,45岁。其具体情况如下:1.有慢性乙型肝

2、炎病史20年,平时肝功能转氨酶(ALT、AST)、胆红素(TB、CB)、碱性磷酸酶(AKP)等均在正常范围,白蛋白、球蛋白正常,乙肝病毒标志HbsAg(+),HbcAb(+),HbeAg(+);2.不饮酒,有慢性肝病肝硬化家族史.其父死于肝硬化;3.本次因进行性腹胀1个月来院检查,体检慢性肝病容,肝掌,无蜘蛛痣,腹轻度隆起,腹软,肝肋下未及,脾肋下刚及,移动性浊音(+),踝部水肿(+),血常规在正常范围,肝功能转氨酶(ALT、AST)、胆红素(TB、CB)、碱性磷酸酶(AKP)增高,白蛋白、球蛋白含量下降,凝血酶原时间延长;4.B超检查提示肝

3、硬化、脾肿大.腹水,门脉16mm,胃镜检查显示距门齿30一40cm食管下段4条曲张静脉呈串珠样,下端粘膜红色征。临床案例诊断:1、乙型肝炎肝硬化2、肝功能失代偿3、食管下段静脉曲张治疗原则:1、一般治疗(休息、营养、低盐少渣饮食)2、保肝治疗(包括维生素、协助肝脏代谢药物)3、对症治疗(包括补偿白蛋白、利尿)4、预防和处理并发症治疗。目前没有并发症存在,如何预防食管静脉曲张破裂出血并发症,是药物预防或者内镜下治疗?P食管下段静脉曲张的肝功能失代偿的患者ICO对于食管下段静脉曲张的肝功能失代偿的患者,药物预防与内镜下治疗相比,何种方式对于预防食

4、管静脉曲张破裂出血并发症更好?检索证据主题词第一次食管静脉曲张出血临床试验Meta分析人类or+and———Lui.预防食管静脉曲张出血,一项随机对照试验比较内镜下套扎、普萘洛尔与单硝酸异山梨醇酯.Gastroenterology,2001———Imperiale.内镜下静脉套扎预防食管静脉曲张出血的Meta分析.Hepatology,2001严格评价证据1、研究结果的真实性1)研究对象是否随机分配?是否隐藏了随机分配方案2)研究对象随访时间是否足够长?所有纳入的研究对象是否均进行了随访3)是否根据随机分组的情况对所有患者进行结果分析(是否采

5、用意向分析法分析结果)4)是否对患者和医师采用盲法5)除试验方案不同外,各组患者接受的其他治疗方法是否相同6)组间基线是否可比研究对象是否随机分配?是否隐藏了随机分配方案?是否设立对照组“对照组”,指设立条件相同、诊断一致的一组对象,除不接受被研究的某项疗法外,其他方面都应与试验组相同是否采取随机化分配治疗方案保证试验组与对照组的可比性是否实现随机分配的隐藏随机化隐藏即研究者只按随机化设计的顺序号纳入患者,执行者不知道患者将接受何种治疗患者是否真正随机分配是决定防治性研究科学性最关键的问题研究对象随访是否完整,对于决定结果评定的可靠性十分重要

6、研究对象随访时间是否足够长?所有纳入的研究对象是否均进行了随访随访时间应该根据不同疾病有足够的长度失访的定义指在试验某一时间点上,需要测定患者结果时,却不能找到该患者失访的常见原因治疗有不良反应,患者不愿继续接受治疗;或患者在随访这段时间中已经死亡;由于症状已缓解,患者不愿继续治疗或随访;患者由于搬迁离开原地址;病人拒绝接受某些检查,特别是创伤性检查失访病例在10%—20%之间,可试行将观察组丢失的病例数计入无效,而对照组丢失的病例数作为有效,重新作统计学处理并计算其差异,如仍具有临床和统计学意义,则结果仍有真实性及应用价值失访对结果评定的影

7、响(失访率超过20%,研究的结果不可信)是否根据随机分组的情况对所有患者进行结果分析意向治疗分析(intention-to-treat,ITT分析)是在最后资料分析中包括所有纳入随机分配的患者,不管是否最终接受分配给他的治疗完成治疗分析(perprotocal,PP分析)可防止预后较差的患者在最后分析中被排除出去保留随机化分配的优点导致假阴性结果的可能性增加.确定进入最终资料分析的病例只限定于那些完全遵循医嘱的对象分析时剔除了失访者的资料可能会过高地估计治疗结果失访者越少,PP与ITT的结果越接近,结果越可信。盲法是指患者、医师或研究者不知道

8、患者接受的是治疗措施还是对照措施;是否采用盲法对于结果变量是客观性指标时,不采用盲法可能会影响对照组的依从性对于结果变量是主观评价的指标时尤为重要需考虑伦理问题除试

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。