与国内师生谈科研输出2：论文的结构、条理和语言

《与国内师生谈科研输出2：论文的结构、条理和语言》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、与国内师生谈科研输出2：论文的结构、条理和语言精选已有867次阅读2012-8-2715:16

2、系统分类:教学心得学：学生，教：教师，李：李晓榕。李：前面讲过，工程和应用科学研究有四要素：问题、描述、解法、评估。论文也常按这四要素展开。各个领域的论文大多有个常见结构。在我所熟悉的领域，往往包括引言、问题描述、解法、仿真或实验结果，及其分析、评估、结论和参考文献，可能还有附录，就像八股文的破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股那一套。问题本身常常在引言中叙述。除非你是老手，一般就按这个起承转合的“科技八股文”结构就行了。说到结构，要

3、尽可能层次分明、逻辑合理、条理清晰。一句到下一句，一段到下一段，一节到下一节，要力争逻辑清晰、分明，持之有故、言之成理、述之有序，“想实然”、“想所以然”而不“想当然”。要做到这一点，关键在于思路清晰、推理严谨。如果思维清晰，只要自然地表达自己的想法，就易于理解。T.C.Allbutt在《Notesonthecompositionofscientificpapers》中说得好：马虎草率的文笔反映粗心懒散的思维，晦涩费解的文笔反映含混不清的思路。（Slovenlywritingreflectsslovenlythinking,andobsc

4、urewritingusuallyconfusedthinking.)培根有句名言：阅读使人充实，会谈使人敏捷，写作使人精确。（Readingmakethafullman,conferenceareadyman,andwritinganexactman.）要特别追求条理清晰，这非常值得费力斟酌、推敲。这样做大有裨益，它会加深理解，产生新的、更好的结果，等等。每次把研究成果写成论文时，都是一次提高、升华、甚至突破的绝好机会。写论文不仅强迫自己总结研究所得，而且，不少观点和成果是在写作和修改过程中逐渐成熟、明确、丰富、完善的，有些甚至是在写作

5、时产生的。写论文是做研究的更进一步，这是很重要的经验之谈。举例来说，线性估计融合的统一模型，我就是在写论文时，发现分布式与集中式有很多相通之处，想要统一描述而总结得到的。总之，花时间认真考虑逻辑条理，是不会后悔的。要使思维清晰，最好是写出来。有一个不错的想法或结果时，就应把它写出来，不要等到最后才写。我做学术笔记记录我的科研想法。此外，我还有不少未完成的论文，有些已经动笔好几年，其中包括不少会议文章，它们是期刊论文的草稿。写过这些草稿后，对相关的问题就会特别敏感，理解也会不断加深。还有一个很有用的策略：先声夺人：只要结构合理，力争“亮点”

6、靠前。也就是把吸引人、价值高、引以为豪、重要的新东西或好货尽量靠前。这很自然，大多数评审人员和读者都急于做出一个初步判断——第一印象记忆深刻（Firstimpressionsarethemostlasting），也就是心理学所说的“锚定”（anchoring）机制，后来不易改变。好东西靠前可以先声夺人，让人觉得值得一读。还有，阅读大都是开始比后来更认真，很多人看了没多少就不看了。你不放前，岂不可惜？当然，不应严重牺牲结构、硬把好东西放前。同理，相对差一点的东西要靠后，但不要放在最后结尾。一般来说，头尾最重要，它们分别对应着“从无到有”和“

7、从有到无”的突变，而中间过程仅仅是量变，这有生理心理基础。而且，头往往比尾重要。学：做一个东西，花了不少力气想要把它讲清楚，但还是讲不清楚，怎么办？我们经常碰到这种情况。李：尽可能讲清楚，实在讲不清，就该忍痛割爱。如果想方设法，还是讲不清，自己都觉得没讲清，那别人看肯定很有问题，所以应该删掉，否则是自讨苦吃。如果对是否清楚无把握，就一定不清楚。美国著名哲学家、心理学家威廉·詹姆斯（WilliamJames）说得好：智慧之术即明了何者可忽略之术。（Theartofbeingwiseistheartofknowingwhattooverloo

8、k.）学：问题是，这个东西一删，那么这篇文章就没有什么东西好写了。李：果真如此，那么这篇稿子就不该投。如果花了很大力气，还是讲不清，说明还没真正搞懂，还不到位，还没到投的时候。有个例外，就是特地指出有意义的待解问题（即所谓openproblem）、疑难点或某种有趣的现象，而你对它还不知道怎么解决或解释。要诚实，“知之为知之,不知为不知，是知也。”承认自己不知道解答，存疑就是古人奉为圭臬的“多闻阙疑”中的阙疑。承前启后的一代国学大师王国维讲《诗经》，一堂课中竟然在好几处说“这个我不懂”。他还说他对于《尚书》有一半不懂，对于《诗经》十有一二不

9、懂，而且他认为历来的大师也都如此。教：有些时候算法比较复杂，可能一句两句说不清，就分步骤或者画一张图去表达它。李：对，有时单靠文字，确实讲不清楚。画图往往是一个好办法。有时写一大推文字，真的不