谈霍桑《古屋杂记》翻译鉴赏和批评

《谈霍桑《古屋杂记》翻译鉴赏和批评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、谈霍桑《古屋杂记》翻译鉴赏和批评　　摘要：本文对霍桑的名作《古屋杂记》进行复译，并与夏济安先生的原译进行对比分析，把认为有需调整之处列出，去粗取精，去伪存真，提出了观点鲜明的对《古屋杂记》的翻译鉴赏与批评。无论是在选词还是琢句上，都提出了与原译文不同的结果。此篇复译成果对研究霍桑的《古屋杂记》有一定现实意义。关键词：《古屋杂记》；理解与复译；翻译与批评中图分类号：I106文献标识码：A文章编号：1671—1580（2013）01—0114—026我国的传统译论一直受到中国传统美学文论的影响，一味追求译作文

2、本与原作文本全方位的契合，这实际上只是一种幻想。因为这只考虑到了原作与译作之间的关系，而忽视了对译者与原作、读者与译作之间关系的研究，结果导致翻译中的许多问题争论不休。无论是三国时期佛经翻译家支谦的“因循本旨，不加文饰”，东晋佛学大家道安的“案本而传”，还是近现代严复的“信、达、雅”，都一味地要求译者从原作出发，企图使原作与译作“对等”，忽视了译者和读者对翻译过程的影响，结果造成翻译实践无法实现其理论要求。我们放眼世界文坛领域，在此试举美国作家霍桑的作品《古屋杂记》进行对比研究，来说明译者与原作、读者与译

3、作之间关系。原文1：Betweentwotallgatepostsofrough-hewnstone（thegateitselfhavingfallenfromitshingesatsomeunknownepoch）webeheldgrayfrontoftheoldparsonageterminatingthevistaofanavenueofblackashtrees.原译文：一条大路，两旁白蜡树成林，路尽头可以望见牧师旧宅的灰色门前，路口园门的门拱已不知在哪一年掉了下来，可是两座粗石雕成的门柱还巍然矗

4、立着。我的译文：两根斑驳的石门柱巍然矗立在路口，而上面的门却早已不知去向。穿过门柱就是两旁种满黑涔树的马车道，再往里看，也就是路的尽头出现了一幢有灰色大门的古宅。我们首先要把一个词语理解正确，才不会出现原译文的错误。Rough-hewn（adj.）[onlybeforenoun]（ofstone，wood，etc.石头、木材等）cutinwaythatleavesitwitharoughsurface（被砍凿得很粗糙的），举个例子rough-hewnwalls（被弄得坑洼不平的墙壁）。所以原文中的gate

5、postsofrough-hewn6stone说的是石门柱加工粗糙，并未涉及石头纹理的粗细，所以原译“可是两座粗石雕成的门柱还巍然矗立着”就是不妥的。在这里，我的译文改为“两根斑驳的石门柱巍然矗立在路口”，用“斑驳”二字就道出了石门柱做工粗糙的特点。这一句中，avenue被译成了“一条大路”，但是，译者这里显然忽略了霍桑的英国背景。Avenue在美国英语里一般指两边栽有树木的街道（abroadstreetinatown，sometimeshavingtreesoneachside），而在英国则经常指从大路

6、下来通向乡间房舍的小路（aroadorwaybetweentworowsoftrees，esp.onethatleadstoahouse），况且霍桑在这里还特别用了vista“狭长的景色”（adistantviewtowhichtheeyeisdirectedbetweennarrowlimits，e.g.byrowsoftrees）来限制avenue，可见这里的avenue绝不是大路而只能是小径。而且把avenue译成小径给中国读者传递出的美感恐怕丝毫也不比大路来得少，在中国的语境中，“曲径通幽处”可能

7、更美。更为关键的是，如果译者略加考证就会发现，霍桑描写的这座古宅是1842年他结婚后住了三年的居所，宅前确实只有一条小路。原译文只要细读就能发现语句不通，而且空间感太跳跃，没有顺6序。先说说语句不通现象，“路尽头可以望见牧师旧宅的灰色门前，路口园门的门拱已不知在哪一年掉了下来”，“路尽头可以望见……”，我们都应该知道“望见”的后边一定是个名词，而抛开原译文“望见”后的一系列形容词，最后竟然落到“门前”二字，也就是说“望见门前”成了这个句子的主干，实属不该。也说明原译者在翻译之后没有仔细重读译品，否则不会出

8、现如此语句不通顺现象。接下来，再说空间感太跳跃、没有顺序感的问题。原译文“一条大路，两旁白蜡树成林”已经把读者的视线放到路和路两旁的树身上，接着“路尽头可以望见牧师旧宅的灰色门前”把视线放向远处，即路的尽头是一座宅子，而后“路口园门的门拱已不知在哪一年掉了下来，可是两座粗石雕成的门柱还巍然矗立着”这样话锋突然一转，又把读者的视线跳回到园门和石柱身上，这样的翻译没有循序渐进的过程，不符合中国读者的理解顺序。汉语文章讲究的是顺序感