期中考试质量分析.doc

期中考试质量分析.doc

ID:56094510

大小:34.50 KB

页数:7页

时间:2020-03-16

期中考试质量分析.doc_第1页
期中考试质量分析.doc_第2页
期中考试质量分析.doc_第3页
期中考试质量分析.doc_第4页
期中考试质量分析.doc_第5页
资源描述:

《期中考试质量分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、高二年级期中考试质量分析本次考试主要是对前阶段教学情况的一次检测,通过考试来发现问题,针对问题,分析原因,查找差距,改进措施,调整策略方法,全面提高教学效率,提升教学质量。下面我从成绩分析,存在问题及改进措施三方面对本次考试做以总结:一、成绩分析1、分数分段统计表本次考试满分750分,:文科最高分,616分——1班邹治盼;理科最高分,640分——16班王攀。600分以上,文科1人,理科7人。文理合计:8人。599—575分以上,文科,2人;理科,10人。574—550分以上,文科,1人,理科10人。549—525分以上,文科,6人,理科,40

2、人。500分以上,文科19人,理科63人。通过这些数字可以看出,高分人数很少,而且各分段人数分布密度小,高分人数的转化后备不足。此项工作任重而道远,需要分层推进,逐层升级。咱们拿两个分段和上学期期中考试做一个纵向比较:上学期期中考试文科,600分以上1人,1班邹治盼627分;理科600分以上5人,最高分16班王攀658分。从人数上来看,文科还是一人,理科增加了两人;从总分上来看,文科第一减少了11分,理科第一减少了18分。从此,可以看出,咱们在高分人数的培养转化上做的还不够好,还未能把临近600分的学生转化上去。600分以上的学生可以说是明年

3、本科绝对上线者,班主任一定要巩固好这些学生的优势,学习上多询问,生活上多关心,政策上多照顾;同时也要树立好这些同学在班级里的带头引领作用,以这部分同学为核心辐射周围同学,以转化更多的高分学生。525分以上,上学期期中考试文科20人,理科40人;本次文科10人,理科50人。文科减少了10人,理科增加了10人,总人数未变。525分以上的这总分优等生也是明年本科上线绝对有希望的学生,对这些学生我们要做好以下工作。保(保护,不让一个掉队)、扶(帮其找出薄弱科目及其薄弱点,突破提高的瓶颈)、带(让其与其它优等生优势互补,组成课外学生小组,获取双赢)。把

4、满分750分的70%——525分确定为优秀线,那么,文理上线人数仅占实验班总人数的16.2%。把满分750分的60%——450分确定为及格线,文科共及格49人,比上学期期中少了46人。理科及格166人,比上次增多40人。从以上数据可以看出:文科实验班的学生成绩总体上有所下滑,且不如理科实验班。文科实验班1班好于2班;理科实验班17班情况最好。实验班是我们的命脉所在,成也实验班,败也实验班。那么在以后的教学中,实验班老师要进一步优化教学方案,整合一切优势资源,提高教学效率,全面提升教学质量。同时在后阶段的教学中要多关注450-500分数段内的学

5、生,努力把这部分学生转化为优等生。同时也希望文科实验班的班主任和老师要认真分析这些优等生在考试中到底是哪些科目比较弱,哪些题形和知识点失分多,要查漏补缺,整体上提高优等生的总成绩。2、名次分段统计表分析(名次分段统计表)这个表基本按50人为一名次段来统计各班在不同名次段内的人数。前50名,1班29人,2班21人,15班14人,16班10人,17班16人,18班12人。人数较多的班级有1班、17班。前100名,1班51人,2班49人,15班24人,16班22人,17班28人,18班26人。人数较多的班级是1班(51),17班(28)。参照最初分

6、班情况和这次考试做一下对比,可以看出各班由开学至今的管理和教学情况。文科实验班,取前122名学生。从这次考试来看,1班53人,2班47人,对比可以看出2班滑坡人数较多(15人);文科重点班当时分班时取122—250名次段内学生,通过考试看出,3班培养优等生16人,4班5人,3班成绩滑坡0人,4班18人。5班6班分班时取250名后的学生,通过考试看出,5班把9名学困生转化成了中等生,6班1名学生转化为优等生,19把名学困生转化成了中等生。理科实验班取前247名学生,从这次统计来看,15班成绩滑坡10人,16班滑坡6人,17班滑坡3人,18班滑坡

7、6人。15班滑坡人数较多,占到班级总人数的近1/6。13、14班当时分班时取247—378名次段内的学生,从统计可看出,13班培养了15名优等生,14班培养了10名优等生;成绩滑坡人数,14班滑坡人数多于13班;占班级总人数的1/5。理科普通班分班时取378名以后的学生,由统计可以看出,8—12班都把一部分学困生转化为中等生:8班转化了4人,9班转化了9人,10班转化了3人,11班转化了12人12班转化了9人。而且9班培养了1名优等生,11班培养了3名优等生12班培养了1名优等生。在中等生转化上做的好的班级有11班,其次是9班和12班。从以上

8、的比较可以看出,开学至今,各班内学生成绩都不同程度的出现了分化,同层次班级间也拉开了一定距离,希望班级内部分化较大和跟同层次班级差距较大的班级的班主任要认认真真的分

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。