2013-2014学年一年级数学试卷分析.doc

2013-2014学年一年级数学试卷分析.doc

ID:56015411

大小:51.45 KB

页数:4页

时间:2020-03-15

2013-2014学年一年级数学试卷分析.doc_第1页
2013-2014学年一年级数学试卷分析.doc_第2页
2013-2014学年一年级数学试卷分析.doc_第3页
2013-2014学年一年级数学试卷分析.doc_第4页
资源描述:

《2013-2014学年一年级数学试卷分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2013—2014学年上学期期末小学一年级数学检测质量分析新平县新化乡小学一、总体情况这套数学试题较好体现了人教版《新课程标准》的新理念和目标体系。以课程标准为依据,紧扣新课程理念,从概念、计算、操作、应用四方面考查学生的双基、思维、用数学的能力,全面考查了学生的综合学习能力。试卷命题合理,题型分布广,份量适中,难易适当,是一份比较合理的试卷。试题做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学数学、爱数学的兴趣和信心。为广大教师的教学工作起到了导向作用,更好地促进数学学科教学质量的提

2、高。二、试卷结构分析(1)试卷分为填一填、算一算、操作、用数学这四种题型。既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用知识的能力。因此这份试卷基础中含有灵活,灵活中考查基础,试题出得比较好。(2)试题难易程度适合全体学生,教育的目的在于面向全体学生,面向学生的每一面,注意了坡度的平缓,试题的低中难题分布恰当。三、检测情况分析(一)全乡检测成绩统计总人数总分平均分及格率优  秀良   好合   格待提高人数%人数%人数%人数%可以看出我乡一年级数学教学成绩。结合教学成绩,现在对教学中存在的问题和今后教学中应改进的地方进行分析。(二

3、)具体情况分析:1、抽样分析下面根据一个班(18名参加考试的同学)成绩情况,做具体分析。抽样成绩如下:实考人数平均分优秀人数优秀率及格人数及格率18人79.6分13人26.5%17人87.8%可以看出这个班数学教学成绩处中上水平。2、具体分析(1)第一大题:填一填试卷中第一大题是填空题。考查学生数学概念理解及应用能力,本大题学生丢分不算多。失分大的是第5小题的(2)(4)(5),(2)考查的是数的组成和用“凑十法”计算,此题失分原因在于学生没看懂口算思维过程图,即“凑十”的对象没找准,失分率占45%;(4)一个加数是5,另一个加数是9

4、,和是();13-3=10中,被减数是(),差是()。这题失分是因为学生对减法算式中各部分名称认识不到位,加法关系式不会运用;(5)一个数,从右起,第一位是()位,第二位是()位。从这题可以看出学生对数位顺序表掌握不牢固。(2)第二大题:算一算第6小题口算除基础较差的学生外,多数学生丢分不大,多数学生有较强的计算能力,但粗心的同学较多,会做漏题。第7小题直接写出得数,这题是考查学生对加减混合运算的掌握,大部分同学由于粗心导致了失分,只算了第一步就没算了。第8小题看图列式计算多数学生对基本的概念、知识点掌握得牢并均能够准确判断。只是个别

5、学困生在理解方面稍差,而做错。这两题失分不大。3、解答题:(1)计算第22小题口算第23小题用竖式计算。小数加减法的计算问题不大;而小数除以小数的计算多数学生不会用商不变的规律,导致小数点的位置不对。第24小题用递等式计算。0.48×102学生知道用简便方法算,把102分成100+2,再用乘法分配率来做,但在用定律时出错。1.63÷0.125÷8丢分原因是学生把0.125×8的积算错。第25题解方程,并写出解题依据一题没问题。第26列式计算。没有用分步计算的,失分大是“一个数的3倍是8的4.5倍,这个数是多少?”失分占38.7%。(2

6、)作答题第27小题学生失分大。笑笑用小正方形摆图,第N个长方形所需正方形的个数是()。失分率占42.8%。第29计算,并把发现写下来一题,计算失分占6.8%,叙述出错7人,占14.3%。失分原因在学生对发现叙述不清,如:缩小和缩小到原来的表述不清。第30看图列式计算小题丢分严重。学生看图、审题能力差,绝大多数学生列成2X+20=170,抽样的49人中只有11人做对,占22.4%,全乡做对的只占30%左右。(3)实际问题第31题失分原因:没弄清数量关系——份数=总数÷每份数;在结果的表示上,要先写循环小数,在写成近似数,这里没人扣了0.

7、5分。所以,教师在今后的教学中要多注意强调这类实际问题的书写格式。第33题“四年级为灾区捐款275元,比三年级捐的1.5倍少19元,三年级捐款多少元?”。此题是有“比”字的且“1”的量未知的应用题,解题时学生应看到题中表示等两关系是的句子,写出等量关系式(三年级捐的1.5倍-19=275)用方程来解就不易出错。学生出错的原因是把“1”的量已知的题型与未知的题相混,导致失分较为严重,抽样中只有3人做对,占总人数的6%;全乡得分率不超过8%。五、今后改进措施:1、要充分利用备课和开展教研活动,加强研读“课标”和“教材”,切实把握好课程标准

8、,准确掌握新课标的理念、教学内容和知识的难度要求、出题者的意图,使用好教材。如:在解方程时,还有14人没有用等式的基本性质来解,失掉84分,解出来也不写解题依据,每项扣0.5分。在今后的教学中要注意多与他人的沟通,才不至

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。