论体育法的特殊性——以体育法的最新发展趋势为视角.pdf

《论体育法的特殊性——以体育法的最新发展趋势为视角.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、北京化工大学学报(社会科学版)2014年第1期No．1．2014JournalBeijingUniversityofChemicMTechnology总第85期TotalNo．85(SocialSciencesEdition)论体育法的特殊性以体育法的最新发展趋势为视角罗思婧(武汉大学法学院，湖北武汉430072)[摘要]体育具有跨越国界和超越不同文化的能力。现实中，体育不仅是个人实现自我价值的手段，而且对社会普遍价值带来巨大影响。在体育与法律、经济、文化、科技、政治等领域交相融汇的过程中，体育法孕育而生。体育法作为一门新兴的跨学科研究，需要我们对体育法的特殊性始终保持关注。本文通过考察

2、体育法的概念、渊源、司法性机构三个方面的内容，阐述了体育法区别于一般法律的特殊性。并结合目前体育法研究的热点．意图以此展现体育法为法律研究范式带来的全新图景。[关键词]体育法；体育法的特殊性；LexSportiva[中图分类号】D922．16[文献标识码]A[文章编号】1671—6639~014)01—0015—06体育竞技的全球化是我们这个时代的趋势。在益造成冲突．而这就需要依赖于国家公权利机关的现代奥林匹克运动的影响下．伴随着人类交流技术规制。“体育全球治理已经完全超出了体育竞赛规的不断发达以及在职业运动和商业利益的推动下．则、运动员流动和资格审定、教练员流动和体育领域体育全球化的进

3、程仍在加速既然一个全球性的体本身，除了兴奋剂检测、竞赛的组织与管理外．还涉育社会已经形成．那么适用于这一社会治理的法律及安全、反恐、交通、住宿、通讯等众多领域”[。也就秩序的出现就成为一种必然[”。在这样一个经济、文是说，体育法在实现体育公平竞争的精神的同时．还化、科技、政治相交叉的领域里，体育法孕育而生，逐肩负着维护整个社会的文化、政治、教育价值的基本渐成为一门极富研究价值的新兴学科。任务。因此又具有公法的基本内核。体育作为个人价体育法天生具有两面性．它既有私法的性质又值实现的手段，又对社会普遍价值产生巨大影响．它有公法的属性。首先。体育法的产生源于私人体育运们之间的互动关系需要引起我

4、们对体育法特殊性问动的发展在现代奥林匹克运动的影响下．国际性体题的关注育组织相继面世．并成为各自运动项目的领导核心。以调整、统一管理国际间的竞赛活动。作为民间性质一、体育法概念的特殊性的团体，国际体育组织不但统一了各国的比赛规则．还制订了一系列规范体育参与者的自治规则这些体育法的概念本来就是一个充满争议的课题．规则成为体育法作为私法存在的基础。其次，随着竞甚至在很长一段时间内．对于“是否存在体育法”这技体育运动的发展以及经济因素的渗入．体育不再一命题，学术界展开了激烈的探讨．主要分为肯定是一种单纯的身体运动．而是一种文化的载体．一种论、否定论和折中论三种观点。持否定论的学者认为社会制度．

5、其影响力扩大到我们日常生活的各个方“体育法”的存在不具有任何意义．充其量只不过是面。因此私人的集体利益就有可能与普遍的公共利相关法律部门，如合同法、行政法、竞争法、知识产权[收稿151期】2014-01—16【基金项目】本文为武汉大学研究生自主科研项目“儿童运动员权利的法律保障制度”(项目编号201110601020017))K中央高校基本科研业务费专项资金资助项目。【作者简介】罗思婧(1986一)，女，武汉大学法学院体育法专业2010级博士研究生。16北京化工大学学报(社会科学版)2014年第1期法、劳动法等法律在体育领域适用的混合物。因此．念比“国际体育法”的概念更为合适。在他而言，

6、全球一个独立明确的体育法律体系是不存在的。而随着体育法是一个由规制性体育机构制定和实施的整个体育的进一步发展．体育与经济之间的关联愈发紧规范复合体．它不仅包括由国际奥委会和各国体育密．无论是在国内法或国际法层面，针对体育领域的联合所指定的国家规范．而且也包括由世界反兴奋专门立法不断出现．一些学者也逐渐认识到体育法剂组织核准的“混合”公私性质的规范I61与一般部门法之间的区别他们承认存在适用于体美国体育法学者James．Nafziger在其《国际体育领域的专门性法律．但是一个相对成熟的体育法育法手册》(HandbookInternationalSportsLaw)一书部门仍在发展当中。因此

7、．“体育及其法律”(Sports中把国际体育法广泛地界定为是“一个调整跨国体andtheLaw)形容此类法律比“体育法”(SportsLaw)育活动的政治和社会后果．多多少少具有独特性的更合适。这是一种折中的观点。而英国学者Simon规制、原则和程序体系”，“作为一种制定裁决和法律Gardiner则坚定地认为体育法已经是一门独立的学规则的权威性程序．国际体育法既是国际法问题也科虽然他承认SportsLaw的确很大程度上是合同是体育法