骨质疏松性椎体压缩骨折治疗：注入高黏度与低黏度骨水泥的对比.pdf

《骨质疏松性椎体压缩骨折治疗：注入高黏度与低黏度骨水泥的对比.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国组织工程研究笫78卷笫762014—04—16出版ChineseJournalofTissueEngineeringResea~hApril16,2014Vo1．18,No．16WWW．CRTER，org骨质疏松性椎体压缩骨折治疗：注入高黏度与低黏度骨水泥的对比黄晓楠(山东省菏泽市立医院骨外科，山东省菏泽市274031)试验的创新在于以前瞻性的随机对照研究比较高黏度骨水泥和低黏度骨水泥经皮椎体成形治疗骨质疏松性椎黄晓楠，男，1980年生，竺苎曼老年性骨质疏松性椎体銎压缩耋性骨璺折的有效方法用高黏度骨水泥可以降低骨水泥渗

2、’漏，手术安全性高，毳耳。‘j，关键词：脊柱和关节薪究。‘生物专季料；骨生物栩料；椎体践形术：骨水泥：骨水泥渗漏推体骨折：骨赁疏松主题词：doi：103969／jissn2095-4344生物相容性材料：椎体或形术：骨赁疏松：脊桂骨折201416．001【http：／／www．crter．org】摘要中图分类号：R318背景：有研究认为高黏度骨水泥可以减少经皮椎体成形治疗中的骨水泥渗漏，但相比低黏度骨水泥是否具有文献标识码：A临床优势，目前还存在争论。文章编号：2095-4344漏曼率和临床鍪疗曼效椎体成形治疗中使用高黏度

3、骨水泥或低黏度骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的骨水泥渗嚣”⋯’～：。⋯～_18。方法：将60例骨质疏松性椎体压缩骨折行经皮椎体成形治疗患者随机抽签分为两组，分别采用高黏度骨水泥与低黏度骨水泥修复，比较两组患者骨水泥静脉渗漏率、椎间盘渗漏率、腰痛目测类比评分及Oswestry功能障碍指数。结果与结论：所有患者均顺利完成手术，两组末次随访腰痛目测类比评分和Oswestry功能障碍指数均明显低于治疗前(户0)；两组间末次随访腰痛目测类比评分、Oswestry功能障碍指数及骨水泥椎间盘渗漏率差异无显著性意义；高黏度骨水泥组骨水泥

4、静脉渗漏率低于低黏度骨水泥组(P=0)。提示经皮椎体成形治疗中使用高黏度骨水泥可降低骨水泥渗漏。黄晓楠．骨质琉松惶椎体压缩骨折治疗：注入高黏瘦s低黏度骨水泥的对比中国组织I程研究．2014，18(16J：2461-2467．Percutaneousvertebroplastyfortreatmentofosteoporoticvertebralfractures：high-viscosityversuslow-viscositybonecementHuangXiao-nan(DepartmentofOrthopedicSu

5、rgery,HezeMunicipalHospital，Heze274031，ShandongProvince，China)Abstract·BACKGROUND：Studieshavesuggestedthathigh—viscositybonecementcanreducebonecementIeakageinthepercutaneousvertebroplasty，butcomparedtotheIow-viscositybonecement，therearestilIsomecontroversiesonclin

6、icaIadvantagesofhigh-viscositybonecement．OBJECTIVE：TOcomparethebonecementIeakageandclinicaIoutcomesofhigh—viscosityandlow-viscositybonecementinpercutaneousvertebroplastyforosteoporoticvertebralfractures．METH0DS：SixtypatientswithosteoporoticvertebraIfractureswereen

7、rolledinthisstudy．A¨patientswererandomlydividedintotwogroups：high·viscositybonecementgroupandlow-viscositybonecementgroup．Wecomparedthevenousleakagerate。discIeakrate，visuaIanaloguescalescoresforIOWbackpain，andOswestrydisabilityindexbetweentwogroups．RESULTSANDCONCL

8、USlON：A¨patientsweresuccessfuIlyoperatedandlOWbackpainandOswestrydisabilityindexhadsignificantimprovementascomparedwiththepreoperativestatus(P=-0)．Bythe