欧盟的印度洋安全战略与实践——以“阿塔兰特”行动为例.pdf

欧盟的印度洋安全战略与实践——以“阿塔兰特”行动为例.pdf

ID:55971322

大小:741.15 KB

页数:15页

时间:2020-06-03

欧盟的印度洋安全战略与实践——以“阿塔兰特”行动为例.pdf_第1页
欧盟的印度洋安全战略与实践——以“阿塔兰特”行动为例.pdf_第2页
欧盟的印度洋安全战略与实践——以“阿塔兰特”行动为例.pdf_第3页
欧盟的印度洋安全战略与实践——以“阿塔兰特”行动为例.pdf_第4页
欧盟的印度洋安全战略与实践——以“阿塔兰特”行动为例.pdf_第5页
资源描述:

《欧盟的印度洋安全战略与实践——以“阿塔兰特”行动为例.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、欧盟的印度洋安全战略与实践欧盟的印度洋安全战略与实践——以“阿塔兰特"行动为例宋德星孔刚【内容提要】欧盟的安全战略包涵着广泛的海洋层面,并且经历了长期的酝酿。印度洋地区是欧盟海上安全关注的重点区域,并蕴含着欧盟的许多重大利益。以打击索马里海域的海盗及武装劫掠行为为重点,欧盟实施了“阿塔兰特”行动。由于该行动具有目标界定、规则制定、法律基础、战略文化等多方面的丰富内涵,所以是透视并理解欧盟海上安全战略的理想切入点。【关键词】欧盟印度洋“阿塔兰特”行动对于国际海洋安全领域及其事务来说,欧盟既是新手又是老手。欧盟在其《欧洲安全战略》中提到海洋也不过只有1O年时间,而其首次也是目前唯

2、一的海上安全行动——“阿塔兰特”行动则是5年前才展开的。这与美国、俄罗斯、印度以及北约等的相应行动相比应该算是晚的。但欧盟又是位老手,其针对印度洋海域实施的“阿塔兰特”行动无论是从战略规划、机制设计、技术支撑还是外交协调等方面,都不似新手所为。这主要得益于欧盟在安全防务领域内的相关积累,欧盟开放的、前沿的战略思维模式,以及多边主义等欧盟核心理念铺陈的基础。实际上,欧盟的海上安全战略与实践经历了长期的酝酿过程。一、欧盟的海上安全战略:逐步演进的历史对于欧盟的政治、安全以及防务一体化进程来说,1999年“欧洲安全与防务政策”(EuropeanSecurityandDefenceP

3、olicy,ESDP)的出台和2003年+南京国际关系学院国际战略研究中心主任、教授、博士生导师南京国际关系学院国际战略研究中心讲师面垂鲥免2013年第3期《欧洲安全战略》(EuropeanSecurityStrategy,ESS)的诞生可谓两座里程碑。欧盟安全的海上层面(MaritimeDimension)及其海洋安全战略就是在这些政策和战略的框架内逐渐发展起来的。其中,欧洲安全与防务政策的发展从机制、能力和行动等三个方面为欧盟于2008年发起首次海上安全行动奠定了基础,而《欧洲安全战略》提供的关于安全问题的分析视角与宏观认知则从战略文化层面为其后欧盟的海上安全行动准备了必

4、要的“精神依据”。根据欧洲安全与防务政策的要求,欧盟于2000年建立起了政治与安全委员会、军事委员会和军事参谋部等关键性的安全与防务职能机构,它们从战略评估、决策指导、行动协调直到现场指挥等一系列方面,具体负责包括海上安全任务在内的欧盟安全防务行动;在防务能力方面,欧盟于2000年提出了旨在建立军事力量,尤其是能够执行危机管理任务的快速反应力量的“赫尔辛基总目标”(HelsinkiHeadline),决心到2003年使这支力量的规模达到6万人,并使之具备快速反应和连续作战等能力。2004年,欧盟又出台了“战斗群”(battlegroup)概念,这一概念标志着欧盟对于危机管理力

5、量建设的思考更加系统、更加现实,更加贴近于战场需求。实际上,虽然欧盟战斗群概念主要应用于陆地战斗部队的建设,但是从一开始,这一概念就包涵着向海上和空中发展的寓意。①在行动方面,早在筹划“阿塔兰特”这一海上任务之前,欧盟就已经在欧、亚、非三大洲实施了十几次安全防务行动,而大部分行动都在不同程度上取得了成功。在这些先期行动的经验积累下,欧盟对于发起新的维和安全使命变得日益轻车熟路。2003年的《欧洲安全战略》从战略文化的角度阐明了欧盟实施安全防务行动的必要性。《欧洲安全战略》认为欧盟作为一个拥有庞大经济实力与政治影响力的行为体,理应对全球安全作出贡献。在一个全球化的时代里,任何国

6、家或组织都无法单独解决重大的安全问题,而随着技术手段的迅速提高,全球任何角落里的安全因素都可能迅速波及到任何其他地方。这使得欧盟不再享有远离冲突地区这一地理“屏障”的优势。《欧洲安全战略》认为与传统的军事力量入侵相比,非传统安全因素例如恐怖主义、大规模杀伤性武器扩散、地区冲突、国家失败和有组织犯罪等,更有可能危害欧洲的安全。此外,《欧洲安全战略》指出欧盟需要积极的、“前出”型的手段来应对威胁,要把威胁因素阻挡在尽可能远离欧洲的地方。最后在政策要求方面,《欧洲安①BastianGiegerich,“ChapterTwo:MilitaryandCivilianCapabiliti

7、esforEU—ledCrisis—Manage-mentOperations,”AdelphiSeries,No.50,Vo1.414—415,2010,P.52.2欧盟的印度洋安全战略与实践全战略》呼吁欧盟建立起全方位的政策“工具箱”,以便对威胁和危机做出“强而有力”的反应。同时,基于欧盟自身的基本信念以及全球性安全议题的基本要求,欧盟需要在多边主义基础上为全球安全治理作出贡献。①欧洲的安全防务一体化,无论是其政策层面还是战略层面,从一开始就包含着一个轮廓Et渐清晰的海洋视角。②这并不令人惊讶,因为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。