有差异地给予回答问题的公平机会——一份关于“微观公平”的研究报告.pdf

有差异地给予回答问题的公平机会——一份关于“微观公平”的研究报告.pdf

ID:55748217

大小:421.66 KB

页数:5页

时间:2020-06-06

有差异地给予回答问题的公平机会——一份关于“微观公平”的研究报告.pdf_第1页
有差异地给予回答问题的公平机会——一份关于“微观公平”的研究报告.pdf_第2页
有差异地给予回答问题的公平机会——一份关于“微观公平”的研究报告.pdf_第3页
有差异地给予回答问题的公平机会——一份关于“微观公平”的研究报告.pdf_第4页
有差异地给予回答问题的公平机会——一份关于“微观公平”的研究报告.pdf_第5页
资源描述:

《有差异地给予回答问题的公平机会——一份关于“微观公平”的研究报告.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、课题研究有差异地给予回答问题的公平机会——一份关于“微观公平"的研究报告尤素敏(江苏省如皋市东皋幼儿园,江苏南通226500)【摘要】通过微观的公平教育,“促进每个孩子全面地、富有个性地发展”应是教育公平的终结体现。本研究通过问巷调查和现场教学观摩,对江苏省如皋市幼儿园教师关于“有差异地给予回答问题的公平机会”的想法和做法进行考察。结果表明:无论年老的还是年少的,农村的还是城镇的,高学历的还是低学历的,教师们更多地认为应该“公平地对待每个孩子”,但在实际课堂实践中,却显示出更多的个体偏向性,课堂里

2、“不能公平地给予每个儿童回答问题的机会”的现象比较普遍。针对这些问题,研究者对如何做到“有差异的公正”提出了一些建议。【关键词】差异;微观公平;回答问题;机会【中图分类号】G610【文献标识码】A【文章编号】1005-6017(2012)11—0007—05【作者简介】尤素敏(1964一),女,江苏如皋人,江苏省如皋市东皋幼儿园园长,中学高级教师、江苏省特级教师。一答问题”的机会进行了调查,并在此基础上分析出存、问题的提出本研究中的“微观公平”是相对于宏观公平而在不公平问题的主客观原因,为一线幼儿

3、园教师提出言,主要指幼儿在幼儿园一日活动中所获得的公平。几条可行的达成“微观公平”的有效路径,便于在班即在幼儿教师有目的、有计划地运用教育影响,引导级内建立一个相对公平的“微生态”环境,促进每个或促进幼儿身心向预期的目标转化的过程中,幼儿应孩子在原有水平上富有个性地迅速成长。该不受政治、经济、社会地位等限制,得到自己应该得到的教育机会、教育资源等。=、研究方法与资料的获取《国家中长期教育改革和发展规划纲要(一)研究方法(20l0—202O年)》提出“把促进公平作为国家基“微观公平”问题的存在应该是

4、一种社会事实,本教育政策”。我们有理由相信,只要国家和政府加鉴于“课堂上给予回答问题”的问题,又是一个较为大投入,进行宏观调控,园所的硬件配置、教师队伍隐蔽或者说是一个无意识间发生的问题。本研究在设的均衡等本文姑且称为“宏观公平”的指标,可望能计上遵循了社会学中对社会事实进行描述、解释与分够达标。可“宏观公平”达标后,“微观”上就公平析的途径。一方面采用匿名问卷调查的方法,启发一了吗?即使在同一幼儿园内每个教室里的条件做到了线的教师毫无顾虑,敞开心扉,说出自己对这个问题一致,孩子分班、教师搭配等都

5、实现了均衡,那在同的认识;另一方面,坚持尊重事实的原则,深入一线一个班级里,同一个活动中,每个孩子得到的教育就课堂观察分析。从而从意愿和实践两个方面来分析问公平了吗?通过笔者有意识的、较长时间的随机观察题存在的主客观原因,并且究其实际行为与理念之间得出的结论是:不尽然。为了让问题更集中,本研究差异产生的原因,并分析形成相应策略。主要针对集体教育活动中教师给予班级所有孩子“回(二)资料收集早期教育·教科研2012.117课题研究1.问卷调查状态。依据研究宗旨,在调查前较系统分析出假定的问问卷调查中面

6、对问题:“您认为参加回答和不参题,形成以选择题为主体的l6条关于“给予问题回答加回答问题对于孩子的学习有影响吗?”80%的教师机会”的无记名问卷,在省、市优质幼儿园和县窗口选择“一定有”,5%的教师选择“看情况”,15%的幼儿园、镇中心幼儿园、村办幼儿园等不同类别的各教师选择“沈不好”,而选择“没有”的只占4%。平类幼儿园中,全员性地抽取专任老师作为问卷对象。时的教育活动中,特别在自由活动时,教师们能较公其中,5所省优质幼儿园的全体教师135人,3所平地对待每个孩子,解决每个孩子的困难,公正地处南

7、通市优质幼儿园全体教师69名,8所幼儿园的地理理小朋友之间的纠纷,定时地调整座位等等。分布又分别于4个城镇和4个农村镇,也就是随机抽取面对问题:“课堂上提问后,最主要采用F列了不同等级、不同区位的204位教师作为抽样对象进哪种方式来决定回答的对象?”,3l%的教师选择r行了无记名的调查。其中教龄在10年以下的为10%,“轮流发言”,仅次于“教师亲自点名”。教龄在l0年~20年之间的占49%,教龄在20年以上的占(二)不少的教师存在“不能给予公平回答21%。问题”的教育行为2.现场观察观察结果表明,

8、在现实状态中,平均有一半左右分别在不同地区的(兼顾城镇与乡村)幼儿教师的孩子没有获得回答问题的机会。中随机地抽取不同文化程度教师的教学视频或课堂在随机抽样的12节集体教学现状观察中,平均现场12节,其中学前本科、学前大专、幼师、其他本只有49.2%的小朋友在集体活动中被邀请当众单独发科、其他大专、高中、初中毕业教师的课堂各1节~2表自己的看法或取得个别操作的机会。其中,最高节,根据事先设计好的观察表进行有针对性地观察记回答参与率达67%,最低的参与率只达27%。9次公录,主要观察集

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。