西双版纳地区道路发展对景观格局的影响.pdf

西双版纳地区道路发展对景观格局的影响.pdf

ID:55747330

大小:445.41 KB

页数:8页

时间:2020-06-06

西双版纳地区道路发展对景观格局的影响.pdf_第1页
西双版纳地区道路发展对景观格局的影响.pdf_第2页
西双版纳地区道路发展对景观格局的影响.pdf_第3页
西双版纳地区道路发展对景观格局的影响.pdf_第4页
西双版纳地区道路发展对景观格局的影响.pdf_第5页
资源描述:

《西双版纳地区道路发展对景观格局的影响.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、云南大学学报(自然科学版),2013,35(1):121—128DOI:10.7540/j.ynu.2012.12142JournalofYunnanUniversity西双版纳地区道路发展对景观格局的影响黄瑞,马友鑫,李红梅,刘文俊(1.中国科学院西双版纳热带植物园,云南昆明650223;2.中国科学院研究生院,北京100049)摘要:近年来西双版纳地区的道路建设和发展加速了生物栖息地破碎和生态系统的退化.为了探明该区道路网络与景观格局的内在联系,定量判断道路对景观格局的影响范围,根据该区1976

2、、1988、1999和2010年4期LandsatMSS/TM/ETM影像解译的土地利用数据,利用ArcGIS软件的缓冲区分析方法与移动窗口法分析了近34a来该区内道路发展对景观格局的影响.结果表明:①随着道路密度的增加,西双版纳景观破碎化程度增加;②距道路越近,自然景观面积百分比越小,人工景观面积百分比越大;③道路的影响距离是第2等级道路>第1等级道路>第3等级道路;④道路对景观的影响面积随道路密度的增加而增加,第2等级道路的影响面积最大,第1等级道路对景观的影响距离和影响面积增加幅度均最大.关键

3、词:道路效应;景观格局;破碎化;移动窗口法;西双版纳中图分类号:P901文献标志码:A文章编号:0258—7971(2013)01—0121—08道路建设是当前人类改造自然界主要的活动展规划提供参考.之一,其分布范围和发展速度都远超其它建设工1研究区域及研究方法程.道路和各种交通工具为人类社会带来巨大效益的同时,也对沿线景观格局和自然生态系统产生了1.1研究区域西双版纳傣族自治州位于云南省显著影响¨-3],Forman等发现,在荷兰和美国这最南端,处于北纬21。O8一22。36,东经99。56~种影

4、响分别涉及到陆地面积的10%~20%和101。50之间.全州总面积19120km,山地面积占15%一20%.李双成等研究认为,在中国受这种95%.属无量山脉和怒山山脉的余脉,地势北高南影响的国土面积达18.37%.在景观尺度上研究道低,最高海拔2429m,最低海拔仅475m.年平均温路对景观格局的影响,可以为景观动态研究提供基度18~22℃,四季不明显;年平均降水量1200~础信息,同时也有利于进一步研究道路和生态系统1900mm,但季节分配不均.该区植被垂直带谱明的交互作用机制.显,海拔900m以

5、下为热带季节雨林,海拔800~西双版纳州分布着大面积的热带森林,在我国1000m为山地雨林,海拔900m以上为季风常绿森林植被类型中具有独特的地位,同时该区是中国阔叶林圳..在大湄公河次区域的重要门户,其生态影响在跨境受地形条件限制,西双版纳交通运输以公路为生态安全方面有着重要地位J.然而,近年来该区主.1978年后,西双版纳进入了一个以交通基础设的道路建设和发展加速了生物栖息地破碎和生态施建设为重点的大发展时期,新改建公路工程增系统的退化.但对于该区道路廊道系统对景观格局多,速度加快,至2010年

6、乡镇通油路率达100%.影响的研究却是一个薄弱点一.在该典型区域研现全州公路密度为每百平方公里31.8km,每万人究道路网络与景观格局的内在联系,定量判断各等拥有公路68km(西双版纳州交通局公开信息).级道路对景观格局的影响范围,可以为道路网络的1.2研究方法根据该区1976、1988、1999和生态影响范围确定提供基础资料,为该区的道路发2010年4期遥感影像解译的土地利用图(其中收稿日期:2012—03—15作者简介:黄瑞(1986一),女,湖南人,硕士生,主要从事景观生态学方面的研究.E—m

7、ail:huangrui@xtbg.ac.cn.通信作者:马友鑫(1960一),男,辽宁人,博士,研究员,主要从事景观生态学方面的研究.E—mail:may@xtbg.ac.cn.云南大学学报(自然科学版)http://www.yndxxb.ynu.edu.cn第35卷1976年的影像分辨率为80in,后3期影像的分辨分别为2个半窗口,W是窗口的宽度,m是缓冲带的率为30m,影像处理和解译的具体操作方法参考个数.然后,以SED为纵坐标,缓冲带距离为横坐标李红梅的研究¨。。),将本研究区景观划分为:有

8、林作图,依据图像斜率的变化来判断道路影响范围的地、灌木林、橡胶园、茶园、农田、轮歇地、荒草地、建状态.峰值的出现表明此处景观发生了明显的变化.设用地和水体lO].1976年的MSS影像由于分辩率考虑到各等级道路缓冲带条数和影响范围的为80m,只有4个波段组合,较难区分出建设用地差异,第1、第2等级道路的窗口宽度为6个缓冲和茶园,且当时两种地类面积所占比例极小,因此带宽度,并分析每相邻的2个半窗口斑块密度和各1976年的分类中忽略建设用地和茶园.限于篇幅,景观面积百分比

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。