当代中国新哲学的建构路径——对中西马融合会通的反思.pdf

《当代中国新哲学的建构路径——对中西马融合会通的反思.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、确州警列2014．06乙ANZHoUXUEK●哲学当代中国新哲学的建构路径对中西马融合会通的反思陆建华(安徽大学哲学系，安徽合肥230039)[摘要]当代中国新哲学的建构在方法、路径上应该是多种多样的。建构当代中国新哲学可以走中哲、西哲和马哲融合会通之路，也可以走中哲和马哲、中哲和西哲、马哲和西哲融合会通之路，也可以走中哲、马哲和西哲各自内部生成之路。中哲、西哲和马哲融合会通时三者是否有主次之分，中哲和西哲、中哲和马哲、马哲和西哲融合会通时各自是否有主次之分，是不确定的，取决于建构者自己的选择。另外，中哲、西哲和马哲融合会通时以谁为主、以谁为辅，中哲和西哲、中哲和马

2、哲、马哲和西哲融合会通时以谁为主、以谁为辅，同样是不确定的，同样取决于建构者自己的选择。从哲学发展的历史来看，建构新哲学有两种基本的方法、路径，即同一哲学系统、哲学类型的哲学的内部生成和不同的哲学系统、哲学类型的哲学的融合会通这两条路径，前者可以称作“内生”之路，后者可以称作“外生”之路。由“内生”之路和“外生”之路建构新哲学，前者对建构者哲学诠释能力有更高的要求，后者对建构者筛选、组合、利用不同哲学系统、类型的哲学的能力有更高的要求。[关键词]当代中国新哲学；中哲；马哲；西哲；融合会通[中图分类号]B26[文献标识码]A[文章编号]1005—3492(2014)0

3、6-0001-07[收稿日期]2014-02—28[作者简介]陆建华，男，安徽长丰人，哲学博士，安徽大学哲学系教授、博士生导师，主要研究方向为道家哲学、当代中国哲学。当代中国新哲学的建构，是近年来学术界讨论的热点问题，马克思主义哲学的中国化、中国传统哲学的现代转化是其主要的表述形式，马哲、中哲乃至西哲等领域的学者均参与其中。如何建构当代中国新哲学，或者说，建构当代中国新哲学的方法、路径是什么?学者们一般认为建构当代中国新哲学要广泛汲取古今中外一切哲学的精华，因此，建构当代中国新哲学要走中哲、西哲与马哲融合会通之路，而且学者们表述观点的方式也基本一样；如何融合会通中哲

4、、西哲和马哲?学者们一般主张以马哲为主、以中哲和西哲为辅，只是学者们的具体表述方式有些差异而已。这些，可以说是学界之共识，几乎没有不同的声音。问题是，当代中国新哲学的建构一定要走中哲、西哲与马哲融合会通之路吗?融合会通中哲、西哲和马哲一定要以马哲为主、以中哲和西哲为辅吗?换言之，当代中国新哲学的建构仅仅只有这一种方法、一种路径吗?在我看来，未必一定如此。哲学的发展，新哲学的建构，从来都是有同一哲学系统、哲学类型的哲学的内部生成和不同的哲学系统、哲学类型的哲学的融合会通这两条路径。以中国哲学为例，历史上，各个时期的道家和儒家哲学的建构，就是通过中国哲学内部生成的，属于

5、同一哲学系统、哲学类型的哲学的内部生成，而现代新儒家的建构则是通过中国哲学尤其是儒家哲学与西方哲学融合会通而产生的，中国的马克思主义哲学则是通过马克思主义哲学与中国哲学融合会通而产生的，属于不同哲学系统、哲学类型的哲学的融合会通。这里，中国哲学、西方哲1学和马克思主义哲学属于三种不同的哲学系统、哲学类型。既然如此，当代中国新哲学的建构就不仅仅只有中哲、西哲和马哲三者融合会通这一种路径，还应该有另一种路径，那就是通过中哲、西哲和马哲各自的内部生成建构出新哲学。当然，这里所说的通过中哲、马哲和西哲各自的内部生成来建构当代中国新哲学，都是由我们中国哲学家自己独立完成的。只

6、有由中国哲学家所建构出来的新哲学，才算是新的中国哲学；只要由中国哲学家所建构出来的新哲学，就算是新的中国哲学。这是判定建构出来的新哲学是否是当代中国新哲学的唯一标准。至于中国哲学家建构当代中国新哲学时是利用中哲、马哲和西哲三者中的哪一种哲学，是通过中哲的内部生成，还是通过马哲、西哲的内部生成来建构新哲学，都不足以判定其所建构出来的新哲学是否是当代中国新哲学，因为中哲、马哲、西哲只是建构当代中国新哲学的材料。例如，贺麟先生融合会通中西哲学特别是陆王心学与西方哲学所建构的“新心学”，是中国哲学；金岳霖先生主要凭依西方哲学所建构的“知识论”，也是中国哲学。由此可知，在我们

7、讨论建构当代中国新哲学时，我们认为只有走中哲、西哲和马哲融合会通之路，是片面的。之所以造成这种片面，大概是因为讨论者以为当代中国新哲学的建构，要利用人类历史上最为典型的三种哲学系统、哲学类型，要吸取人类历史上所有优秀哲学的精华，因而，哲学资源越多越好。其实，就新哲学的建构来说，哲学资源的多少与建构出来的新哲学的质量、水准之间并没有必然的、决定性的联系，关键在于建构者自身的建构新哲学的能力和信心。通过不同的哲学系统、哲学类型的哲学的融合会通建构新哲学，各种哲学在融合会通时所处的地位多数情况下是不同的，一般都是以一种哲学为主，以其他哲学为辅，只有在极少数情形下，被融