欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:55743484
大小:492.90 KB
页数:6页
时间:2020-06-06
《清华简《尹诰》献疑.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、第28卷第3期湖南大学学报(社会科学版)Vo1.28.NO.32014年5月JournalofHunanUniversity(SocialSciences)May.2014清华简《尹诰》献疑姜广辉,付赞(湖南大学岳麓书院,湖南长沙410082)[摘要]对清华简《尹诰》提出五项质疑:(一)与传世本《礼记·缁衣》所引《尹诰》文义不合太甚;(二)称呼混乱;(三)叙事内容与《尚书·汤誓》互相冲突;(四)“金玉”连用不应出于夏商之际;(五)与传世文献多有雷同,且夹杂后世语言。[关键词]清华简;《尹诰》;《礼记·缁衣》;辨伪[中图分类号]K204[文献标识码]A[文章编号]1008-1763(2014)
2、O3一O1Og—O6Inaccuraciesinthe~ingaoonTsinghuaBambooSlipsJIANGGuang—hui,FUZan(YueluAcademy,HunanUniversity,Changsha410082,China)Abstract:FiveinaccuraciesinthearticleYingaoonTsinghuaBambooSlipsarediscussedinthispaper:1.onthecontentofyinaothere’SawidedifferencebetweentheclassicworkLii·Ziyiandthearticleo
3、nthebamboo.2.Appellationdisorders.3.Conflictofnarrativecontentwithshangshu·Tangshi.4.Lexi—calmistakeof“gold’’and“jade”collocationinancientChinese.whichisnotsupposedtoappearintherel—iCSofXiaandShangdynasties.5.TOOmanysimilaritieswithclassicworksarefoundinthearticleandmingledwithlater1anguages.Keywor
4、ds:TsinghuaBambooSlipslYingao;Liji·Ziyi;discrimination清华简第一辑甫一面世,便有许多释读文章在所引《尹诰》文义不合太甚;(二)称呼混乱;(三)叙事学术刊物或网络上发表出来。这些文章有一种倾内容与《尚书·汤誓》互相冲突;(四)“金玉”连用不向,即将清华简的一些篇目当作先秦《古文尚书》的应出于夏商之际;(五)与传世文献雷同,且夹杂后世再现。而实际上,清华简各篇的文献性质都是需要语言。检视的。就《尹诰》而论,廖名春先生发表《清华简与<尚书>研究》①一文,只对该篇文字略作释读,未一关于《尚书·咸有壹德》(《尹诰》)作严谨的论证分析,即下结论,认为
5、此篇是“真《尹的经学史背景诰》或《咸有一德》”,未免失于草率和武断。本文认为,研究清华简应确定讨论的前提,这里《咸有壹德》首见于西汉孔壁本《古文尚书》十六有两层意思:第一,要先辨明其真伪,辨明的方法不篇中。《汉书·楚元王传》载刘歆《移让太常博士书》只是审查其简文是否符合古文字的规范,也要审查谓:“鲁恭王坏孔子宅,欲以为宫,而得古文于坏壁之其内容是否具有历史的合理性。第二,若是真简,则中,《逸礼》有三十九篇、《书》十六篇。天汉之后,孔应对其文献性质进行定位,在历史时间的序列上给安国献之,遭巫蛊仓卒之难,未及施行。⋯⋯臧(藏)其一个适当的位置。以此为出发点,本文对清华简《尹诰》提出五项质疑:(一
6、)与传世本《礼记·缁衣》于秘府,伏而未发。”孔安国所献孔壁《古文尚书》而*[收稿日期]2013~11—16[作者简介]姜广辉(1948一),男,黑龙江安达人,湖南大学岳麓书院教授博士生导师,研究方向:中国经学史①廖名春:《清华简与<尚书>研究》,《学灯》第五卷第一期(总第十七期)第三节。11O湖南大学学报(社会科学版)“臧(藏)于秘府”者,就是通常所说的真《古文尚书》。郑玄自己提出“见”也可能作“败”,“邑”也可能作根据孔颖达《尚书正义》“《尧典》”题下所引郑玄《书“予”。两种理解以第一种理解较为可靠。因为如果序》注,《古文尚书》所增多十六篇篇目中有《咸有壹前面的“先”指伊尹先祖,则后面不当
7、连缀“败”字。德》一篇。其后孔壁本《古文尚书》亡佚,《咸有壹德》伊尹先祖,怎么会同“败”联系在一起呢?况且,郑玄亦随之亡佚。已经作了一个很圆通的解释:“伊尹言:尹之先祖见司马迁曾向孑L安国问故,他曾将《尚书》一些篇夏之先君臣,皆忠信以自终。今天绝弃桀者,以其自目的内容和《百篇之序》的内容写入其所著《史记》之作孽。”这个解释与《礼记·缁衣》第15章(见后文)中。《史记》卷三《殷本纪》记有“伊尹作《咸有壹德》”文
此文档下载收益归作者所有