谈装备制造对技术开展的意义.doc

谈装备制造对技术开展的意义.doc

ID:55696751

大小:53.50 KB

页数:9页

时间:2020-05-25

谈装备制造对技术开展的意义.doc_第1页
谈装备制造对技术开展的意义.doc_第2页
谈装备制造对技术开展的意义.doc_第3页
谈装备制造对技术开展的意义.doc_第4页
谈装备制造对技术开展的意义.doc_第5页
资源描述:

《谈装备制造对技术开展的意义.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、谈装备制造对技术开展的意义装备制造业是陕西的支柱性产业,陕西省政府发布了陕西省装备制造业振兴规划纲要和加快提高产业集中度的指导意见,其中一项措施就是通过产业集中度及技术创新来提高陕西装备制造业的竞争力。那么,陕西装备制造业的集中度究竟如何?技术创新绩效如何?集中度对技术创新绩效是否有影响?这三个问题的解决对陕西装备制造业的良性发展具有重要意义。1.前期学者对装备制造业集中度做的研究moore、Silverman通过研究发现美国装备制造业的集中度的提高有助于振兴装备制造业[l]oSjakSmulders通过建立理论模型,通过模型论证了集中度与企业创新能

2、力之间的存在正相关关系[2]0michael指出产业聚集有助于制造业的发展。行业集中度越高越有利于促进装备制造业的发展[3]。唐晓华指出我国装备制造业集中度与研发强度的内生性升级机制,指出高研发强度和高市场占有,导致行业高集中度;同样,行业集中度高会导致更多的研发支出,更高的研发强度。艮片在一个均衡的系统中,集中度和研发强度皆为内生变量[4]。吕毅论述了中国汽车产业集中度高低对市场绩效的关系,通过建立回归分析模型,认为市场集中度和市场绩效之间存在正相关关系[5]。从前人的研究可以发现,产业集中度的高低是影响市场结构的重要因素,产业集中度的高低对研发投

3、入、销售利润率及经济绩效有明显的相关关系。那么,集中度的变化对技术创新绩效是否有影响,影响的程度和方向如何?基于以上问题本文首先运用2001—2010年相关年鉴的数据对陕西装备制造业的集中度及技术创新绩效的变化趋势进行分析。其次,通过相关与回归分析集中度的变化对其技术创新绩效的影响方向及程度。1.陕西装备制造业行业集中度变化分析目前,国内外学术界用来衡量产业集中状况的指标较多。考虑到数据的可得性及分析的客观性,本文运用区位商法对产业集中度进行测算。区位商是某地区某工业在全国该工业的比重与该地区整个工业占全国工业比重之比。其计算公式为:LQij=Lij

4、/LiLj、L其中:LQLij为区位商或专业化率;LLij为第i地区的第j个产业的产值;LLi为i地区的总产值;LLj为全国j产业的产值;L为全国的总产值。当LQij>1时,表明行业在陕西地区集群程度超过全国平均水平。LQij值越大,则行业集中程度越高,竞争力越大。当LQij<1时,表明j行业在陕西地区集群程度低于全国的平均水平,相对集中度低于全国平均水平,不具有竞争力。当LQij=l时,意味着陕西地区的j行业的集群程度与全国行业平均集中度水平一致。根据《中国统计年鉴》和《陕西省统计年鉴》,整理出2001—2010年10年陕西省及全国装备制造业各行业

5、的总产值,运用区位商法进行计算可得2001年至2010年陕西装备制造业七大行业的市场集中度。本文选取陕西省装备制造业金属制品业;通用设备制造业;专用设备制造业;交通运输设备制造业;电器机械及器材制造业;通信设备、计算机及其它电子设备制造业;仪器仪表及文化、办公用机械制造业七大行业作为七个决策单元。由图1可知,陕西通用设备制造业和专用设备制造业的区位商值基本上都在以上,说明区位优势相对明显。从2000年到2004年陕西专用设备制造业一直处于增长趋势,到2004年区位商最高值达到,2004—2010年出现了下滑,区位商值从最高的下滑到最低的。交通运输制造

6、业的区位商值长期在一之间,其行业产值比重占到整个装备行业的%。自2004年以后,该行业区位商值呈上升趋势,其原因是陕西省交通运输业具有龙头企业的带动加上陕西对汽车产业的扶持政策,如在泾渭工业园的重型卡车、工程车为特色的汽车及产业上下游零部件产业集群,在西安市高新区形成了以轿车为特色的汽车及零部件产业集群等。交通运输设备制造业已成为陕西省近年来发展最快的支柱行业之一,是陕西装备制造业在未来最具发展潜力的一个行业。陕西通用设备制造业、电气机械及器材制品业和仪器仪表及文化办公机械制造业的区位商值长期在一之间波动,表明区位优势不明显。特别是陕西通用设备制造业

7、在2001-2004年之间处于增长期,2004年以后,该行业进入了下滑期,据陕西省统计局统计,其行业产值占陕西装备制造业的比重2005-2009年下滑了个百分点。陕根据2001—2010年《陕西省科技统计年鉴》的统计数据,基于投入导向的DEA—malmquist方法,运用DEAP—版本软件对数据进行运行。计算出全要素生产率、技术进步、技术效率、纯技术效率值和规模效率值。其技术创新绩效指标之间的关系为全要素生产率值是技术进步和技术效率的乘积;技术效率为纯技术效率和规模效率的乘积。2001年至2010年的装备制造业七大行业的全要素平均变动值始终在一之间,

8、全要素生产率值出现了上下的波动。2001—2010年全要素生产率均值为,表明陕西装备制造业的全要素生产率十年

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。