PFNA和PCCP治疗IFF的临床疗效对比性研究.doc

《PFNA和PCCP治疗IFF的临床疗效对比性研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、PFNA和PCCP治疗IFF的临床疗效对比性研究［摘要］目的探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和经皮加压钢板(PCCP)治疗股骨粗隆间骨折(TFF)的临床疗效。方法选取122例TFF患者为研究对象，按患者所选治疗方法不同PFNA组与PCCP组，各61例,比较2组患者术中出血量、并发症发生率、骨折愈合时间等变化。结果PCCP组患者手术时间短于PFNA组，术中出血量少于PFNA组，术后Harris评分低于PFNA组，差异有统计学意义(P<0.05)；PFNA组优良的率优于PCCP组(81.97%/62.30%)；差异

2、有统计学意义(P<0.05)；PFNA组并发症发生率显著低于PCCP组(14.75%/26.23%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论PFNA适宜于各种类型的老年人股骨粗隆间骨折，值得临床广泛推广和应用。［关键词］股骨近端防旋髓内钉；经皮加压钢板；股骨粗隆间骨折；疗效［中图分类号］R68［文献标识码］A［文章编号］1674-0742(2015)03(a)-0040-03ComparativeStudyafterTreatmentofGeriatricTntertrochantericFemoralFract

3、ureswithPercutaneousCompressionPlate(PCCP)andproximalfemoralnailanti-rotation(PFNA)LIUQiYueyangSecondPeople'sHospitalofHuananProvince,Yueyang,HunanProvince,414000,China[Abstract]ObjectiveToinvestigatetheEfficacyofTreatmentofGeriatricIntertrochantericFemoralFr

4、actureswithPercutaneousCompressionPlate(PCCP)andproximalfemoralnailanti-rotation(PFNA)・MethodsAtotalof122patientswithIntertrochantericFemoralFractureswerechosenandweredividedintothePFNAgroup(n=61)andthePCCPgroup(n=61)accordingtothetreatment.TheBloodloss,compl

5、icationrateandfracturehealingtimewereanalyzedandcomparedbetweentwogroups.ResultsThetimeofoperative,bloodlossandHarrishipscoreonPCCPgroupwereshorterthanPFNAgroup,thedifferenceswerestatisticallysignificant(P<0.05)；theratesofexcellentonPFNAgroupwerehigherthanPCC

6、Pgroup(81.97%/62.30%),thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05)；therateofcomplicationonPFNAgroupwassignificantlylowerthanPCCPgroup(14.75%/26.23%),thedifferencewasstatisticallysignificant.(P<0.05).ConclusionPFNAsuitableforalltypesofelderlyintertrochante

7、ricfracture,it'sworthyofbeingwidelyappliedinclinic.[Keywords]PFNA；PCCP；IFF；EfficacyPFNA系统和PCCP系统均是依据生物学固定原理结合最新的锁定技术而设计的新型内固定器械，手术创伤明显减小，手术风险得以降低，临床疗效大大提高［1］。但有关使用PFNA系统和PCCP系统两者在IFF类型治疗疗效的报道甚少，2011年5月一2014年5月期间该研究将PFNA系统与PCCP系统应用于IFF患者的治疗中，旨为临床选择有效的内固定方法提供可靠

8、的理论依据，为在临床治疗IFF提供一种更合适的手术方式。使IFF患者能减少死亡率和致残率，减轻疼痛，更好的恢复功能，提高生活质量,同时为社会减轻负担，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取该院收治的IFF病人122例为研究对象。纳入标准：年龄65〜80岁；低能量损伤所致的新鲜闭合性粗隆间骨折患者；患者或家属对该研究知情同意。排除标准：高能量损伤所致骨折；高能量、病理性