间接免疫荧光法与线性免疫印迹法联合检测抗核抗体在系统性红斑狼疮诊断中的意义-论文.pdf

间接免疫荧光法与线性免疫印迹法联合检测抗核抗体在系统性红斑狼疮诊断中的意义-论文.pdf

ID:55642536

大小:302.78 KB

页数:4页

时间:2020-05-22

间接免疫荧光法与线性免疫印迹法联合检测抗核抗体在系统性红斑狼疮诊断中的意义-论文.pdf_第1页
间接免疫荧光法与线性免疫印迹法联合检测抗核抗体在系统性红斑狼疮诊断中的意义-论文.pdf_第2页
间接免疫荧光法与线性免疫印迹法联合检测抗核抗体在系统性红斑狼疮诊断中的意义-论文.pdf_第3页
间接免疫荧光法与线性免疫印迹法联合检测抗核抗体在系统性红斑狼疮诊断中的意义-论文.pdf_第4页
资源描述:

《间接免疫荧光法与线性免疫印迹法联合检测抗核抗体在系统性红斑狼疮诊断中的意义-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、实用医技杂志2014年7月第21卷第7期JournalofPracticalMedicalTechniques,Julv2014,Vo1.21,No.7。701‘——间接免疫荧光法与线性免疫印迹法联合检测抗核抗体在系统性红斑狼疮诊断中的意义云南省昆明市延安医院(650051)董玉琳曹向红王胜虎【摘要】目的分析以间接免疫荧光法(IIF)法筛查的抗核抗体谱(ANAs)、抗双链DNA(dsDNA)抗体结果与线性免疫印迹法(LIA)检测ANAs的结果,了解2种方法是否可以相互取代及其联合检测的意义。方法230例临床送

2、检样本同时采用2种方法检测ANAs、抗dsDNA抗体与ANAs特异性抗体,分析检测结果的相互关系并寻找对临床有价值的检测方法。结果2种方法检测结果总体符合率为57.0%;IIF(一)/LIA(+)患者中最易漏检的抗体为抗SSA抗体、Ro52、Jo-1、线粒体(AMA).M,抗体。IIF(+)/LIA(一)中系统性红斑狼疮(SEE)组与非自身免疫病(AID)组在各个滴度间比较,差异均有统计学意义。检测抗dsDNA抗体,绿蝇短膜虫抗原片(CL)一IIF法的特异性和敏感性都超过了LIA法。SLE患者单一检测IIF—

3、ANA敏感性较高,而uA.ANAs特异性较高。2种方法联合诊断,敏感性提高。结论无论单独使用哪种检测方法都可能出现漏检的情况。2种方法不能互相代替,需同步检查。CL.IIF法检测抗dsDNA抗体的结果较uA法更理想。【关键词】红斑狼疮,系统性;免疫荧光技术,间接;免疫印迹法;抗核抗体;抗dsDNA抗体Detectionofantinuclearantibodiesbyindirectimmunofluorescencemethodandlinearwesternbiottingmethodcombinedin

4、thediagnosisofsystemiclupuserythematosusDongYulin,CooXianghong,WangShenghu.Yon帆HospitalofKunming,Yunnan65oo51,China【Abstract】objecfiveToanalyzethemethodofimmunofluorescence(IIF)antinuclearantibodyscreening,antidsDNAantibodies(dsDNA)resuhswithwesternblotting

5、method【LIA)detectionantinuclearantibodies(ANAs)result,determinewhetherthetwomethodscanreplaceeachotherandthemeaningofiointdetection.MethodsIn230casesofclinicalinspectionsamplesatthesametimeusingtwomethodsofdetectingantinuclearantibodies,dsDNAantibodiesandAN

6、Asspecificity,analysistherelationshipofthetestresultsandfindthedetectionmethodsofclinicalvalue.ResultsThetestingresultsoftwome山odsoftotalcoincidencerateis57.0%;IIF(一)/HA(+)inpatientswiththeleakinessantibodiesforantiSSA,Ro52,Jo.1,theAMA.M2antibodies.IIF(+)/L

7、IA(一)inSLEgroupandcomparisonbetweenthedmpdegreeoftheAIDgroup,difierencehasstatisticalsignificance.TodetectresistancedsDNAantibody,theCL—IIFmetllodmorethantheLIAmethodinspecificityandsensitivity.SLEpatientswithsingledetectionIIF.ANAsensitivityishigher.andLIA

8、—ANAsspecificityishigher.Twomethodsofiointdiagnosis,increasedsensitivity.ConclusionNomatterusewhichkindsofdetectionmethodsaloneislikelytobealeak.TwomethodscantreD】aceeachother,shouldbesynchronized.TheC

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。