梅毒患者驱梅治疗后血清固定的相关影响因素分析.pdf

梅毒患者驱梅治疗后血清固定的相关影响因素分析.pdf

ID:55573444

大小:353.81 KB

页数:4页

时间:2020-05-18

梅毒患者驱梅治疗后血清固定的相关影响因素分析.pdf_第1页
梅毒患者驱梅治疗后血清固定的相关影响因素分析.pdf_第2页
梅毒患者驱梅治疗后血清固定的相关影响因素分析.pdf_第3页
梅毒患者驱梅治疗后血清固定的相关影响因素分析.pdf_第4页
资源描述:

《梅毒患者驱梅治疗后血清固定的相关影响因素分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《中国医学创新》第12@第19~J](总第337~j])2015年7月临Jjl己研究Linchuangyanjiu梅毒患者驱梅治疗后血清固定的相关影响因素分析王景霞①马福生①傅超华①丘卫荣①【摘要】目的:探析梅毒患者驱梅治疗后血清固定的相关影响因素。方法:选择本院2013年1月一2014年12月期间收治的77例梅毒患者作为观察组,同期接受健康检查的77例正常人作为对照组。明确患者血清固定发生率并通过对比明确血清固定相关影响因素。结果:一期梅毒患者中,≥12个月的血清固定形成率明显高于≤6个月与6-12个月,比较差异有统计学意义(P<0.05);二期中6—12个月血清固定形成率最高,与

2、≤6个月及≥l2个月比较差异均有统计学意义(P<0.05),提示一期、二期梅毒患者分别以≥12个月、6~12个月为最易发生血清固定形成的时间段。而滴度则均以1:2最高。两组CD3、CD8、CD4*/CD8水平的比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组CD4水平显著高于对照组(P<0.05),CD3一CD16CD56水平则显著低于对照组(P<0.05)c结论:T细胞、NK细胞水平等可能为梅毒患者血清固定的重要影响因素,因此患者需尽早筛查并治疗,以提高该病诊治水平。【关键词】梅毒;细胞免疫;血清固定;影响因素AnalysisoftheRelatedFactorsofSero-Resi

3、stenceafterAnfisyphiliticTreatmentforPatientswithSyphiligWANGJing-xia,MAFu-sheng,FUChao-hua,etaid/MedicalInnovationofChina,2015,12(19):085-088【Abstract】Objective:Toexploretherelatedfactorsofsero-resisteneeafterantisyphilitietreatmentforpatientswithsyphilis.Method:77patientswithsyphilisinOilyhos

4、pitalfromJanuary2013toDecember2014wereselectedastheobservationgroupand77normalpersonswhoreceivedphysicalexaminationatthesametimewel'~selectedasthecontrolgroup.Theincidenceofsero—resistencewasdeterminedandtherelatedinfluencingfactorsofsero—resistenceweremadec]earthroughcomparison.Result:Amongpat

5、ientswithsyphilisinphaseI,theformationrateofofmorethanorequalto12monthswasobviouslyhigherthanthatoflessthanorequalto6monthsand6to12monthsandthediferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Theformationrateofsero-resistenceof6to12monthswasthehighestinpatientsofphaseII.Comparedwiththatoflessthanor

6、aqualtosixmonthsandmorethanorequalto12months,thediferenceswerestatisticallysignificant(P<0.05).PatientswithsyphilisinphaseIandphaseIIrespectivelytookmorethanorequalto12monthsand6to12monthsastheperiodoftimewhenitwaspronetoformsero-resistencewhilethehighesttiterwas1:2.ThediferencesinlevelsofCD3,C

7、D8,CD4,CD8ofthetwogroupswerenotstatisticallysignificant(P>0.05).CD4leveloftheobservationgroupwassignificantlyhigherthanthatofthecontrolgroup(P<0.05)whilethelevelsofCD3~,CD16+andCD56weresignificantlylowerthanthoseofthecontrolgroup(

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。