评标办法(合评估法I).doc

评标办法(合评估法I).doc

ID:55571445

大小:59.50 KB

页数:8页

时间:2020-05-18

评标办法(合评估法I).doc_第1页
评标办法(合评估法I).doc_第2页
评标办法(合评估法I).doc_第3页
评标办法(合评估法I).doc_第4页
评标办法(合评估法I).doc_第5页
资源描述:

《评标办法(合评估法I).doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、评标办法(综合评估法I)评标办法前附表条款号条款名称评审因素与评审标准2.2第一信封资格审查(1)投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证;组织机构代码证(如提供新版三证合一的营业执照则无需本证);(2)投标人的资质证书有效且符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定;(3)投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定;(4)投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定;(5)投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录4的规定;(6)投标人满足第二章“投标人须知”第1.4.2、1.4.3、1.4.4项规定的情形;(7)投标人未违反诚信承诺函中的承诺

2、。2.3第一信封初步评审(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;装订要求满足第二章“投标人须知”第3.7.6项的规定;(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定;(3)投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项规定的金额、形式、时间和帐户等要求提供了投标保证金;(4)投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定,提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明,并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书,钢印应清晰可辨,公证内容完全满足招标文件规定;(5)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招

3、标文件规定的时限;(6)投标文件中未出现有关投标报价的内容;(7)投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求,没有对投标人的责任和义务提出实质性修改;(8)投标人未提供虚假资料;(9)投标文件未附有招标人不能接受的条件。续上表条款号条款名称评审因素与评审标准2.5第一信封详细评审评审因素评分值(1)投标文件第一信封(商务文件):25分a.投标人的具体业绩10分b.拟投入本项目的人员资格和能力10分c.投标人的信誉5分(2)投标文件第一信封(技术文件):15分d.对招标项目的理解和总体设计思路4分e.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施4分f.勘察设计工作量及计

4、划安排2分g.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施3分h.后续服务的安排及保证措施2分2.7第二信封初步评审(1)第二信封(报价清单)按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整;(2)第二信封(报价清单)中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定;(3)在报价函上填写了投标总价(包括大写金额和小写金额),投标总价不高于招标人公布的最高投标限价和最终投标限价,且格式正确、报价唯一;(4)未修改招标人给定的暂列金额。2.9第二信封澄清第二信封澄清过程中,发生以下任一情形的,投标无效:(1)投标人拒绝确认算术性修正后的报价;(2)修正后的最终投

5、标报价超过最高投标限价或最终投标限价。2.10第二信封详细评审评审因素评分值(3)投标文件第二信封(报价清单)i.投标价60分2.11评标排序综合得分=商务得分+技术得分+报价得分当综合得分相等时,以投标文件第一信封(商务及技术文件)得分较高者优先;当投标文件第一信封(商务及技术文件)得分也相等时,以信用评价等级较高者优先。2.12评标结果推荐的中标候选人的人数为1-3名续上表评审因素与评分值评分标准序号评审因素评审因素评分值各评审因素细分项分值a投标人与本项目相关的具体业绩10分满足资格审查条件最低要求得6分;加分以投标人近8年(2009年1月至今)完成的高速公路勘察设计项目的数目

6、为准,满足资格审查条件最低要求基础上,每增加一项新建高速公路勘察设计项目加1分,最高加4分,该项满分10分。投标人应出具所填项目的中标通知书、合同协议书的彩色影印件和初步及施工图设计文件批复的复印件,如无上述相关证明材料,招标人将不考虑投标人所填项目的业绩。1010b拟投入本项目的人员资格和能力10分项目负责人1人,满足资格审查条件最低要求得2.4分;加分以作为项目负责人近8年(2009年1月至今)承担过高速公路勘察设计项目的数目为准,满足资格审查条件最低要求基础上,每增加一项新建高速公路勘察设计项目加0.4分,最高加1.6分,该项满分4分。项目负责人的勘察设计经历,应提供业主证明资

7、料的彩色影印件。如无上述相关证明资料,将不考虑项目负责人的勘察设计经历情况。410各分项负责人14人,满足资格审查条件最低要求得3.2分;加分以各分项负责人职称为准,每有一人为高级工程师以上职称加0.2分,最高加2.8分,该项满分6分。6c投标人的信誉5分满足招标文件资格审查条件的要求,得3分;35信用评价等级为“AA级”的投标人,加2分;信用评价等级为“A级”的投标人,加1分;信用评价等级为“B级”的投标人,不加分。(信用评价等级以山西省交通运输厅公路设

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。