欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:11538725
大小:77.50 KB
页数:5页
时间:2018-07-12
《评标办法(综合评估法)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第三章评标办法(综合评估法)评标办法前附表条款号评审因素评审标准2.1.1形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致投标函签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章投标文件格式符合第八章“投标文件格式”的要求联合体投标人提交联合体协议书,并明确联合体牵头人报价唯一只能有一个有效报价…………2.1.2资格评审标准营业执照具备有效的营业执照安全生产许可证具备有效的安全生产许可证资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定财务状况符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第1.
2、4.1项规定信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目经理符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定联合体投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定…………2.1.3响应性评审标准投标内容符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定工程质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定权利义务符合第四章“合同条款及格式”规定符合第五章“
3、工程量清单”已标价工程量清单给出的范围及数量技术标准和要求符合第七章“技术标准和要求”规定…………条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100分)施工组织设计:满分30分,实行暗标评审。投标报价:满分60分措施项目费得分,满分5分。其他评分因素:项目经理有类似工程业绩(办公楼装饰装修)50万元以上的一项得1分,最多得5分。(投标时提供合同原件,否则不得分。2.2.2评标基准价计算方法见详细评审1.评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺
4、序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人自行确定。2.评审标准2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的)。2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。2.2分值构成与评分标准2.2.1分值构成:见详细评审3.评标程序3.1初步评审3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委
5、员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,作废标处理。(适用于未进行资格预审的)3.1.2投标人有以下情形之一的,其投标作废标处理:(1)第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的;(2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;(3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。3.1.3投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,其投标作废标处理。(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;(2)总价
6、金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外。3.2详细评审:3.2.1本工程评审由技术部分和商务部分两部分组成。按技术部分和商务部分两部分得分之和由高至低进行排序,推荐三名中标候选人。(1)技术部分按满分30分计算,技术标暗标评审。(2)商务部分采用综合评估法评标。商务部分满分65分,其中投标报价(不含规费及规费的税金)满分60分,措施项目计价清单报价满分5分。(3)其他评分因素:项目经理有类似工程业绩(办公楼装饰装修)满分5分。3.2.2技术标评标标准(评审时满分100分,得分乘0.3为实
7、得分)。(1)总体概述:施工程序总体设想及施工段划分:优10分,良8分,中5分,差2分。优:对项目总体有深刻认识,表达清晰、完整、严谨、合理,措施先进、具体、有效、成熟,采用了新技术、新工艺、新材料、新设备;施工段划分呼应总体表述,划分清晰、合理,符合规范要求。良:对项目总体有一定认识,表述清晰、完整,措施具体有效;施工段划分呼应总体表述,划分清晰,符合规范要求。中:对项目总体有认识,有一定的措施但部分不具体;施工段划分较合理,符合规范要求。差:对项目认识不足,表述清晰,措施不具体;施工段划分不合理。(2)施工进度计划和各阶段进度和保证措施
8、(优10分,良8分,中4分,差2分)。优:关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行;关键节点的控制措施有力、合理、可行。良:关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行;关键节点的
此文档下载收益归作者所有