群的两种等定义.doc

群的两种等定义.doc

ID:55570554

大小:256.00 KB

页数:4页

时间:2020-05-18

群的两种等定义.doc_第1页
群的两种等定义.doc_第2页
群的两种等定义.doc_第3页
群的两种等定义.doc_第4页
资源描述:

《群的两种等定义.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、群的两种等价定义今天我开始学习群论了,对此我感到十分的兴奋和激动,因为在我心目中近世代数的学习就是从群论开始的,然后逐步深入到环论、域论,然后更加深入的。对于群的两种等价定义,在我学习群论之前我曾在网上见到过一种。今天学习的时候,却是学习的另外一种。刚刚开始以为是不是群论的两个不同派别,但这也又令我犯糊涂了,始终认为这是不太可能的。按理说,就目前我所学到的数学知识中,还没有看到针对某一具体理论分为不同派别,即使有不同意见也会形成两种不同的理论分支,例如欧几里德几何和非欧几里德几何。而到我学习群论之前,我所了解到的群论却没有说两种不同的派别的,听到只有一个说法,那就是群。后来,随着学习

2、的深入,才知道,呵呵,原来两种定义是等价的啊。好了,废话不多说了,现在就开始对两种等价定义进行证明了。1.群的两种定义。定义1.1对于非空集合G,在G上定义一种叫做乘法的运算⊙。(⊙书写的时候可以省略,例如⊙可以写作)。如果G和⊙满足以下性质:Ⅰ.(封闭性)Ⅱ.(结合律)Ⅲ.和都有解。定义1.2对于非空集合G,在G上定义一种叫做乘法的运算⊙。(⊙书写的时候可以省略,例如⊙可以写作)。如果G和⊙满足以下性质:.(封闭性).(结合律)..(左单位元).(左逆元)2.等价性的证明原则上,我们要证明由①Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ、、和;②、、和Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ两步。由于定义(1)与定义(2)的前两条都是一样的,因

3、此我们只要证明①Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ和;②、、和Ⅲ即可。2.1证明Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ和证明:由Ⅲ知,对于,有解,即=.且,有解,即。一方面,;另一方面,.所以,。所以得证,且我们称为G的左单位元。,又有解,我们记它的一个解为,则有。所以得证,且我们称为的左逆元。2.2证明、、和Ⅲ引理2.2.1:,的一个左逆元也是的一个右逆元。证明:,我们设它的左逆元的左逆元为,即。则一方面,;另一方面,所以,,即也的右逆元。引理2.2.2:G的一个左单位元也是G的一个右单位元。证明:,有和(和引理2.2.1)一方面,另一方面,()所以=。即引理得证。证明Ⅲ:有解这是因为(和引理2.2.1)且有解。这是因为(和引理2.

4、2.2)也即Ⅲ得证。至此我们也就证明了定义1.1和定义1.2是等价的。下面来看一下,在我听老师的课之前的证法。3.我的证法由定义1.1推出定义1.2证法是没有什么区别的,主要是有定义1.2推出定义1.1的证明。证明:3.1证有解所以有解3.2证有解。引理3.2.1:,有证明:由3.1知,,有解,且。这是因为所以由于具有任意性,所以引理得证。引理3.2.2:,由.证明:由3.1知,,有解,且。这是因为.所以由于具有任意性,所以引理得证。由上述两个引理,不难知有解,这是因为所以有解。综上3.1和3.2知由定义1.2可以推出定义1.1。在我听课之前,我原本以为我确实是准确无误地证明了两种定

5、义是等价的,可是当我开始听课的时候,我就觉察到我的证明是出现错误的了。下面就让我们看出错在哪里了。首先,如果看一下我的证法之中,出现最频繁的式子就是3.1中,3.2.1中,3.2.2中,3.2中也就是等价式,乍一看起来这些式子好像是等价的,其实我也正是被这”乍一看”给蒙蔽了,其实在四个式子的第一步等价之中我已经犯了一个错误,就拿3.1的证明来说吧,我可以由得到,但是反过来呢,由得到呢?这就要好好考虑一下了。事实上,我们不能由得到的,因为如果按照我的用等价式证明的思想由证将会是下面这样的证明.现在,我们就不难发现其中的错误了。显然我上面的证明,用上了的这个等式,问题就出现在这里。这个式

6、子的成立我是在引理3.2.2中才得到证明的,可是这个引理的证明却用到3.1的证明结果。显然出现了循环论证,这是不正确的。另一方面,在3.1的证明中,如果我们把我所解得的结果带入原方程中得,结果我们也只能写到这一步了,因为如果我们继续写下去以验证的正确性,我们还要基于这个等式。因此,我的证明是不合理的,确切地说是错误的。4.我的感想当我在去听老师讲解证明方法的时候,当老师举出了关于n阶可逆矩阵求解AX=B的解的实例时,我们很容易得到。但此时老师并没有立即去下结论说就是AX=B的解,而是将其代入验证。这一下子,我就恍然大悟,并意识到我的证明是有问题的了。老师的验证使我一下子就想起了在初中

7、时我们求有关分式方程的时候,求出解之后我们必须对解进行验证,因为分式方程的求解很容易就会出现增根的。而对于此题,如果我在解3.1的解并代入验证的话,问题也就很明显了。所以,为此我深刻体会处理关于以前老师讲过的方程求解的一般过程:①求出解;②验证解。这个过程不仅仅是对求解分式方程如此要求的,而且是对于所有方程求解的要求,甚至是对所有存在性问题的要求。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。