回顾性分析比较不同临床标本微生物检验的阳性率.pdf

回顾性分析比较不同临床标本微生物检验的阳性率.pdf

ID:55397811

大小:176.52 KB

页数:2页

时间:2020-05-15

回顾性分析比较不同临床标本微生物检验的阳性率.pdf_第1页
回顾性分析比较不同临床标本微生物检验的阳性率.pdf_第2页
资源描述:

《回顾性分析比较不同临床标本微生物检验的阳性率.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2014年4月第12卷第11期·临床研究·131回顾性分析比较不同临床标本微生物检验的阳性率陈辉兰(石门县人民医院,湖南常德415300)【摘要】目的通过本文的探究进一步比较不同临床标本微生物检验的阳性率,以此了解当前流行病分布情况。方法回顾性分析我院自2011年3月至2012年3月和2012年4月至2013年4月的5000例患者,对患者进行临床检验。收集到的所有标本中,呼吸道标本1849例,血液、胸腹水及脑脊液标本1489例,粪便标本102例,伤口分泌物、尿液、穿刺液等其他非呼吸道标本1560例。在分好类别之后,对两个阶段的标本

2、均采用ATB半自动细茵鉴定药敏分析仪进行检验,操作过程全都按照标准化规定操作。进而对检验结果进行对照分析。结果通过数据统计发现:2011年3月至2012年3月和2012年4月至2013年4月的检查的标本在呼吸道标本,血液、胸腹水及脑脊液标本及伤口分泌物、尿液、穿刺液等其他非呼吸道标本上阳性具有显著差异(PO.05)。结论通过不同临床标本微生物阳性率的检验进一步分析流行病的分布情况,为临床诊断提供依据,能够加强患者的恢复,值得在临床上推广。【关键词】临床标本;微生物检验;阳性率中图分类

3、号:R446.5文献标识码:B文章编号:1671—8194(2014)11—0131—02微生物检验技术成为当前临床医学上诊断感染性疾病的重要技及脑脊液标本及伤口分泌物、尿液、穿刺液等其他非呼吸道标本上阳术⋯,由于其准确性及便利性,目前微生物检验技术已经被广泛应用性率分别为:36.72%、7.89%、1.18%、34.01%。2012年4月至2013f在医院临床中。笔者就我院实际患者的情况,回顾性分析比较不同临4月检查的标本在呼吸道标本,血液、胸腹水及脑脊液标本及伤口分床标本微生物检验的阳性率。泌物、尿液、穿刺液等其他非呼吸道标本

4、上阳性率分别为:31.29%、1资料与方法9.06%、0.87%、31.29%(表1)。1.1临床资料通过数据统计发现:2011f3月至2012年3月和2012年4月至2013回顾性分析我院自2011年3H至2012年3fl和2012年4月至2013年年4H的检查的标本在呼吸道标本,血液、胸腹水及脑脊液标本及伤4月的5000例患者,对患者进行临床检验。收集到的所有标本中,呼口分泌物、尿液、穿刺液等其他非呼吸道标本的阳性率有显著差异吸道标本1849例,血液、胸腹水及脑脊液标本1489例,粪便标本102(P<0.05),而在粪便标本的

5、阳性率没有显著差异(P>0.05)。例,伤口分泌物、尿液、穿刺液等伤口分泌物、尿液、穿刺液等其他3讨论非呼吸道标本1560例。需要注意的是,在选择患者的过程中,需要认观察201]if3月至2012年3月和2012年4月至2013年4月的检查的标真审核患者情况,让患者做好准备,以避免在标本采集过程中出现误本在呼吸道标本,血液、胸腹水及脑脊液标本、粪便标本及伤口分泌差或者其他问题。物、尿液、穿刺液等其他非呼吸道标本的阳性率,通过数据分析之1.2方法后,2011年3月至2012年3月和2012年4月至2013年4月的检查的标本在在分好类

6、别之后采用ATB半自动细菌鉴定药敏分析仪进行检验,呼吸道标本,血液、胸腹水及脑脊液标本及伤口分泌物、尿液、穿刺操作过程中,通过仪器检查血液、胸腹水及脑脊液标本、粪便标本及液等其他非呼吸道标本的阳性率有显著差异。下面,笔者就结合自身伤口分泌物、尿液,穿刺液等其他非呼吸道标本。所有检测流程全都的工作经验,就其阳性率不同的可能性原因进行分析。按照标准化规定操作,进而对检验结果进行对照分析。在检验的过程3.1标本采集不规范中,需要严格按照质量标准进行检验,确保检验质量。标本采集不规范是导致阳性率不同的主要原因。标本采集是一项较1.3观察指

7、标为复杂的工作,并不是随随便便找来患者就进行微生物采集,相反需要观察2011年3月至2012年3月和2012年4月至2013年4月的检查的标检验患者的申请、让患者做好准备而后再进行采集标本]。在标本采集本在呼吸道标本,血液、胸腹水及脑脊液标本、粪便标本及伤口分泌过程中,如果检验科工作人员对标本采集相关的注意事项不了解,那物、尿液、穿刺液等其他非呼吸道标本的阳性率,对可能导致的差异么,其采集的标本未必是致命微生物,这样在很大程度上就容易误导医性结果进行分析。师,不能够提供正确的微生物病原信息。举一个简单的例子来说,中段1.4统计学分

8、析尿培养、大便培养等标本的取得都是由患者本人操作,由于医护人员的在数据分析层面我们主要是使用SPSS19.0软件,分别用士s)和说教不清,加之患者缺乏相关方面的意识,容易导致相关标本量不足等百分比来表示本研究所得数据,并分别应用卡方检验和f检验对研

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。