老年重症哮喘诊断及治疗效果分析.pdf

《老年重症哮喘诊断及治疗效果分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·242·MedicineandSociety2015年5月第28卷制定合适的治疗方案，同时，给予全身营养支持，积极治疗原发病，加强健康宣教，避渍皮肤甚至引起湿疹、皮炎等时效果不理想。而且对伤口的处理主要是应用纱布类免损伤继续发展。敷料覆盖，以防止微生物入侵，却忽略了伤口环境干燥，创面细胞脱水形成结痂，阻13．31创面的处理。①伤[21基底呈黑色或黄色腐肉，渗液无或较少、干燥的碍上皮细胞的爬行。坏死组织，选用水凝胶来溶解、软化，第二层选择透明敷料或凡士林纱布覆盖。②伤42湿性伤口愈合理念lJ是使创面在密闭性及半密闭性敷料下，保持其适度口周围出

2、现红、肿、热、痛、渗夜增多，有异味等感染征象的伤口可使用含银离子或纳湿润的环境和适宜的温度，以促进伤口的愈合。米银抗菌敷料。结合使用弹力绷带可抑制肉芽组织生长。如有感染创面，应先取创4．3湿性愈合敷料水凝胶是一种水活性胶质软膏，其中水占总成分的90％左面分泌物细菌培养后，再选用抗菌敷料，创面应避免密闭右。水分子被释放至创面通过产生水合作用并维持理想的湿润环境。湿性愈合泡14疗效评价标准。1)无效：创面扩大；2)好转：渗出液减少，创面元扩大；3)沫敷料此类敷料包括亲水性的伤口接触面和疏水性外层的两层结构，具有强大的吸显效：创面缩小，无分泌物肉芽

3、组织生长，创面结痂或缩小4)治愈：创面愈合，结痂且收渗液的能力，而且使渗液在吸水层中均匀扩散，促进自溶清创，也可作为伤口填脱落。实时记录治愈患者的治愈时间。充物。2统计学处理5结论所有数据采用SPSSI70统计学软件处理，计量资料用均数±标准差表示(±Ⅲ一Ⅳ期压疮的创面深、坏死组织多、合并有细菌感染，创面难以愈合，增加了s)，数据资料用t检验，组建对比用x检验，以P<0．05为差异有显著性，具有统计病人的经济费用、住院天数，带来了痛苦、并发症、甚至死亡。采用湿性愈合疗法治学意义。疗大面积溃疡创面，能有效使溃疡的创面得到覆盖和保护，降低再污染的

4、危险，同时3结果(表1，2)为全方位的主动引流提供了动力，减少机体组织对毒性产物的重吸收，促进肉芽2014年的深度压疮患者伤口平均愈合时间、换药次数均短于2013年(P<生长。0．05)，同时疼痛程度、平均换药费用也低于2013年(P<0．05)表1虽然湿性敷料单次换药费用高于传统换药方法，但其能够更快地促进伤口愈表12013年与2014年压疮患者治疗情况的比较(±s)合，减少换药次数促进肉芽的生长，避免继发感染，缩短切口愈合的时间，从而缩短患者的治疗时间，降低相关费用，所以湿性愈合疗法处理深度压疮，治愈率高，时间组别n疼痛程度／分换药次数／

5、次愈合时间／天换药费用／元缩短，医疗费用减少，病人痛苦减轻，同时也减轻护理工作量。在伤口处理过程中，20133O7．57±2．75165±3．O023．5±5．42613．15与患者及家属相互沟通，根据患者的生理、心理方面，采取指导、鼓励等措施，增加了2014354．954-2．286．30±1．2512．05±250425．25患者与家属的满意度，值得在临床广泛推广。2014年患者治疗有效率(85％)明显高于对照组患者(40％)，差异有统计学意参考文献义(P<005)表2。[1]徐袁丁，程亚艳．湿性愈合理念及方法在Ⅲ～Ⅳ期压疮治疗中的应用进

6、展中表22013年与2014年患者治疗效果的比较[n(％)]华现代护理学杂志，2012，09，(10)[2]宁员娥．湿性愈合在压疮患者中的组别n痊愈好转无效有效应用[J]中外健康文摘，2011，08(15)20143522(62．8)lO(28．5)5(14．22．)30(85．7)[3]洪哲云．压疮护理治疗进展．海峡药学，2010，22(3)：187—1882013304(13．3)8(26．6)18(60．0)l2(4o．0)[4]姚鸿陈立红伤ts'湿性愈合理论的临床应用进展[J]中华护理杂志，2008，43(11)：1050—10514

7、讨论[5]卞惠娟腹部术后切口脂肪液化应用湿性敷料的效果分析[J]现代中西医结4．1传统换药的不足。传统的压疮换药在治疗坏死组织形成干硬厚痂、痂下合杂志．201310(5)：22～23．积液积脓、腐败恶臭、潜行和窦道引流不畅、外露骨骼和肌腱干枯坏死、大量渗液浸老年重症哮喘诊断及治疗效果分析张潇陕西省渭南市中心医院陕西西安714000【摘要】目的：探讨老年重症哮喘诊断及治疗情况，旨在找出诊断和治疗老年重症哮喘患者的有效方法，促进老年重症哮喘患者病情痊愈。方法：选取2014年1月至2015年2月我院收治的老年重疽哮喘患者88例，把这88例患者分成两

8、组，观察纽和对照组，两组患者都进行了专业诊断检查，对照组患者主要进行常规药物治疗，观察组患者在对照组治疗基础上进行无创机械通气治疗，观察对比两组患者的，临床治疗效果