合同控税的案例分析.doc

合同控税的案例分析.doc

ID:55166308

大小:27.50 KB

页数:6页

时间:2020-04-30

合同控税的案例分析.doc_第1页
合同控税的案例分析.doc_第2页
合同控税的案例分析.doc_第3页
合同控税的案例分析.doc_第4页
合同控税的案例分析.doc_第5页
资源描述:

《合同控税的案例分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、合同控税的案例分析  合同控税的案例分析合同控税是企业降低税收成本的直接而有效的方法。企业账务、税务处理和发票开具与合同不匹配是导致企业税收风险的主要原因之一。作为企业的财务部门在进行账务处理时,一定要查看合同,根据合同付款、根据合同开具发票,根据合同进行账务处理,否则企业的账务中往往存在涉税风险。本文根据现代企业合同控税的实践,提出企业在合同控税的情况下,应该遵循以下三个新理念:一是合同与账务处理相匹配;二是合同与发票开具相匹配;三是合同与税务处理相匹配。具体论述如下:  一、合同与账务处理相匹配  合同与账务处理相匹配的内涵是指企业在进行会计核算时,必须关注合同中的有些

2、条款,例如货款结算时间和结算方式,货物移交时间对会计核算的影响。也就是说,合同决定账务处理,企业在对业务进行成本和收入核算的重要依据是经济交易合同。如果企业的账务处理与合同的约定不匹配,则账务处理要么出现错账,要么出现假账。企业做错账和做假账都会面临被税务稽查的风险。  [案例1:某生产企业分期收款合同与账务处理不匹配的涉税风险分析]  案情介绍  某生产企业2016年10月份采取赊销方式销售货物一批,合同总金额234万元,其中价款200万元,增值税额34万元,合同约定2016年6月20日收款。发出商品时的账务处理为:借:发出商品,贷:库存商品,但由于购货方到期未付款,企业

3、在2016年6月20日就未作销售处理。2016年8月20日,购货方付款后企业作销售处理,账务处理为:借:银行存款234万,贷:主营业务收入200万,贷:应交税费——应交增值税34万,并于2016年9月份申报缴纳了相关税款。税票所属期填写为2016年8月。某税务稽查局2016年10月对该企业检查时发现了企业未按税法规定申报纳税的问题,给予该生产企业延期申报缴纳增值税的罚和滞纳金的处罚。  涉税风险分析  根据《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第三十八条的规定,采取赊销和分期收款方式销售货物,增值税纳税义务时间为书面合同约定的收款日期的当天,无书面合同的或者书面合同没有约

4、定收款日期的,则为货物发出的当天。根据《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第二十三条的规定,企业以分期收款方式销售货物的,其企业所得税的纳税义务时间为按照合同约定的收款日期确认收入的实现。基于以上两个法律规定,该生产企业没有按照合同中约定的收款时间履行纳税义务时间,其账务处理没有与合同相匹皮。因此,税务稽查局对该生产企业作出:延期申报缴纳增值税的罚和滞纳金的处罚的决定是正确的。  规避税收风险的方法  合同决定账务处理,合同与账务处理必须相匹配。如果合同与账务处理不匹配,要么是做假账,要么是做错账;如果账务要能经得起税务部门的检查,必须做到合同与账务相匹配。有鉴于此,生产

5、企业2016年10月份采取赊销方式销售货物一批,合同总金额234万元,合同约定2016年6月20日收款,但由于购货方到期未付款,根据合同与账务相匹配的原理,当时应进行无票收入处理,其正确的账务处理应为:  借:应收账款234万  贷:主营业务收入200万  应交税费——应交增值税34万  并于2016年7月份申报缴纳了增值税、企业所得税及城市维护建设费和教育费附加等相关税款,2016年8月20日,购货方付款并开具发票,企业进行如下账务处理:借:银行存款234,贷:应收账款234,同时,借:应收账款34(红字),贷:应交税费——应交增值税34万,借:应收账款34(蓝字),贷:

6、应交税费——应交增值税34(蓝字)。由于税票所属期填写为2016年8月,存在销项税额,而该张增值税票上的销项已经在2016年7月份申报了,为了规避重复缴纳增值税,只在增值税申报系统中一般纳税人一栏中的减项栏中做减项处理即可。  当然,如果不按照以上办法进行处理规避税务风险,则必须修改合同,使修改后的合同与原来企业的账务处理相匹配。修改办法是,把原来销售合同中的购货方的付款时间修改为:2016年8月20日,这样按照《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第三十八条,《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第二十三条的规定,增值税和企业所得税的纳税义务时间是2016年8月份,在2

7、016年9月进行申报,就可以规避税务稽查的风险。  二、合同与税务处理相匹配  基于合同决定业务流程,业务流程决定税收的逻辑,合同与税务处理相匹配的内涵是指企业交多少税是由合同决定的,如果企业的税务处理与合同的约定不匹配,则企业要么多缴税,要么少缴税。因此,企业要控制税收成本,必须通过合同的巧签才能达到节税的目的。  [案例分析2:某园林绿化企业不同签订合同技巧的涉税成本分析]  案情介绍  某企业承接了一项绿化养护工程,为一小区栽种水杉树苗,并在工程完工后1年内提供树苗日常养护。绿化工程价款750万元,养护劳务收

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。