股骨干骨折钢板内固定与髓内针内固定的疗效分析.doc

股骨干骨折钢板内固定与髓内针内固定的疗效分析.doc

ID:55151548

大小:26.50 KB

页数:5页

时间:2020-04-29

股骨干骨折钢板内固定与髓内针内固定的疗效分析.doc_第1页
股骨干骨折钢板内固定与髓内针内固定的疗效分析.doc_第2页
股骨干骨折钢板内固定与髓内针内固定的疗效分析.doc_第3页
股骨干骨折钢板内固定与髓内针内固定的疗效分析.doc_第4页
股骨干骨折钢板内固定与髓内针内固定的疗效分析.doc_第5页
资源描述:

《股骨干骨折钢板内固定与髓内针内固定的疗效分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、股骨干骨折钢板内固定与髓内针内固定的疗效分析  【摘要】目的分析股骨干骨折的钢板与髓内钉内固定治疗的临床疗效,以便更好地帮助骨折患者复位,促进骨折的愈合。方法选择新鲜股骨干骨折患者186例,随机分为2组,其中A组122例,行钢板固定;B组64例行髓内针内固定。结果A组骨折患者的优良率为83%,而B组骨折患者的优良率为92%。与A组骨折患者相比,B组骨折患者的优良率明显高,两者之间差异有统计学意义。结论在股骨干骨折的治疗方面,髓内钉内固定的治疗具有创伤小于钢板固定,并且固定牢固,对骨折愈合的时间明显缩短,具有临床指导意义。  【关键词】股骨干骨折

2、;钢板内固定;髓内针内固定  doi:10.3969/j.issn.1004-7484.2014.04.225文章编号:1004-7484-04-1992-02股骨干骨折在临床上是一种常见的骨折损伤,在治疗手段上多选择手术治疗。由于闭合复位存在容易移位、不能理想的恢复复位等原因,现在临床治疗股骨干骨折多采用内固定的方式。内固定的方式主要有钢板与髓内钉固定两种,为了对股骨干骨折钢板内固定与髓内针内固定的疗效进行评估,本研究选取了我院2005年3月――2012年3月收治的新鲜股骨干骨折患者186例进行分析。1资料与方法  1.1一般资料对我院于20

3、05年3月――2012年3月收治的新鲜股骨干骨折患者186例,随机分为2组,其中A组122例,男80例,女42例,平均年龄36岁。本组患者92例属于闭合骨折,另外30例属于开放骨折。B组64例,男性患者52例,女12例,平均年龄37.6岁;本组患者42例属于闭合骨折,另外22例属于开放骨折。  1.2治疗方法A组122例骨折患者加压钢板,B组64例骨折患者梅花针固定,两组患者严格按照内固定标准进行。  1.3手术效果判定标准手术效果判定标准,共分为了4级,分别是:优、良、可、差。优也就是关节没有粘联、固定牢固;良是膝关节处存在轻度粘连,活动度大

4、于120°;可是指膝关节处存在粘连,由于固定松动,导致畸形出现,肢体可短缩2cm,活动度80-120°;最后一级,差是指由于固定丢失,导致严重的产生了畸形,膝关节强直活动度小于80°。  1.4统计学处理本研究数据采用SPSS13.0统计学软件进行处理,对两组数据量进行t检验,P<0.05表明差别有统计学意义。2结果  A组、B组两组组手术治疗效果见表1。A组治疗效果有3例较差,固定丢失,产生了严重的畸形,有17例骨折患者出现固定松动,并产生了畸形,并且肢体出现了缩短;B组骨折患者治疗后有1例患者固定丢失,产生了严重的畸形,有4例骨折患者出现固

5、定松动,并产生了畸形;A组骨折患者的优良率为83%,而B组骨折患者的优良率为92%。与A组骨折患者相比,B组骨折患者的优良率明显高,两者之间差异有统计学意义。  通过对比可知A组n为122,优为69,良为33,可为17,差为3,优良率为83%,愈合时间/月为11.2±72,相对应B组分别n为64,优为46,良为13,可为4,差为1,优良率为92,愈合时间/月为9.1±4.4,A与B组比较,P<0.05。3讨论  本研究的数据B组64例骨折患者梅花针髓型固定的治疗效果明显好于A组加压钢板组的治疗效果,两者差异明显。这也说明了髓内针内固定的治疗效果

6、要好于钢板固定。  钢板螺钉固定对患者的创伤较大,尤其是剥离骨膜面积较大,对软组织损伤很大,导致出血多。另一方面,钢板固定由于会出现应力遮挡,对骨折患者的愈合造成严重的影响。而髓内钉固定完全可以避免,髓内钉固定创伤面很小,相应的出血也就减少,骨折部位离闭合性穿针切口距离较远,对患者骨折的影响较小。由于髓内钉固定操作简单,对术者的要求不高,髓内钉固定的最主要的特点是伤口相对的较小,对软组织的损伤小,出血量一般控制在200mL左右,而普通的钢板固定出血常达500mL左右。因此,在骨折愈合时间上,髓内钉固定比钢板固定愈合平均提前3.4个月,髓内钉固定

7、骨折愈合时间明显缩短,带锁髓内钉固定术后5-7d即可开始膝关节的功能锻炼。带锁髓内钉也有缺点,需要术者做的小切口较多,术者感觉技术比较繁琐。而对于患者来说,带锁髓内钉固定的患者,只需要很小的切口就能取髓内钉,对患者身体造成的创伤小的多。而钢板螺钉固定的创伤主要是在股骨下1/3骨折时对患者的损伤较大,常常导致患者膝关节和大腿下段的粘连,软组织受损也比较严重,最终导致患者关节活动出现障碍。  近年来,临床医师广泛使用并推广带锁髓内钉治疗骨折,由于带锁髓内钉切口小、弹性固定牢固等优点,尤其是适合股骨干及各种类型稳定或不稳定型骨折。带锁髓内钉治疗的患者

8、能够很快开始下肢功能锻炼,这主要是由于能够微动的锁钉孔能够产生应力,应力随着钉传导到骨折端,进而产生刺激,使得患者的骨折愈合率高、有效的减少了并发症的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。