怀特海有机哲学环境论中的美学和生态思维.doc

《怀特海有机哲学环境论中的美学和生态思维.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、怀特海有机哲学环境论中的美学和生态思维　　[摘要]怀特海的环境生态思想最早为生态思潮所重视，他的有机宇宙论为环境运动提供了一种“深生态学的世界观”。他的环境美学思想，诗意与哲理交融，广度与深度共进，从自然界创造性生成的生态关联揭示了环境与机体相互包容的统一性，从发生达成态揭示了环境的审美价值，指出使环境成为“进化机构”的道德原则，还在对“环境固定论”的批判中提出了环境进化的观点，这些思想体现了审美思维与生态思维的有机融合。　　[关键词]怀特海；有机哲学；环境审美；生态合作；宇宙参与　　一、环境运动的深

2、生态学　　怀特海《科学与近代世界》中的环境美学思想，很早就受到生态主义者的重视，他因此被看作是重要的环境生态学思想家。美国著名的后现代主义和过程哲学家大卫・雷・格里芬就说：“环境主义是一种追求世界观的运动”，“我的判断是：怀特海做出了巨大的努力，欲提供环境运动所需的那种世界观。我相信，那是一种这样的世界观：它是深生态学的；它是很实际的，意思是他为行为提供了一种可行的指导；它是值得信任的，因为它是一致的和相对充分的，至少他不是明显错误的；它可调节不同见解之间的矛盾，能正确对待这个见解中的真理成分”①。怀

3、特海的环境美学思想确是建立在有机宇宙论这一世界观的基础之上的，也是这一世界观极其重要的组成部分。在系统论述其有机宇宙论的著作《过程与实在》和《思维方式》中，怀特海的环境美学思想更是进一步与其有机宇宙论融合在一起，获得了更加丰富深刻的学理内涵和更加坚实的哲学基础，并表现出诗意与哲理交融、广度与深度并进的思维特色。　　日本学者田中裕指出：“怀特海的哲学以宇宙论的方式展望了现代世界最深刻的问题――地球环境危机。”②怀特海认为，近代科学的发展在对个别事物进行深入探究的时候常常忽略了其复杂的关联，忘掉了事物存在

4、的具体性和整体的统一性，因而造成思维上的抽象，并因此限于狭隘和片面。他说：“科学实践也是建立在关于省略的同样特征的基础上。为了精确地进行观察，就要把注意力集中在这种观察上，撇开一切与经验的方式无关的意识”，“由于一切事物都是相关联的，任何忽视了某些事物的体系都必然受到这些局限性的损害”③。正是这种违背了世界存在的有机性和具体性的思维方式，把环境割裂成碎片，毁灭了环境整体性所具有的价值，特别是其本来的审美价值。怀特海�谋豢蒲У某橄笏嘉�和实践掩盖和破坏了的审美价值中，揭示宇宙世界本来的有机统一的整体性，

5、而这种有机整体性又正是世界的生态性质之所在。这样一来，它的环境美学思维实际上就是环境生态思维。因此，两者都具有后现代主义的性质。　　环境问题不是孤立的，它内在地与宇宙自然的整体密切关联。怀特海的环境思想最重要的特征就在于，他以自己的有机宇宙论为环境问题提供了深刻而切实的世界观，即一种“深生态学”的哲学基础。在他的有机宇宙论中，生态思维与审美思维高度统一和融合，其环境生态观念中也就贯穿和渗透着环境美学的思想。从这个具有深邃生态学底蕴的有机哲学出发，它提出并阐述了一系列极为重要的环境生态观念。　　二、落日

6、之美与查林铁桥　　在《科学与近代世界》中，怀特海以落日之美的失落和查林河湾的铁路大桥对环境美的破坏两个实例，表达了他对工业化和科学研究抽象化所造成的环境问题的殷忧。　　当怀特海主要在“对社会进步的要求”这个题目下论及环境问题时，他直接针对的是17世纪以来工业文明造成的社会后果而言的，逐一检视了17世纪到19世纪科学发展对人类思想、道德和社会发展的影响。他特别指出，科学的抽象性研究的消极后果之一，就是忽视机体与环境之间的复杂关联。正如田中裕所说：“在怀特海那里，每一个活动性的发生‘在哪里’发生，探究其场

7、所具有的源始性是重要的课题。”①环境是“处所”的具体表现，怀特海给环境问题以特殊重视，乃是理所当然。在怀特海看来，“外部实在的意义是由审美意义所赋予的。这种经验要求肯定任一经验境域的有限的直接性之外的关联。如果在这种境域中未能自觉地分辨出这种意义，那这种境域就太坏了”。人们出于价值关切而自然产生对于重要性的意识，而“重要性的各种各样的变化非我们的软弱的想象力所能及。但是，任何经验因素中审美的重要性具有它的直接当下的存在之外的证明。自我享有一种超出它本身范围的重要性”②。显然，对审美价值的肯定在怀特海的

8、哲学中具有本体论的意义，“外部实在的意义是由审美意义所赋予的”，足见审美价值对于现实世界存在的“重要性”及世界生成创造的价值是何等重要。他说：“任何经验因素中审美的重要性具有它的直接当下的存在之外的证明。”这就是说，由于“直接当下的存在”往往只是实用功利的，人们就理所当然地忽略了审美的重要性，而审美价值往往是存在于这种直接有限性之外的联系之中。由于无视存在本来就有的审美性价值，人们就自以为是地以为审美的价值还得人为地去赋予。　　怀特海指出：“在单纯实践的