奥沙利铂或顺铂联合化疗治疗非小细胞肺癌疗效比较.pdf

《奥沙利铂或顺铂联合化疗治疗非小细胞肺癌疗效比较.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2015年4月5日第24卷第7期中目茜·临床医药·Vo1．24，No．7，April5，2015ChinaPharmaceuticalsC／in／ca／Medicine奥沙利铂或顺铂联合化疗治疗非小细胞肺癌疗效比较魏娜，杨芳，王东，张志敏(1．河北省衡水市哈励逊国际和平医院，河北衡水053000；2．河北省衡水市第二人民医院，河北衡水053000)摘要：目的探讨非小细胞肺癌化学治疗(简称化疗)中联合顺铂与奥沙利铂的不同疗效。方法将100例非小细胞肺癌患者随机分为奥沙利铂组与顺铂组，奥沙利铂组采用紫

2、杉醇联合奥沙利铂治疗，顺铂组采用紫杉醇联合顺铂治疗，3个周期后比较两组患者近期疗效、毒副反应发生情况与生活质量。结果治疗后，两组患者的有效率无明显差异(P>0．05)；治疗前，两组患者生活质量无明显差异(P>0．05)，治疗后奥沙利铂组骨髓抑制、消化道反应、肝肾功能损害的发生率显著低于顺铂组(P<0．05)，外周神经毒性的发生率显著高于顺铂组(P<0．05)，脱发发生率与顺铂组无明显差异(P>0．05)，奥沙利铂组毒副反应的总发生率显著低于顺铂组(P<0．05)；治疗后，奥沙利铂组患者生活质量明显

3、高于顺铂组患者(P<0．05)。结论对于非小细胞肺癌，紫杉醇联合奥沙利铂化疗与联合顺铂化疗相比，疗效相同，且能显著减少骨髓抑制、消化道反应、肝肾功能损害的毒副反应，提高患者生活质量，但其有一定的神经毒性，治疗期间应加强观察。关键词：非小细胞肺癌；奥沙利铂；顺铂；紫杉醇中图分类号：R969．4；R979．1文献标识码：A文章编号：1006—4931(2015)07—0091—02ComparisonofEfectsofCombinationwithOxaliplatinorCisplatininCh

4、emotherapyofNon—SmallCellLungCancerWeiNa，Fang，WangDong，ZhangZhimin。rJ．HengshuiHarrisonInternationalPeaceHospital，Hengshui，Hebei，China053000；2．HengshuiMunicipalSecondHo~ital，Hengshui，Hebei，China053000)Abstract：0bjectiveTodiscusstheclinicaleffectsofthec

5、ombinationwithoxaliplatinorcisplatininthechemotherapyofnon—smallcelllungcancer．MethodsAtotalof100patientswithnon—smallcellcancerweredividedintotwogroupsrandomly．Theoxaliplatingroupwastreatedwithpaclitaxelcombinedwithoxaliplatin，whilethecisplatingroupw

6、astreatedwithpaclitaxelandcisplatin．Theshorttermeffects，adversedrugreactionsandqualityoflifeafter3cyclesoftreatmentwerecomparedbetweenthetwogroups．ResultsTheeffectivepatientsnumberafter3cyclesoftreatmenthadnostatisticallysignificantdifferencebetweenth

7、etwogroups(P>0．05)；thequalityoflifebeforetreatmenthadnostatisticallysignificantdifferencebetweenthetwogroup(P>0．05)，thepatientsnumberofbonemarrowsuppression，gastrointestinalreactionandhepatorenalfunctionlesionaftertreatmentintheoxaliplatingroupwassign

8、ificantlylessthanthoseinthecisplatingroup(P<0．05)，whilethepatientsnumberofperipheralnervetoxicityintheoxaliplatingroupwassignifi—cantlymorethanthoseinthecisplatingroup(P<0．05)；thepatientsnumberofalopeciaoccurrencehadnostatisticaldifferencebe—t