对于胃癌术后辅助化疗疗效及预后因素分析-论文.pdf

对于胃癌术后辅助化疗疗效及预后因素分析-论文.pdf

ID:55062346

大小:145.86 KB

页数:1页

时间:2020-05-08

对于胃癌术后辅助化疗疗效及预后因素分析-论文.pdf_第1页
资源描述:

《对于胃癌术后辅助化疗疗效及预后因素分析-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、冀攀幽至500ml,以保证在检查时憋尿使得腹部适当充盈,要避免过度充盈以免影响检查。检B超可以将各脏器及周边器官的各种断面像清晰地展现出来,图像具有实体感,与查时,对患者进行横切、纵切、斜切等多方位的检查;采用阴道扫查者无需憋尿,探头置真实的解剖体很接近,所以在临床上应用很广泛。例如:眼科诊断非金属物质、对先天于阴道内,紧贴宫颈,即可观察子宫内情况。要对附件包块的形状、位置、薄膜厚度、内性心脏病、风湿性心脏病等的诊断。B超可以检查出是否有占位性病变,对积液和囊肿容物等特点进行重点观察,还需要了解包括与子

2、宫、卵巢、宫旁组织的关系。的物理定性及数量、体积有很精确的判断3。因此可以应用于妇科的检查。附件包块1.3统计学标准的定性是对其治疗的基础,故而诊断附件包块也就成为治疗的先决条件。本次研究发本文数据均采用$PSS~6.0软件处理,用例数、百分数(n,%)进行数据表示,组间数现卵巢囊肿的B超检测敏感性为85.92%。特异性为93.51%;异位妊娠的B超检查敏据用×2检验计数资料,P<0.05具有统计学j茜义。感性为87.34%,特异性为93.1o7o;盆腔炎性包块的B超检查敏感性为98.58%,特异性2结

3、果为99.24%。各类包块对于B超的敏感性及特异性很高,在B影像上有一定特异性,因经过手术、病理学检测后验证46例为卵巢囊肿,29例为盆腔炎包块,5例为异位妊此附件包块的B超诊断具有很高的价值和指导意义,比起其他影像学检查具有很高的娠。经保守治疗后,进行临床检查及B超复查后,患者包块显著缩小甚至消失。卵巢囊优越性,可以为附件包快的诊断和医治提供可靠地诊断价值。肿的B超检测敏感性为85.92%,特异性为93.51%;异位妊娠的B超检查敏感性为87.34%,特异性为93.1%;盆腔炎性包块的B超检查敏感性为

4、98.58%,特异性为99.参考文献24%。B超可为附件包块的诊断提供准确的评判依据,具有很高的临床应用价值。详[1]郑明君.探讨经腹部B超检查与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的价值[J]见表1。中国卫生产业,2013,33:104—105.[2]江建君.早期不典型宫外孕的经阴道B超诊断分析64侧[J].中国社区医师2014.07:94—95.[3]熊梅萼.经阴道与经腹部B超诊断异位妊娠的价值研究刍议【J].医药与保健2014。03:159+139.3讨论对于胃癌术后辅助化疗疗效及预后因素分析王炳梅刘丽

5、华(诸城市人民医院肿瘤科山东诸城262200)【摘要】目的:对胃癌术后辅助化疗的IJ缶床疗效和预后效果的影响因素进行分析。方法:随机从我院2008年7月一2009年7月接受胃癌术的患者中选取7O例作为研究对象,根据治疗方武分成对照组管和观察组,每组各35例。其中对照组不接受化疗,观察组接受化疗,对比两组术后3年和5年的生存率,然后对影响生存率的各个因素进行单因素和多因素分析。结果:观察组患者术后3年和5年的生存率分别为80%和60%,显著高于对照组的57.14%和40%,差异均具有统计学意义(P<0.0

6、5)。同时,临床分期、病理类型和辅助化疗是影响预后效果的主要因素(P<0.o5)。结论:胃癌术后进行辅助化疗可以显著提高患者的生存率,且临床分期、病理类型和辅助化疗是影响患者的独立因素。【关键词】胃癌术;化疗疗效;预后;影响因素【中圈分类号】11735.2【文献标识码】B【文章编号】1004—4949(2014)08—0510一Ol在消化系统的临床诊疗中,胃癌是一种比较常见的恶性肿瘤,其病死率较高,会对5年生存率均具有统计学意义(P

7、的治疗以外科手术为主,但是单纯的手术治表2:影响患者3年和5年生存率的独立因素分析疗无法达到彻底根治的目的,所以很多患者都会接受化疗来遏制肿瘤细胞的转移【1J。但是这种辅助化疗的效果还存在较大争议,为了探讨胃癌术后辅助化疗的临床疗效和预后效果的影响因素,我院对70例患者进行了研究,现报告如下。1资料和方法1.1一般资料随机从我院2008年7月一2009年7月接受胃癌术的患者中选取70例作为研究对象,所有均于手术后经病理检验证实为胃癌,并分成对照组管和观察组。对照组共35例,其中男22例,女l3例,年龄为

8、42—73岁,平均年龄为(65.3±4.5)岁。从I临床分期来看,13例为Lib期,11例为Ilia期,7例为IIIb期,4例为IIIe期。观察组共35例,其中男2O例,女l5例,年龄为43—74岁,平均年龄为(66.2±3.7)岁。从临床分期来看,12例为Ilb期,l0例为Ilia期,8例为IIIb期,5例为IIIe期。对比两组的性别、年龄和临床分期资料,无显著差异,不具有统计学意义(P>O.O5),具有可比性。1.2治疗方法对照组接受胃

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。