中西医结合治疗创伤性血胸的临床效果分析-论文.pdf

中西医结合治疗创伤性血胸的临床效果分析-论文.pdf

ID:55062163

大小:148.96 KB

页数:2页

时间:2020-05-08

中西医结合治疗创伤性血胸的临床效果分析-论文.pdf_第1页
中西医结合治疗创伤性血胸的临床效果分析-论文.pdf_第2页
资源描述:

《中西医结合治疗创伤性血胸的临床效果分析-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、河南医学研究2014年5月第23卷第5期HENANMEDICALRESEARCHMay2014,Vo1.23,No.5治疗方法有着重要的作用。临床报道显示70%子宫级检测结果符合率较高,能较准确地诊断肌层浸润深内膜癌患者在绝经后阴道出血,因此患者就诊时多是度,尤其对于浸润深度≥1/2肌层的判断,然而术中冷在早期,然而传统临床分期主要是通过影像学诊断、妇冻病理检查存在一定的误诊、漏诊现象,因此医护人员科检查及内膜活检等,而未对是否需要进行淋巴清扫要综合多种辅助手段,结合术中肉眼观察,从而对疾病进行明确。子宫内

2、膜癌转移将淋巴系统转移作为进行准确诊断。重要途径,直接影响患者预后,因此在对患者进行手术参考文献操作时,及时进行临床分期对病情估计有着重要的临床意义。手术病理分期能够对腹主动脉旁淋巴结[1]陈映缄,黄杰雄.快速冰冻病理检查在妇科肿瘤手术的价值[J].中国实验诊断学,2006,10(12):1533-1534.转移情况、盆腔、组织病理学等进行显示,从而为手术[2]金艳艳,杨尧华,史云.快速冰冻病理检查在子宫内膜癌术中的指之后的针对性治疗提供有效参考。导价值[J].宁夏医学杂志,2012,34(8):731-7

3、32.术中冷冻切片是临床使用的重要检测方式,近年[3]张惠.术中快速冰冻病理检查诊断子宫内膜癌的价值[J].国际妇来随着病理医生技术水平的提高及恒温冰冻切片机的产科学杂志,2009,36(3):242-244.提高,冰冻切片病理诊断准确性明显提高,同时诊断时[4]吴琼蔚,谢晖亮,马成斌.术中快速冰冻病理检查诊断子宫内膜间减少,因此在临床上使用比较广泛。术中冷冻病理癌的价值探讨[J].实用妇产科杂志,2012,28(6):460463.[5]王英娈,王燕杰,王秀英.经阴道超声造影与经阴道彩色多普勒超检查能够减

4、少医生错误推断导致的手术范围的扩大或声在子宫内膜癌术前诊断中的对比研究[J].临床超声医学杂志,者由于诊断不明确而导致患者接受二次手术治疗,有2013,15(12):831-834.效减少患者机体承受的不必要的损伤,减轻患者的痛[6]李福兴.MRI对子宫内膜癌术前分期诊断价值[J].河北医学,苦,患者经济负担明显减轻。虽然术中冷冻切片2013,19(12):1850—1853.病理诊断能够对肿瘤是否远处转移、手术边缘是否有[7]米合日尼沙·买买提,古丽加那,王芬.磁共振成像在子宫内膜癌术前分期中的应用[J]

5、.中国医药,2013,8(10):1440—1441.肿瘤组织进行诊断,然而其仍有一定的局限性,质量与[8]缪金萍,彭锋.1例子宫内膜癌术后并发肺栓塞病人的康复护理石蜡病理切片比较存在一定的差异,同时由于术中时[J].护理研究:中旬版,2013,11(9):2941-2942.间较为紧迫,取材不充分,因此极易出现漏诊现象,本(收稿日期:2014~1-16)次研究结果显示,术中冷冻结果与术后病理组织学分中西医结合治疗创伤性血胸的临床效果分析邹刚强(许昌市中心医院心胸外科河南许昌461000)摘要:目的:观察创

6、伤性血胸采用中西医结合治疗的临床效果。方法:随机选取100例创伤性血胸患者,随机平均分为观察组与对照组。对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予中西医结合治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:对照组患者治疗总有效率为90.0%,观察组患者治疗总有效率为98.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者引流时间、引流量、住院时间等相关指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后PaCO、PaO:、SaO均较治疗前改善,但观察组改善效果优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.

7、05)。结论:中西医结合可有效提高创伤性血胸患者的临床治疗效果,值得推广应用。关键词:创伤性血胸;中西医结合;治疗效果中图分类号:R64doi:10.3969/j.issn.1004-437X2014.05.018系统快仓!,曼。耋_1资料与方法、血液循环系统等造成严重损伤⋯。许昌市中心一。。。~~“医院对50例创伤性血胸患者实施中西医结合治疗措1.1一般资料将许昌市中心医院2010年1月至施,效果显著,现总结报道如下。2012年l2月期间收治的100例创伤性血胸患者,随机河南医学研究2014年5月第23卷

8、第5期HENANMEDICALRESEARCHMay2014,Vo1.23,No.5分为观察组与对照组,各50例。对照组患者男38例,0.05)。见表3。女l2例,年龄19~64岁,平均年龄(36.51±4.61)岁;表2两组患者临床观察指标对比(±s)病程1—6h,平均病程(2.56±0.58)h;交通致伤者31例,锐器挫伤者1O例,坠落致伤者9例。观察组患者男37例,女13例,年龄23~60岁,平均年龄(36

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。