尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶检测诊断肝硬化早期肾损害的临床价值分析-论文.pdf

《尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶检测诊断肝硬化早期肾损害的临床价值分析-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·l26·中国实用医药2014年5月第9卷第15期ChinaPracMed，May2014，Vo1．9，No．151资料与方法表2院内感染的危险因素的Logistic回顾分析1．1一般资料本院从2012年9月～2013年9月1240例重症监护中心病例，其中114例新生儿重症监护中心感染者，男74例，女40例，年龄为l～18d，足月儿24例，早产儿9O例。原发疾病：先天性喉蹼10例，先天性膈疝12例，先天性心脏病14例，甲状腺功能低下38例，新生儿贫血17例，新生儿呼吸窘迫综合征23例。比较两组患儿的一般临床资料，3讨论差异无统计学意义(P>0．05)，可处理分析。新生儿因其免疫系统未发育完善，

2、若为早产儿、或合并1．2排除标准排除入院后存在的感染病症，治疗时出现严重疾病，临床医生会先将其放入到重症监护中心，给予新生其他感染，包括胎粪吸人性综合征、羊水Ⅲ度浑浊、先天性儿全方面的监测，及时观察新生儿病情变化。研究表明，低龄感染以及孕妇产前感染。以及低质量患儿是主要诱发感染发生的因素J。本次研究中，1．3方法统计分析新生儿的一般临床资料，包括胎龄、感染组患儿的出生体重以及胎龄明显低于非感染组，比较差异出生体重、抗菌药物应用时间、呼吸机使用情况、气管插管、有统计学意义(P<0．05)。表明胎儿年龄越小，体重越小，则发基础疾病、住院时间、耐药性以及药敏情况，观察患儿是否生感染机率越高。主要是因

3、患儿的免疫机制未完善发育。当出现医院性传染，并进行药敏试验、痰培养、血常规检查情况，前越来越多侵入性诊疗操作被广泛应用于临床中，加上新生统计分析发生感染的高危因素，并判断感染情况。儿的黏膜以及皮肤角层比较薄，极易导致新生儿受到细菌侵I．4统计学方法采用SPSS19．0统计学软件处理分析，采犯，继而发生感染疾病J。在新生儿重症监护病房中，所采取用中位数表示非正态情况，采用Logistic回顾性分析，组间比的胸腔穿刺引流、中心静脉导管置人、脐静脉插管以及气管较采用检验，P<0．05表示差异有统计学意义。插管等措施，可有效治疗患儿疾病，提高患儿生命质量，但可2结果能会损伤新生儿的周围组织，感染发生率

4、明显上升，严重者会2．1新生儿重症监护病房感染菌群分布情况114例新生危及患者生命健康。同时分析新生儿感染发生的相关影响因儿分离出病原菌114株，其中血液21株(18．4，痰液80株素，研究表明，最主要的影响因素为气管插管，其他的医源性(70．2嘞，其他分泌物13株(11．4％)。其中革兰阳性球菌29株传播、基础疾病、极低出生体重儿、其他侵人性操作等为院(39．4％)；革兰阴性杆菌85株(74．6％)，比较常见的鲍曼复合内感染的高危因素等均为诱发感染的高危因素。因此，做好醋酸钙不动杆菌。新生儿的基础疾病预防治疗，阻断患者以及医患之间的医源2．2新生儿重症监护中心感染发生因素性病原菌传播，可有效

5、防止重症监护中心感染发生[43o2．2．1出生体重以及胎龄院内出现感染早产儿1240例，根据感染情况人住重症监护中心的患儿划分为感染组以及非综上所述，在治疗新生儿重症监护中心感染疾病时，应明感染组，分析不同组的平均胎龄与体质量情况，具体见表1。确感染的分布情况以及相关影响因素，并采取有针对性的措施表1两组患儿的出生体质量以及胎龄情况(±s)进行改善，可有效预防感染疾病的发生，提高新生儿质量水平。参考文献[1]蔡成．新生儿重症监护中心感染菌群分布特征及相关因素分析．注：两组比较，P<0．05医药导报，2011，30(3)：379．从上表中可以看出，感染组的出生体重以及胎龄明显低[2]常立文．为提

6、高早产儿生存质量而努力．中国儿童保健杂志，于非感染组，差异有统计学意义(P(0．os)，出生体重以及胎龄2010，18(5)：353．越小，则院内感染发生率越高。[3]杜立中．我国新生儿学科发展的现状与展望．中华儿科杂志，2．2．2多因素分析采用Logistic方法分析院内感染因素，2008，11(1)：1．分析最主要的影响因素为气管插管，医源性传播、基础疾病、[4]张晓岚．加拿大新生儿重症监护室管理模式概要．中华儿科杂极低出生体重儿、其他侵入性操作等为院内感染的高危因素，志，2013，51(12)：951．具体见表2。[收稿日期：2014—03—19]尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶检测诊断肝硬化

7、早期肾损害的临床价值分析巩锋【摘要】目的分析尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)检测诊断肝硬化早期肾损害的临床价值。方法选取本院2013年l—l2月收治的65例肝硬化早期肾损害患者作为观察组，选择同期到本院做健康体检的健康人员65例作为对照组，分别对两组对象的GPDA进行检测，分析其检测结果。结果观察组患者的尿液GPDA和尿NAG水平均高于对照组(P<0．05)。观察组GPDA阳性率为作者单位：