尿丙氨酸氨基肽酶检测在早期肾损害中的诊断意义

尿丙氨酸氨基肽酶检测在早期肾损害中的诊断意义

ID:44055076

大小:43.55 KB

页数:5页

时间:2019-10-18

尿丙氨酸氨基肽酶检测在早期肾损害中的诊断意义_第1页
尿丙氨酸氨基肽酶检测在早期肾损害中的诊断意义_第2页
尿丙氨酸氨基肽酶检测在早期肾损害中的诊断意义_第3页
尿丙氨酸氨基肽酶检测在早期肾损害中的诊断意义_第4页
尿丙氨酸氨基肽酶检测在早期肾损害中的诊断意义_第5页
资源描述:

《尿丙氨酸氨基肽酶检测在早期肾损害中的诊断意义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、尿丙氨酸氨基肽酶检测在早期肾损害中的诊断意义作者:杜玉君李秀江作者单位:130021吉林长春吉林大学第一医院肾内科(△ICU科)【摘要】目的探讨尿丙氨酸氨基肽酶(AAP)在早期肾损害中的诊断意义。方法测定了104例糖尿病、高血压病、泌尿系统疾病患者及30例健康人尿AAP、NZ酰基.B-D氨基葡萄糖甘酶(NAG)含量。结果各组患者2种尿酶含量均显著高于健康对照组,统计学处理P<0.005或P<0.001,差异有显著性。结论尿AAP同NAG—样对早期肾损害具有相似的敏感性及特异性,可提高潜在肾损害的检出率。关键词丙氨酸氨基肽

2、酶N・乙酰基氨基葡萄糖甘酶DiagnosticsignificanceofurinaryalanineaminopeptidaseinearlyrenalinjuryDuYujun,LiXiujiangDepartmentofNephrology,TheFirstHospitalofJilinUniversity,Changchun130021.[Abstract]ObjectiveToinvestigatethediagnosticsignificanceofurinaryalanineaminopeptidase(A

3、AP)inearlyrenalinjury.MethodsThelevelsofAAPandN-acetyl-B-D-glucosaminidase(NAG)weredeterminedin104patientswithdiabetes,hypertension,nephropathyand30healthyvolunteers.ResultsThelevelsofAAPandNAGweresignificantlyhigherinthegroupofeachdiseasethanhealthycontrolgroup(

4、Pv0・005,P<0.001).ConclusionUrinaryAAPandNAGissensitiveandpositiveinearlynephropathy.ltcouldraisedetectablerateforearlyrenalinjury.KeywordsalanineaminopeptidaseN-acetyl-B-D-glucosaminidase尿酶检测在近代对肾脏疾病的早期诊断及治疗、预后的判断有重要意义,其屮比较受重视的是N■乙酰基.B-D氨基葡萄糖甘酶(NAG)o近年国外研究证明丙氨酸氨基

5、肽酶(AAP)在肾损害诊断中具有灵敏性高、特异性强的特点,而国内对此报道较少。本文测定了104例糖尿病、高血压病及泌尿系统疾病患者尿AAP含量,与尿NAG相比较,以探讨尿AAP在早期肾损害中的诊断意义。1资料与方法1」一般资料104例患者分为4组,A组(糖尿病组)28例,男17例,女11例,年龄39~77岁,空腹血糖7.2〜19.4mmol/L,肾功能正常。尿蛋白定性2次以上阴性,尿镜检阴性患者。B组(高血压病组)31例,男18例,女13例,年龄46〜76岁,肾功能正常,尿蛋白定性2次以上阴性,尿镜检阴性患者。C组(泌尿

6、系统疾病组)32例,男17例,女15例,年龄16〜67岁,其中急性肾功能衰竭8例,肾病综合征5例,紫瘢肾3例,泌尿系感染16例。均采用治疗缓解后尿蛋白定性2次以上阴性,尿镜检阴性患者。D组(尿蛋白阳性组)13例,男6例,女7例,年龄21〜64岁,其中肾病综合征2例,急性肾功能衰竭3例,尿路感染2例,糖尿病肾病2例,高血压肾病3例,肾结石1例。健康对照组:共30例,男18例,女12例,年龄28〜50岁,均为我院体检健康职工。1.2检测方法所选患者及健康对照组均采晨尿标本。AAP采用长春市汇力生物工程技术开发中心制备的速率法

7、试剂盒。NAG采用福建省中外合资三强生物化学有限公司2-氯-4-硝基苯,NAG为底物,终点法测定。1.3统计学方法资料采用均数土标准差(一x土s)表示,组间比较采用t检验。2结果2.1各组测定结果比较4组患者尿AAP、NAG含量均显著高于健康对照组,糖尿病组与健康对照组比较PV0.005,高血压病组、泌尿系统疾病组和尿蛋白阳性组与健康对照组比较P<0.001,差异具有非常显著性,其中又以尿蛋白阳性组升高最为显著。见表1。表1各组尿AAP、NAG测定结果(略)注:与健康对照组比较*Pv0.005,#P<0.0012.2以3

8、0例健康人所测结果95%可信限为上限,则AAP95%上限值为6.54u/L,NAG95%上限值为20.79,测定结果超过上限值者为阳性,则尿蛋白阳性组尿AAP、NAG阳性率最高,且两者阳性率一致,表明该组肾损害最为明显。而其他3组患者尿AAP、NAG的阳性率接近,说明AAP同NAG具有相似的敏感性。见表2。表2各组尿

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。