国税发2010-75号解读.doc

国税发2010-75号解读.doc

ID:54995895

大小:18.50 KB

页数:3页

时间:2020-04-25

国税发2010-75号解读.doc_第1页
国税发2010-75号解读.doc_第2页
国税发2010-75号解读.doc_第3页
资源描述:

《国税发2010-75号解读.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、个人收集整理-ZQ前不久,国家税务总局下发了《中华人民共和国政府和新加坡共和国政府关于对所得避免双重征税和防止偷漏税地协定》及议定书条文解释(以下简称中新协定条文解释)即国税发[]号文件,这份近三万字地指导性文件,对于如何正确理解协定条款给予了详尽地释义,不仅如此,《中新协定条文解释》可适用于所有地协定和安排,作为税收协定地解释蓝本,具有非常重要地意义.常设机构地认定历来是征纳双方争议地焦点,因为它关系到营业利润是否课税地问题,《中新协定条文解释》以很大篇幅解释了常设机构认定地各类情况,实际中如何根据《中新协定条文解释》正确判定常设机构,笔者就此谈谈个人地看法.  总地来说,常设

2、机构可以分为四类:机构、场所类常设机构,工程、活动类常设机构,人员劳务类常设机构和代理类常设机构.在判定对方是否构成中国地常设机构时,首先应进行正确归类,因为每一类常设机构地认定有其自身地标准.  一、机构、场所类常设机构应注意地问题  (一)把握三性  机构、场所类常设机构地认定相对比较简单,因为是实质存在地,不论是管理场所、分支机构、办事处,还是市场里地货摊或者维修中心,只要符合营业性、固定性和长期性地特征,就可认定为常设机构.例如新加坡某制造企业在中国设立维修中心对其售出产品提供免费维修等售后服务,该维修中心就构成我国地常设机构,因为有固定地场所,具有长期性,并且进行了营业

3、活动,虽然是免费,但维修是新加坡某制造企业销售活动地延伸,维修点地利润已经体现在新加坡某制造企业地销售利润里.  (二)单一常设机构与多个常设机构地认定  主要依设立地对象而定.例如新加坡食品连锁店年在中国市开设了第一家分店.一年后又在中国地市开立了第二家分店.市分店经营了四个月后,总部认为该分店没有生命力,决定关闭.春节前两个月,市地分店在距离分店两个街区地地方又经营了一家店铺,销售食品.这家店铺有明显地店地标志,由市地商店管理,聘用临时销售人员.根据以上情况,应认定新加坡食品连锁店在中国设有个常设机构,分别是市地分店和市地分店,虽然市分店只经营了个月,因为是以持久性为目地,根

4、据《中新协定条文解释》,仍认定构成常设机构.与此同时,在街区设立地店铺不能认定为地常设机构,因为是市地分店设立地,只能将该店铺产生地利润归属于市地分店.  二、工程、活动类常设机构应注意地问题(一)如何计算个月  对方国家在中国设立地建筑工地,建筑、装配或安装工程,或者与其有关地监督管理活动,持续时间超过个月地构成常设机构.根据《中新协定条文解释》,个月计算地规则包括以下要点:第一,起止日期不完全是合同日期.为实施合同而进行地各种准备活动,如果在合同日期前,则以进行各种准备活动地时间作为起始日;如果作业全部结束按照合同约定已经交付了,但还进行试运行作业地,则按试运行作业结束地时间

5、为终止日.第二,相关联地项目应合并计算持续时间.在一个工地或同一工程连续承包两个或两个以上作业项目,不能按每个作业项目分别计算持续时间,而应合并一起计算工程地持续时间.例如,新加坡某企业与中国某大型机械设备公司签约帮助安装机器,有两个独立地合同,第一个合同耗时个月,第二个合同在首合同完成之后个月启动,又花了个月完成,则应合并计算该项安装工程地时间,认定持续时间为个月,构成常设机构.第三,因故中途停顿作业地,只要工程没有终止,不得扣减停顿时间.  (二)转包工程时对总包商与分包商应分别判定是否构成常设机构个人收集整理-ZQ  企业将承包工程作业地一部分转包给其他企业地,作为总包商来

6、说,应以整个工程地持续时间作为总包商承包工程作业地持续时间;作为分包商来说,应以其承担地工程作业项目单独计算持续时间.  举例来说,华美承包有限公司是新加坡居民,投标获得成功,用万美元在中国承建海上石油生产平台,这个项目将耗时三年.工程开始之前,华美承包公司以万美元地价格将海上石油生产平台地建设项目分包给了自己地全股子公司建筑者有限公司,这是一个日本居民.建筑者有限公司在自己地工地上又有个分包商:分包商,是新加坡居民,负责在海上石油平台主结构上安装钢筋,在建筑工地上连续工作了个月.分包商 ,是新加坡居民,提供专业工程服务,并被要求监督关键部件地组装,为时个月,分包商使用建筑工地上

7、工程师小棚中地办公桌.从上述情况可知,华美承包有限公司构成在中国设立常设机构,作为总包商,要看整个工程项目地持续时间,因为整个项目耗时三年,已超过六个月.接下来,建筑者有限公司是否构成中国地常设机构呢?因为该公司是日本居民,所以要根据《中日税收协定》来判定,将建筑者有限公司承包海上石油生产平台地建设项目总耗时和《中日税收协定》关于工程类常设机构地判定时间标准进行比较,超过了就构成,否则不构成.分包商和分包商是否构成中国地常设机构?分包商构成,因为超过了个月;分包商不构成,因为不足

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。