中西医结合疗法治疗肝胃郁热型消化性溃疡的临床观察-论文.pdf

《中西医结合疗法治疗肝胃郁热型消化性溃疡的临床观察-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、·60-上海中医药杂志2014年第48卷第9期SH．J．TCMSep．，2014；Vo1．48No．9中西医结合疗法治疗肝胃郁热型消化性溃疡的临床观察邓健敏，陈锦锋广州中医药大学附属佛山市中医院脾胃科(广东佛山528000)【摘要】目的观察愈疡汤联合西医常规疗法治疗肝胃郁热型消化性溃疡的临床疗效。方法将104例肝胃郁热型消化性溃疡患者随机分为治疗组与对照组，每组52例。对照组予西医常规疗法，治疗组在对照组治疗措施基础上加用愈疡汤。两组疗程均为1个月，随访半年，观察胃镜疗效，比较中医证候积分、复发率

2、、Hp再感染率的情况。结果①治疗组、对照组胃镜总有效率分别为84．62％、63．46％；组间胃镜疗效比较，差异有统计学意义(P<0．05)。②治疗前后组内比较，两组中医证候积分差异均有统计学意义(P<0．05)；组问治疗后比较，中医证候积分及其差值的差异有统计学意义，治疗组优于对照组(P<0．05)。③疗程结束后3个月、半年，治疗组复发率分别为4．76％(1／21)、23．81％(5／21)，对照组复发率分别为30．77％(4／13)、53．85％(7／13)；两组3个月、半年的复发率比较，差异均

3、有统计学意义(P<0．05)。④疗程结束后3个月、半年，治疗组Hp再感染率分别为9．38％(3／32)、25．00％(8／32)，对照组Hp再感染率分别为19．05％(4／21)、61．90％(13／21)；两组3个月、半年的Hp再感染率比较，差异均有统计学意义(P<0．05)。结论愈疡汤联合西医常规疗法治疗肝胃郁热型消化性溃疡，可明显改善患者的临床症状，降低复发率与Hp再感染率。【关键词】消化性溃疡；肝胃郁热证；愈疡汤；三联疗法；复发率【中图分类号】R57【文献标志码】A【文章编号】1007—1

4、334(2014)09—0060—03ClinicalobservationonwesternandChinesemedicineforthetreatmentofpepticulcerofstagnatedheatinliverandstomachtypebycombinedtherapyofChineseandwesternmedicinesDENGJian—rain，CHENJin—fengFoshanHospitalofTraditionalChineseMedicineAffiliate

5、dtoGuangzhouUniversityofChineseMedicine，GuangdongAbstract：ObjectiveToobservetheclinicaleficacyof“YushangDecoction’’andwesternmedicineintreatingpepticulcerofstagnatedheatinliverandstomachtype．MethodsOnehundredandfourcaseswithpepticulcerofstagnatedheati

6、nliverandstomachtypewererandomizedintotreatmentgroupandcontrolgroup，with52casesineachgroup．Thecontrolgroupwastreatedbywesternmedicineandthetreatmentgroupwasaddedwith“YushangDecoction”，withthecourseofonemonth．Theclinicalefficacy，TCMsymptomscore，recurre

7、ncerateandHpre—infectionratewereobserved．Results@Thetotaleffectiveratewas84．62％inthetreatmentgroupand84．62％inthecontrolgroup，withadifferencebetweenthetwogroups(P<0．05)．②TherewasasignificantdifferenceinTCMsymptomscoreinbothgroupsbetweenbeforeandaftertr

8、eatment(P<0．05)；aftertreatment，therewasasignificantdifferenceinTCMsymptomscoreanditsdifferencevaluebetweenthetwogroups(P<0．05)．．③Therecurrencerateswere4．76％(1／21)atthe3rdmonthandwas23．81％(5／21)atthe6thmonthinthetreatmentgroup，andwere30．77％(4／1