企业环境信息自愿披露机制及应用研究-论文.pdf

企业环境信息自愿披露机制及应用研究-论文.pdf

ID:54980438

大小:290.36 KB

页数:4页

时间:2020-05-07

企业环境信息自愿披露机制及应用研究-论文.pdf_第1页
企业环境信息自愿披露机制及应用研究-论文.pdf_第2页
企业环境信息自愿披露机制及应用研究-论文.pdf_第3页
企业环境信息自愿披露机制及应用研究-论文.pdf_第4页
资源描述:

《企业环境信息自愿披露机制及应用研究-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、“矗信息FRIENDSOFACCCOUNTIINNGG~企业环境信息自愿披露机制及应用研究内蒙古财经大学孙再凌【摘要】声誉机制和信息机制是目前企业环境信息自愿披露的两种机制。拥有声誉能够给企业带来长期的收益,而信息机制则通过传递信号将高质量的公司与那些低质量的企业区别开来,从而引导优质资源流向企业。声誉机制与信息机制对企业环境信息的自愿披露是有作用的,但这种积极作用目前在企业应用中发挥有限。【关键词】环境信息;自愿披露机制;应用状况中图分类号:F224.1文献标识码:A文章编号:1004—5937(2014)08—0061—04环境信息披露除欧洲国家要求强制披露外,目前制

2、主要来自声誉机制和信息机制。大部分国家实行的是积极引导鼓励的自愿性披露政策,如日本,虽然政府没有强制企业披露环境信息,但一、声誉机制日本的企业很乐意主动披露环境信息,这除了与环境(一)声誉机制的理论依据信息披露制度建设有关外,信息披露的机制健全有效声誉的潜在价值是无法估量的。自亚当·斯密开也很重要。目前我国的企业环境信息披露采取自愿与始,声誉就一直被经济学视为保证契约诚实执行的重强制并存的方式,而促使企业自愿披露环境信息的机要机制。交易双方缔结的合同迫于未来收益丧失的威本文系内蒙古自治区高等学校人文社会科学重点研究基地内蒙古中小企业发展研究基地资助课题(项目编号Y1201

3、7)的阶段性研究成果。不符合规定数量和质量的企业进行事后处罚,通过媒四、结束语体对外公布受惩罚的名单,进而降低受罚企业的商誉,通过对企业环境会计信息披露与政府监管的博弈最终减少其虚假、不完全披露的收益。分析可知,企业自身的性质决定了其在环境会计信息3.加强环境会计信息披露的理论方法研究,降低披露的问题上需要奖励机制的激励和外部主体的有效企业真实、完整披露的成本。目前我国由于缺乏环境监督,因此需要引入奖励和惩罚机制,建立由政府、社会会计行为规范的标准,无法统一规范环境会计核算公众和环境审计相关机构组成的全面立体的监督体系,的对象及披露形式,致使环境会计核算与信息披露促使企业

4、真实完整地披露环境会计信息。另外还需要完的可操作性差,大部分企业不会主动披露信息,即使善相关法律法规,加强环境会计信息披露理论的研究,披露了一些,也无相关标准去衡量其信息质量,不能使企业在披露环境会计信息时有法可依、有据可循,最取信于公众。因此当务之急,应在理论和实务上加强终有效地解决企业环境会计信息披露的问题。●研究和探索,找到科学的又具有操作性的披露方法,对披露的内容和方式进行统一的规定,指导企业分【参考文献】析和披露具体的环境会计信息,从而降低企业信息[1]姚瑶,周密.环境会计信息供求双方的博弈分析[1].披露的成本。上海立信会计学院学报,2006(4).4.加强会

5、计人员的继续教育,提高企业进行环境[2]胡晓玲.借鉴日本经验完善我国环境会计信息披露会计信息披露的能力。环境会计信息披露需要会计人制度[I].财会研究,2012(1).员具备环境方面的基础知识和技能,这些内容是现在[3]刘海英.环境会计信息披露研究综述与展望[I].财的会计人员所不具备的,因此必须对会计人员进行一会月刊,2011(2).定的后续教育,改善知识结构,使其能够胜任环境会计[4]姜丹,孟庆彬.上市公司会计信息披露与监管的博信息披露的工作。弈分析EJ].财会月刊,2007(4).同—一AG胁会自动实施,即使每一方都出于白利狭隘的意识去场的有效性程度,其功能主要体现

6、在声誉的信号传递交易,但基于声誉的考虑,未来包含潜在机会主义行功能、交易成本降低的功能、约束行为主体机会主义行为的交易仍会持续下去(Telser,1980)。标准的声誉为的功能及发展与规范市场的功能。而声誉机制实现理论是由Kreps,Milgrom,Roberts和Wilson(1982)这些功能的主要路径是失信惩罚和守信激励。其作用创建,他们在重复博弈中引入非对称信息从而建立了机理可以用图1说明。声誉模型,该模型解决了有限重复“囚徒困境”博弈的悖论,又被称作KMRW模型。KMRW模型认为参与人的合作行为在完全信息条件的有限次重复博弈下是不可能发生的。在该情况下,由于双方

7、参与人都没有积极性去建立良好的声誉,因而不存在对声誉的解释。他们的模型指出,在重复的交易过程中,长期收益的最大化是交易各方追求的目标,彼时交易一方一旦遭到另一方行为的损害,会引起对另一方声誉的失信,并导致对另一方的报复行为,从而使双方失去获得长期合作收益的可能,因此,交易双方基于未来长期利益的考量,各方均会对自己的短图1声誉机制的作用机理期机会主义行为进行约束,以便给对方留下一个“好的看法”,最终赢得未来长期合作的二、信息机制收益。(一)信息机制的理论依据进入20世纪90年代中期后,Fombrun的观点逐信息不完全和信息不对称

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。