中小企业差别化信用评级指标体系构建-论文.pdf

中小企业差别化信用评级指标体系构建-论文.pdf

ID:54980087

大小:301.36 KB

页数:3页

时间:2020-05-07

中小企业差别化信用评级指标体系构建-论文.pdf_第1页
中小企业差别化信用评级指标体系构建-论文.pdf_第2页
中小企业差别化信用评级指标体系构建-论文.pdf_第3页
资源描述:

《中小企业差别化信用评级指标体系构建-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、财务与管理IFinanceandManagement中小企业差别化信用评级指标体系构建贵州财经大学邱静中小企业融资的最主要途径是从银行借款。银行是否放贷往出企业信用评级指标体系的创新需要客观公正、针对准确、简便实往取决于银行对企业情况的评估,也就是银行对企业的信用评级。用、动态发展四个维度的引领。由于中小企业建模所需数据缺乏,中小企业与大型企业具有完全不同的特征,面对的外部环境和市相对于大型企业信用评级指标的逐渐成熟,对于中小企业的信用场机会存在各种差异,市场表现也大为不同,现有银行对企业评级评级指标体系构建的研究较少

2、。随着中小企业向各类商业银行融的常用指标更适宜于大型企业。中小企业很多尚处于初创或成长资的需求越来越旺盛,基于中小企业与大型企业存在根本上的差期,在偿债能力和获利能力上不能与大企业相比,用大企业的标准异,各商业银行逐渐重视专门针对中小企业的信用评级,这也要求与中小企业比较,无疑对中小企业是十分不利的。此外,中小企业学术界加强关于商业银行对中小企业建立差别化的信用评级指标往往具有较强的发展能力和创新能力,这一点在银行现有评级体体系构建的研究。系中体现较少,这项优势不能为银行所认识并重视,导致中小企业二、现有商业银行信用评

3、级指标体系的缺陷的银行融资渠道不畅。因此,建立专门针对中小企业的不同于大型基于信用评级的重要性,各商业银行目前大都制定了自己内企业的差别化信用评级指标体系,不仅对于中小企业来说是缓解部的企业信用评级指标体系,这些指标体系基本都是从企业基本其融资难的重要手段,也是银行降低信用风险、提高工作效率的重情况、偿债能力、管理水平、市场竞争能力等方面,采用综合评分法要途径。给企业的信用情况打分。如商业银行通行的综合类企业信用评级一、文献回顾指标体系中,偿债能力指标包括了企业的资产负债率、流动比率、信用评级产生于信用风险,信用风险产

4、生的根本原因是债权速动比率,占总分的40%;获利能力指标包括销售利润率、资产收人与债务人之间的信息不对称。信用评级最早在18世纪90年代益率,占比16%;经营管理指标包括应收账款周转率、存货周转起源于美国,1929年世界经济危机中大批公司破产,人们开始认率、管理水平等,占比24%;企业发展能力指标包括销售收入增长识到信用评级的重要性,信用评级得到快速发展。商业银行对客户率、利润增长率、领导者素质、市场前景等综合因素,占比20%。以的信用评级正是随着商业银行加强对客户信用风险管理而出现的上指标的选取兼顾定量和定性两方面,

5、对企业的基本信用情况进一种管理理念,而风险管理正是Robe~C.Merton指出的现代金融行了较为全面的分析与评价,给商业银行提供了较好的放贷依据。理论的三大支柱之一。巴塞尔委员会1999年首次提出建议银行业一个好的评价体系依赖于所选用指标的恰当与否,上述指标使用内部信用评级体系的思想,并于2000年发布《信用风险管理的选取虽有一定的代表性,却存在一定的缺陷:第一,缺少必要的原则》鼓励银行在信用风险管理中开发和利用内部评级系统。国外现金流量分析。企业的利润表是依据权责发生制编制的,报表上的的信用评级行业经过上百年的发展

6、,信用评级体系相对比较完善,利润不一定能转化为现金流入,而企业能不能偿还贷款本息主要在现实经济活动中也有较广泛的应用。传统的方法如专家系统、评还是看有没有足够的现金。第二,缺少对以往履约隋况的评价。企分系统、信用打分系统等,较新的方法包括z评分模型、EVA模业是否能按期偿还贷款本息除了看有没有能力偿还之外,还要看型、KMV模型、层次分析AHP法、Creditrisk+模型、RAROC模型、企业是否具有良好的信用,是否愿意偿还。根据企业以前的信用记VAR模型等。录可以看出企业的主导思想,如果一个企业经常无故违约,指望这我

7、国的评级制度建于20世纪8O年代,经过三十余年的发展,样的企业突改本性是不太现实的,因此应重视企业以往的履约及我国评级机构发展逐渐成熟,包括各类专门的评级公司及一些商信用情况。第三,重财务指标轻非财务指标。上述评价体系选用的业银行的内部评级机构。对于信用评级的研究,已有一些成果。何指标中,大部分为财务指标,财务指标因受会计估计或会计准则等平等(2010)用2007—2009年间发行的企业债数据,建立真实利息主客观因素的影响,存在一定的局限性。过多的依赖财务指标势必成本(TIC)模型,实证研究了本土信用评级在债券市场上的

8、影响造成评价的偏差,不利于客观公正地评价企业的真实情况。第四,力。李琦等(2011)以2006—2010年有公司债务主体评级的非金融较少的评价企业的成长性,而这一点对于中小企业来说是至关重上市公司为样本,检验了信用评级与盈余管理的关系。对于商业银要的。上述指标中虽然有对于发展能力的评价’,但对于大多数处在行如何建立评级体系,学者们

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。