国家文化安全视阈下的涉华舆论研究——以《纽约时报》对孔子学院报道的内容为例-论文.pdf

《国家文化安全视阈下的涉华舆论研究——以《纽约时报》对孔子学院报道的内容为例-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年4月学术交流Apr．，2014总第241期第4期AcademicExchangeSefialNo．241No．4国家文化安全视阈下的涉华舆论研究以《纽约时报》对孔子学院报道的内容为例刘毅(中国传媒大学传播研究院，北京100024；天津外国语大学国际发展研究院，天津300204)[摘要]使用内容分析法对近13年来《纽约时报》上以“孔子学院”为主题的新闻报道进行分析，揭示出对外文化交流、国家文化安全和国际舆论三者之间的关系，即：中西方在文化层面上的交流和沟通还远远不够；排斥外国文化和意识形态是出于维护国家文化安全的考虑；孔子学院的“官办”性质是被过度政治化解读的原因之一；美国主流

2、媒体的舆论引导富有技巧性和艺术性，对受众产生潜移默化的影响。中国要想切实维护国家文化安全，就必须加强文化体制机制创新，进一步推动中华文化走向世界，为中国的和平崛起创造积极的国际舆论支持。[关键词]国家文化安全；舆论；孔子学院；纽约时报[中图分类号]G210[文献标志码]A[文章编号]1000—8284(2014)04—0200一o4随着中国经济实力和世界地位的不断壮大和提升，中国文化走出国门也变得日益重要。在党的十八届三中全会上，舆论导向、对外文化交流、国际传播能力、中华文化走向世界、孔子学院和国家文化安全等词汇已成为推进文化体制机制创新的关键词，它们把对外文化交流、国家文化安全和国际

3、舆论三者紧密地联系起来。以此为启发，本文以国外权威媒体对孔子学院的报道为切入点，旨在厘清对外文化交流、国家文化安全和国际舆论三者的关系，为进一步消除中西方文化交流壁垒、推动中国文化走向世界、加强中国的国际传播能力和话语体系建设、创造积极有利的国际舆论环境提供参考。一、研究设计和方法本文选择国外主流报纸对“孔子学院”的相关报道为分析对象，利用内容分析法对获取的相关报道进行分析，从中发现有启发意义的结论。(一)报纸选取本文选取美国的主流报纸《纽约时报》作为数据来源。美国是全球开设孔子学院和学堂最多的国家，并在国际社会中扮演着重要角色。而《纽约时报》是美国历史最悠久、流程最完备的报纸，是当今

4、美国乃至全世界最权威最严肃的报刊之一，代表着美国社会的主流意识形态，并且起着非常重要的舆论导向作用。(二)时间段选取通过对所有相关报道的预读，本文把内容分析单元的时间段确定为2000年至2013年10月，这14年不仅是中国发展的黄金时期，也是文化“走出去”战略实施的关键时期。(三)分析单元的选取[收稿日期】2013—12—10[基金项目]教育部人文社会科学研究专项任务项目资助(13JD710033)[作者简介]刘毅(1978一)，男，天津人，副教授，硕士研究生导师，博士，从事应用传播学和网络舆情等研究。·200·为了提高查全率和查准率，我们利用《纽约时报》的网站提供的搜索引擎功能，分别

5、搜索包含关键词ConfuciusInstitute、Confucian和Confucianism的新闻报道，共返回84个结果，通过人工整理，去除无关新闻，最后得到51条有效结果。(四)分析类目的确定分析类目包括报道主题、报道领域、报道类型、作者及背景、态度倾向等。为了降低编码误差，我们将报道类型简化为三类：事实性报道和评论性报道以及两者相结合的综合型报道。态度倾向分为积极(支持、赞同等)、消极(反对、批评等)、中立、争议等四大类别。(五)信度检验根据以上分析类目构建编码表，6位编码员分工后进行编码。为了保证编码员间信度，由组长随机抽出自己编码以外的另外10篇报道进行再次编码检验。然后，

6、利用Krippendo~f’sAlpha指数计算出的编码员间信度为：报道主题及领域，=0．88；报道类型，=1；报道态度倾向，仅=0．89；作者及背景，：1。以上各类目均有>0，因此编码通过信度检验。二、研究发现通过对51条新闻报道的内容分析，得到以下几点研究发现：(一)报道数量的涨落、公共事务的发生和舆论的形成有着内在关联如图1所示，在近14年的报道中，报道数量形成了两个高峰期，一个是2007年，报道数量为7篇：另一个是2011年和2012年，报道数量各为10篇。两个高峰期中间出现了一个低谷期，2008年和2009年的报道数量仅为2篇和3篇。美国的第一所孔子学院开办于2004年11月

7、，因此，2005年之前没有对孔子学院的专门报道，2000和2001两年的报道只提及了“孔子”及其主要思想。在2004年之后，孔子学院在美国的成立数量逐年增加，并于2007年达到峰值，这一年我国与美国的近20所大学达成了共建孔子学校的协议，与2007年达到第一个报道高峰的情况较为符合。此后，美国每年开办的孔子学院数量逐渐下降，到2012年才开始略有回升，但数量有限。至于在2011和2012年形成第二个报道高峰期的原因，不能简单的归结为孔子学院成立