欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:54979797
大小:309.30 KB
页数:4页
时间:2020-05-07
《局部枸橼酸抗凝与全身肝素抗凝在围术期重症患者持续静脉-静脉血液滤过中的比较研究-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、28·论著·患248J《中国医刊》2014年第49卷第3期局部枸橼酸抗凝与全身肝素抗凝在围术期重症患者持续静脉一静脉血液滤过中的比较研究周翔,刘大为,隆云,张青,何怀武,赵华,刘晔,丁欣,杜倩,张斌,陈焕(中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院转化医学中心、北京协和医院重症医学科,北京100730)摘要:目的研究局部枸橼酸抗凝(RCA)与全身肝素抗凝在围术期重症患者持续静脉一静脉血液滤过(CVVH)中的效果及安全性。方法回顾性分析192例进行CVVH的围术期重症患者的资料,其中全身普通肝素抗凝CVVH组(以下简称肝素组)98例,RCA—CVVH组(以下简称R
2、CA组)94例。比较两组患者在滤器寿命、血滤终止原因及内环境影响、肝功能影响及临床出血并发症等方面的差异。结果肝素组平均滤器寿命比RCA组明显要短[(21.60~8.76)小时vs(65.75~10.17)小时],而两组导致CVVH终止的原因中由滤器凝血导致CVVH被迫终止的分别为76.5%和9.2%,因治疗达到目标选择性终止CVVH的为8.4%和63.8%,因其他治疗需要终止CVVH的为5.1%和17.0%。内环境变化方面,两组患者在代谢性碱中毒、低钙血症、高钠血症、肝脏功能变化方面差异无显著性。枸橼酸中毒在RCA组发生率仅为2.13%,临床出血情况肝素组高
3、于RCA组(15.3%vs5.3%)。结论RCA—CVVH对于出血风险高的围术期重症患者来说是一种安全、有效的肾脏替代治疗方式,特别是在延长滤器寿命方面具有优势,而在内环境、肝功能损害无明显差别,与肝素抗凝相比能减少出血并发症。关键词:局部枸橼酸抗凝;肝素抗凝;滤器寿命中图分类号:1:t459.7文献标识码:A文章编号:1008—1070(2014)03—0028—04doi:10.3969/j.issn.1008-1070.2014.03。012Comparativestudieswithreonalcitrateanticoagulationandsyst
4、emicheparinanticoagula-tionforcontinuousvenovenoushemofiltrationinperi0perativeseverpatientsZHOUXiang,LIUDa—wei,LONGYun,ZHANGQing,HEHuai—wu,ZHAOHua,LIUYe,DINGXin,DUQian,ZHANGBin,CHENHuan(DepartmentofCritica2CareMedicine,PekingUnionMedicaZCollegeHospital,D0730.China)Abstract:Objectiv
5、eTocomparetheeficacyandsafetyofregionalcitrateanticoagulation(RCA)withsystemicheparinforcontinuousvenovenonshemofiltration(CVVH)inperioperativeseverpatients.MethodInthisretrospec—tiveanalysis,westudiedthedifferenceofthefilterlifetime,controlofacid.basestatus.bleedingepisodes.andad.v
6、erseeffects.thatis.citrateintoleranceandtheimpactsonliverfunctionbetweentheheparingroupandtheRCAgroup.Result192patientswithcriticalcarewereinvolvedfromJuly2009toNovember2013atthecriticaldepa~.mentofPekingUnionMedicalcollegeHospital,98inheparingroup,94inRCAgroup.Thefilterlifetimewass
7、horteriflhepafingroupthanRCAgroupj(21.60~8.76)hvs(65.75±10.17)h,P<0.001j.TheincidenceofthereasonforcircuitdiscontinuationamongcircuitsinheparingroupandRCAgroupwererespectivelyprematureclotting(76.5%vs9.2%,P<0.0o1),elective(18.4%vs63.8%,P<0.001),otherreasons(5.1%vs17.0%,P=O.O1).Theac
8、id—basestatus.ionic
此文档下载收益归作者所有