循证矫正价值要素研究——兼论以“辨证矫正”为特色的能动矫正体系构建-论文.pdf

《循证矫正价值要素研究——兼论以“辨证矫正”为特色的能动矫正体系构建-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、《犯罪与改造研究》2013年第11期循证矫正价值要素研究兼论以“辨证矫正”为特色的能动矫正体系构建吉林省监狱管理局课题组一循证矫正的模式特征现出“最佳证据”——其中涉及矫正者即临床操循证矫正是由研究者及其最佳证据、矫正者作者的自身素质、经验技能等问题，这是循证矫及其矫正技能、服刑者及其改造特征等内容构成正的重要环节。的“三位一体”矫正模式。矫正者“循证”矫正的这种专业技能，与传(一)研究者及其最佳证据——证据形成的艰统“辨证”矫正的经验技能有所不同，由此也带难性来监狱民警专业化建设的价值取向不同：1．获取循证矫正的核心是“证”。因此，必须要解决渠道不同。传统“辨证

2、”矫正，需要矫正者深入“谁来证”的问题，即由谁来提供证据“源”，如罪犯改造实际，才能获得相关改造信息；而“循何才能实现“证”的科学开发和有效利用——其证”只需掌握相关“数据”的检索即可轻易的获得。中涉及最高级别证据的研发(研究层面)和最佳2．获取方式不同。传统“辨证”矫正需要通过矫证据的应用(操作层面)问题，这是循证矫正的正者细致有效的观察和思考，才能掌握改造罪犯基本前提。的相关经验技能，而“循证”只需对“症状”的“最高级别证据”是一个共性(集合体)的概把握和“证”的运用技巧，即可获取专业技能。3．获念，包括类群的代表性、特征的典型性、采集的取形态不同。传统的“辨

3、证”矫正需要通过矫正权威性、范围的广泛性、推导的科学性、应用的者的主观能动性及高度事业心和责任感，才能获普遍性、功效的显著性等。这就使得符合我国实得矫正的主动权及经验技能；而“循证”矫正则际的矫正“数据库”的建立，是一项浩大的系统只需懂得“技术”的操作和“取证”的方法即可，工程，短时间内无法完成，欲速则不达，不能急无需矫正者主观能动作用的体现。功近利。而基层民警或某个省市监狱系统也是无所以，循证矫正虽然强调民警的专业化建设，能为力、无法实现或达到的事情，这就需要有国但其价值取向却迥然不同：传统的“辨证”矫正家级中长远规划。同时所提供的证据源一定要“可要求能动地去矫

4、正罪犯，呈现出民警专业化的正信”，符合我国种族、文化、信仰等客观实际和心向性特征；而“循证”矫正则依赖于“循证”方式，理需求。被动地去矫正罪犯，体现出民警专业化价值取向“最佳证据”是一个个性(单个体)的概念，的负向性特征。即对一名被矫正对象而言，在临床的证据选择中，(三)服刑者及其改造特征——矫正对象的强只有“对症”的，才算是“最佳”的，才能体现制性出“最佳证据”的价值内涵，否则，再“高级别”循证矫正的目标是“矫”。如果“矫”的效果的证据也毫无益处。所以，选择证据的方法方式没有达到“正”的预期目的，那么，“证”与“循”一定要“可行”，具有可行性可操作性，才能形成的

5、功效也就无从谈起。因此，必须要解决“谁来矫”“最佳证据”。的问题，即由谁来决定“矫正”的成效，如何才(二)矫正者及其矫正技能——专业相关的负能体现出矫正的“成效”——其中涉及被矫正者向性即服刑者对矫正的态度、自愿程度和参人程度问循证矫正的关键是“循”。因此，必须要解决题。这是循证矫正的根基所在。“谁来循”，即由谁来“选择”证据，如何才能体循证矫正的基本原理告诉我们，决定“矫正”、循证矫正吉林省监狱管理局课题组／循证矫正价值要素研究、～一一一一．．。。．-．_成效的并不是矫正者，而是取决于被矫正者的态实是对我国“强制改造”理念的重大挑战。度及参人程度。例如在心理治疗

6、过程中，尤其强二是要给服刑改造中的罪犯(尤其是问题罪调病患者的主动性，强调病患者“主动治愈自己”，犯)以希望。调查表明，绝大多数罪犯希望能够治疗者只是病患者自愈的工具，因为病患者“我得到矫治的帮助，尤其是对实际问题的解决，超不想好，就没人能治好我”。所以，循证矫正不过了对个体矫正的预期。这无疑为“循证”与“辨仅要考虑服刑者对矫正方案的态度，还要将服刑证”的有机融合提供了科学依据。者的改造特征、文化与价值观等作为影响矫正成三是要提高民警执法的公信力。调查表明，效的变量，整合到矫正决策之中。问题罪犯多数喜欢公正型民警，说明公正公平解“循证矫正”面对的是正在服刑的罪犯，

7、所要决罪犯的问题，对于提高矫正成效至关重要。此矫正的也并非是普通心理问题，而是反社会人格外，罪犯的t2,事愿意和家人、社会心理咨询师等和意识。因此，依据我国法律规定，罪犯的“改倾诉，表明服刑者对矫正者(民警)的信任度还造”是强制的，而并非自愿的。如果单纯地依靠不够，这将直接影响矫正成效。或依赖于“循证”方法，很难体现出服刑者的自四是要改善服刑改造的执法环境。调查表明，愿参入程度(尤其是一些罪犯为了逃避改造而伪罪犯入监后的心理压力远远超过服刑前，且这种病、造病等抗改行为)，“循证”的科学性和有效压力源主要来自改造因素(如管教冷暴力等)，尤性也将大打折扣。其是问题罪犯

8、。因此，改