欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:54601477
大小:1.22 MB
页数:9页
时间:2020-05-03
《婆媳冲突性话语中回应策略的语用分析-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2014年6月重庆工商大学学报(社会科学版)第31卷第3期Jun.2014JournalofChongqingTechnologyandBusinessUniversity(SocialSciencesEdition)Vol?31NO.3doi:12.3969/j.issn.1672⁃0598.2014.03.021∗婆媳冲突性话语中回应策略的语用分析毛俊涵(重庆大学国际学院,重庆400044)摘要:目前冲突性话语的研究受到国内外语言学家们的重视,但作为冲突性话语的重要组成部分———婆媳冲突话语的语用研究尚属空白。现有文献中对婆媳冲突的研究也主要是基于人类学、社会学等非语用学视角。本研究将选
2、取婆媳类电视剧《双面胶》《麻辣婆媳》中出现的婆媳冲突性话语作为分析的语料,从语言形式、修辞手法、语用功能等多个角度对婆媳冲突性话语中所采用反对策略进行归纳总结。并依据对面子威胁程度的强弱将其概括归纳为四大类:缓和策略、折中策略、强硬策略和攻击策略。在此基础上对不同策略进行分角色、分类型地定量分析,以期揭示造成这些策略使用差异的语用制约机制。关键词:婆媳冲突;面子理论;反对策略;制约机制;冲突性话语中图分类号:H030文献标志码:A文章编号:1672⁃0598(2014)03⁃0142⁃09一、引言代表性。此后,赵英玲(2008)虽然立足于汉语语冲突性话语普遍存在于人们日常生活之中,境,对汉文
3、化中的反对策略进行了梳理分析,但同但长期以来却因其“引乱性”(Kakavá,2001)和样只是仅限于对反对策略的定性归纳,并未过多“负面性”(Briggs,1996;Goffman,1959)多为国内涉及反对策略的语用理据和制约因素。同时,其外语言学家所忽略。“对抗性”作为冲突性话语研究角度也较为广泛,对反对策略的归纳不仅包的根本属性(宝贡敏,汪洁,2007;Barki&含语言和副语言策略,还涉及非言语行为。这虽Hartwick,2004;冉永平,2010),虽受到国内外语然有助于呈现出反对行为本身的动态发展,但也言学家的普遍认同,但对其语言实现方式及其制不可避免地造成作者对语言策略的归纳不
4、够具体约机制的研究仍不够充分。其中,国外学者和全面。Miller(1995,2000),Kakavá(2002)和Hong基于此,本研究将选取婆媳冲突性话语作为(2007)等依据反对行为对面子的威胁程度,从语研究对象,着重从语言角度归纳总结婆媳双方在言角度对反对策略进行了较为系统的比较和归冲突中所采用的反对策略,并且依据其面子威胁纳,但并未对其使用差异和语用理据进行考量分程度,将出现的语言策略分为四大类:缓和策略、析,且此类研究多基于非汉语语料,不具有普遍的折中策略、强硬策略和攻击策略。在此基础上,对∗[收稿日期]2013⁃11⁃29[作者简介]毛俊涵(1985—),男,河南省南阳市人;硕士
5、,重庆大学国际学院教师,主要从事语用学、专门用途英语、商务英语教学及研究。142第3期毛俊涵:婆媳冲突性话语中回应策略的语用分析婆媳双方所采用的反对策略的种类、角色差异进面子的威胁程度将其分为缓和策略、折中策略、强行语用诠释,从而揭示制约策略选择的语用因素。硬策略和攻击策略四大类。在此基础上,通过对所归纳策略的统计分析,重点比较在不同种类、不二、面子保全论同角色之间的使用差别,并就其产生差异的制约冲突性话语从本质上讲是一种面子威胁行为机制进行语用诠释。(FTA)。这种行为既可能威胁到话语参与者的积鉴于冲突话语语言本身的复杂性和多样性,极面子(positiveface),也可能对其消极面子(n
6、eg⁃作者虽然立足于语言角度对反对策略进行归纳和ativeface)产生损害。前者主要指个人的正面自总结,仍无法依据单一标准对其进行全面阐述。我形象希望受到认可和赞许。后者则是指个人拥故而选择在语言范围内,依照先后优先顺序,分别有行动自由、不受干涉的权利(Brown&Levinson,从语言形式、修辞方法和语用功能三个方面对所1987)。虽然日常交际中对面子的威胁有时不可选语料中涉及的反对策略进行不重复描述和统避免,但交际者却有充分的自主性,选择自认为恰计。对同一反对策略,将首先考虑从其语言形式当的面子威胁行为。Brown&Levinson(1987)根或修辞方法的角度对其进行定性归纳,当二
7、者均据对听话人面子威胁的程度高低,将交际双方可无明确特征加以概括时,作者才会考虑从语用功能采取的面子威胁行为依次分为①不使用补救策能的角度对其进行补充说明。略、赤裸裸地公开施行面子威胁行为;②使用补偿策略的公开面子威胁行为中的积极礼貌策略和消四、结果分析及讨论极礼貌策略;③非公开地施行面子威胁行为;④不婆媳双方在冲突话语中所使用的反对策略很施行面子威胁行为。难明确地划分为直接或间接两种(Brown&Levin
此文档下载收益归作者所有