北京市西城区2006～2010年麻疹流行病学特征分析.pdf

《北京市西城区2006～2010年麻疹流行病学特征分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、现代预防医学2012年第39卷第l2期ModemPreventiveMedicine，2012，Vo1．39，NO．12·3093··疾病预防控制·北京市西城区2006—2010年麻疹流行病学特征分析史淑芬，孙木，王庆，崔长宏，王兆华，王红增(北京市西城区疾病预防控制中心，北京100120)摘要：目的了解北京市西城区麻疹的流行病学特征，为制定和调整麻疹预防控制策略提供依据。方法利用《中国疾病预防控制信息系统》与《麻疹监测信息报告管理系统》的麻疹疫情资料，分析麻疹病例的人群、时间、地区分布特征。结

2、果2oo6～2010年共报告麻疹病例254例，年均发病率为5．80／10万。2006年发病率最高为11．69／10万，之后的2007、2008、2009年发病率分别为5．80／10万、3．78／10万、3．21／10万呈下降态势，2010年发病率为5．02／10万，有小幅回升。其中流动人口病例146例，占总发病人数的57．48％。发病年龄呈双峰分布，本市户籍病例高发年龄为30-40岁组和O～8月龄组．流动人口病例高发年龄为20～30岁组和0-5岁组。职业分布以散居儿童(25．59％)和干部职员(

3、19．69％)居多。其次为餐饮食品(7．48％)、商业服务人员(7．09％)。3～6月份为发病高峰，占78．35％。有免疫史者仅33例，占12．99％。结论建议育龄妇女在怀孕前接种麻疹疫苗；继续在流动人口聚集地开展麻疹和流脑疫苗接种工作，并扩大接种范围；继续做好常规查漏补种、强化免疫、入托入学查验预防接种证等工作。关键词：麻疹；流行病学；分析中圈分类号：R511．1文献标志码：A文章编号：1003—8507(2012)12—3o93一O3Analysis0ntheepidemiologicalc

4、haracteristics0fmeaslesinxichengdistrictofbeijingcityfrom2006to2010SHIShu-~n，SUNMu，WANGQing，CUIChang-hang，WANGZhao-hua，WANGHong-zeng．XichengD~trwtCenterforDiseaseControlandPreventmn，Beijing4512O0，ChinaAbstract：OBJECTIVEToanalyzetheepidemiologicalchar

5、acteristicsofmeaslesinXiehengdistrict，soastoprovideseien-titlcbasisformeaslescontrolandprevention．METHODSThemeaslesincidencedatawerederivedfromChinaInformationSys．temforDiseasesControlandPrevention．Thedataaboutthetimedistribution，regionandpopulationo

6、fmeasleswereanalyzed．RESULTSTherewere254eases。andtheaverageincidenceofmeasleswas5．80／10．In2006，theincidenceofmeasleswasashighas11．69／1o5，thentheincidenceofmeaslesin2007．2008and2009were5．80／1o5，3．78／1o5and3．21／105．In2010，themeaslesincidenceratewasupto

7、5．02／1o5．andalightincreasedtrendwasfound．Thenumberoffloatingpopulationwas146，andaccountedfor57．48％．Therewasabimodalagedistribution．Thehighincidenceagewasattherangeof3Oyears，and0-8months．nlehighfloatingpopulationwasattherangeof20—40and0-5years．Thecase

8、sofmeasleswereconcentratedinchildren(25．59％)andstaf(19．69％)，thenfoodcateringstaf(7．48％)andbusinessserviceworker(7．09％)．TherewasasummitfromMarchtoJune(78．35％)．Only12．99％ofthecaseshadthehistoryofimmunization．CONCLUSIoNWesug．gestedmeaslesvaccinateshould