不同麻醉方法对电子支气管镜检查效果分析.pdf

《不同麻醉方法对电子支气管镜检查效果分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、国际呼吸杂志2014年3月第34卷第6期IntJRespir，March2014，Vo1．34，No．6·427·．论著．不同麻醉方法对电子支气管镜检查效果分析李丽娜田庆【摘要】目的探讨3种不同麻醉方法应用于电子支气管镜检查的l临床效果。方法在我科2013年1月至6月接受普通电子支气管镜检查的l128例患者中随机抽取300例患者为研究对象，根据麻醉方式的不同分为3组(A组为利多卡因咽喉喷雾法+氧气雾化吸人法，B组为利多卡因咽喉喷雾法+利多卡因气管内吸人法，c组为丁卡因咽喉喷雾法+利多卡因气管内吸人法)，每组100例。观察记录患者一般资料、麻醉效果、检查前及检查进行10mi

2、n时患者生命体征的变化、检查过程中的不良反应、咳嗽反射、患者及操作医师的满意度等。结果C组检查前与检查进行10min时生命体征波动最小，与A组和B组比较差异有统计学意义(Pd0．05)。检查过程中c组不良反应的咳嗽的发生率明显低于A组和B组，患者及医师操作满意度评分明显高于A组和B组(Pd0．05)。A组麻醉优良率为53，B组优良率为73，C组优良率为96，c组与A、B组相比，差异有统计学意义(Pd0．05)。结论3种麻醉方法以丁卡因咽喉喷雾法+利多卡因气管内吸人方法最优，患者舒适度和安全性最佳，不良反应最少，患者满意度最高，该方法值得临床推广应用。【关键词】麻醉方法；电

3、子支气管镜；效果Efficacyofdifferentanesthesiamethodsinelectronsbronch0soc0pyexaminationLiLina，TianQing．DepartmentofRespiratoryMedicine，ChinesePeopleSLiberationArmyGeneralHospital，Beijing100853，China[Abstract]ObjectiveToinvestigatetheefficacyofthethreedifferentanesthesiamethodsinelectronbronchosco

4、pyexamination．Methods300patientsundergoingbronchoscopywererandomlysampledfrom1128patientsfromJanuarytOJune2013．Thepatientsweredividedintothreegroups(groupA：tidocainethroatsprayandoxygeninhalationmethod，groupB：lidocainethroatsprayandlidocaineendotrachealinhalationmethod，groupC：tetracaineth

5、roatsprayandlidocaineendotrachealinhalationmethod)．Clinicalcharacteristicssuchasthechangesofvitalsigns，adversereactions，coughingreflex，anestheticeffect，thephysicianandpatientssatisfactionaboutthebronchoscopicprocedurewereanalyzedretrospectively．ResultsComparedwithgroupAandgroupB，varianceo

6、fvisualsigns10minafterthebronchoscopicprocedureingroupCwastheleast(P<20．05)．TheincidenceofadverseeffectslikecoughingroupCwaslowerthanthatingroupAandgroupB，whilethescoresofsatisfactiondegreeforbothpatientsandphysiciansingroupCwerehigherthanthoseingrotlpBandgroupC(P

7、esiaingroupC(excellentrate96)wasbetterthanthatingourpA(excellentrate73)andgroupB(excellentrate53)(P<0．05)．ConclusionsThetetracainethroatsprayandlidocaineendotrachealinhalationmethodinbronchoscopyhasexcellentanesthesiaeffectsandlessadverseeffects．Itcangreatlyimprovet