乳腺癌患者术后生活质量调查及相关影响因素分析.pdf

乳腺癌患者术后生活质量调查及相关影响因素分析.pdf

ID:54588522

大小:316.50 KB

页数:3页

时间:2020-05-02

乳腺癌患者术后生活质量调查及相关影响因素分析.pdf_第1页
乳腺癌患者术后生活质量调查及相关影响因素分析.pdf_第2页
乳腺癌患者术后生活质量调查及相关影响因素分析.pdf_第3页
资源描述:

《乳腺癌患者术后生活质量调查及相关影响因素分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中华全科医学2014年l1月第12卷第11期ChineseJournalofGeneralPractice,November2014,Vo1.12,No.11·全科临床研究·乳腺癌患者术后生活质量调查及相关影响因素分析朱冬兰摘要:目的评价乳腺癌患者术后生活质量,并探讨相关危险因素,制定合理的护理措施,有效提高患者术后生活质量。方法将2012年7月—-20l3年6月收治的63例经手术治疗的乳腺癌患者和60例健康女性分别作为研究组和对照组,采用健康调查简表(SF一36)对2组的生活质量进行评价。收集患者的相关暴露因素(年龄、性别、病理分期、治疗方式、文化程度、家庭经济状况、有无配偶、有无子女、

2、是否独居、医疗费用报销方式、焦虑和抑郁状况等),采用单因素和多因素Logistic回归分析筛选影响生活质量的危险因素。结果研究组和对照组的PF、SF、RP、BP、MH、RE、VI、GH和平均分比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示生活质量与病理分期(OR:0.427,95%c,0.327—0.558)、保乳手术(OR=2.673,95%CI1.852~3.858)、辅助化疗(OR=0.343,95%C10.236~0.499)、独居(OR=0.385,95%C10.267—0.555)、自费(OR=0.291,95%C10.186—0.455)、焦虑(OR=

3、0.428,95%C10.269~0.681)和抑郁(OR=0.411,95%C10.287~0.589)有关。结论乳腺癌患者术后生活质量明显低于常人,并且受生理、心理和社会等多种主观和客观因素的影响。应有针对性的采取合理有效的干预措施,提高患者术后的生活质量,改善预后。关键词:乳腺癌;生活质量;乳房切除术;危险因素中图分类号:11737.9文献标识码:B文章编号:1674-4152(2014)11.1874-03乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤,已经位居女性设计统一的调查问卷,对患者进行随访,进一步调查患恶性肿瘤的第一位,目前世界范围内每年发病120万,者的文化程度、家庭经济状况、有无配偶、

4、有无子女、是死亡50万,临床危害极大。手术治疗仍是乳腺癌的首否独居、医疗费用报销方式等。并同时评估患者的焦选方式,但同时一般辅以化疗、放疗、内分泌疗法等综虑和抑郁状况,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评合治疗¨引,尽管挽救了部分患者的生命,但大型创伤量表(SDS),SDS得分I>50、SAS得分I>50则分别被判手术,尤其是乳房切除术,改变了女性的外在形象,对定为抑郁或焦虑。患者术后的生活质量产生了极大的影响,严重影响1.3生活质量调查采用SF-36量表对乳腺癌患者着疾病的转归J。笔者对63例乳腺癌患者术后采用的生活质量进行调查,包括躯体状况(PF)、社会功能健康调查简表(SF一36)进

5、行生活质量调查,并采用L0一(sF)、躯体角色功能(RP)、躯体疼痛(BP)、心理健康gistic回归模型对相关影响因素进行了分析,以指导临(MH)、情绪角色功能(RE)、精力(VI)和一般健康状床更好地实施针对性护理措施,改善患者预后。报道况(GH)8个维度,每个维度得分越高,代表生活质量如下。越高。为了方便计算,最后采用8个维度的平均分对1资料与方法生活质量进行评价。1.1临床资料选取本科室2012年7月—2013年61.4统计学方法采用SPSS12.0统计学软件包对月接受手术治疗的乳腺癌患者63例,均为女性,作为结果进行分析统计,结果以(x±s)表示,研究组与对照研究组,均经过组织病

6、理学证实。所有患者阅读能力组之间比较采用t检验。相关因素分析采用单因素和正常、无精神疾病史、能正常交流。所有患者均具有手多因素Logistic回归分析。P<0.05表示差异有统计术指征,均自愿要求进行手术治疗。同时选取同期体学意义。检的健康女性60例作为对照组。研究组年龄25~662结果岁,平均(53.21±6.48)岁,对照组年龄22~64岁,平2.1研究组和对照组sF一36量表评分比较研究组均(52.54±7.22)岁。2组患者年龄和性别比较差异和对照组的PF、SF、RP、BP、MH、RE、VI、GH和平均分无统计学意义(P>0.05),具有可比性。比较差异均具有统计学意义(P<0.0

7、5)。见表1。1.2研究方法采用回顾性分析方法,收集患者的临床资料,包括年龄、性别、病理分期、治疗方式等,同时表l研究组和对照组SF·36量表评分比较(x±s)2.2影响生活质量的单因素Logistic回归分析单因辅助化疗、家庭经济、无配偶、无子女、独居、自费、焦虑素Logistic回归分析生活质量与病理分期、保乳手术、和抑郁有关(P<0.05)。见表2。2.3影响生活质量的多因素Logistic回归分析多因作者单位:3

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。