关于喜剧小说.pdf

《关于喜剧小说.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、论坛口0关于喜Nd,说南台何谓喜剧小说中国小说史的奇迹之一，就是至今没有一个喜剧小说的明确定义，这给我们留了个难题，因为要研究喜剧小说，却连什么是喜剧小说都不明白，以致有的研究者笼统地叫它讽刺小说，有的叫它幽默小说，却不知道此二者不过是喜剧小说的分支而已。然而，也有好处，不知是不是上苍故意给我们留下了在这张白纸上放胆涂抹的机会。那么，什么是喜剧小说?简说就是喜剧的小说形式，或者说是小说形式的喜剧，只要搞清什么是喜剧，喜剧小说也就了然了。谈喜剧的泰山北斗就多了，最先想到的是黑格尔的喜剧是“理性的幽默”①。这像是对的，但似乎过于蒙咙，而且，幽默属于一切文学艺术，喜剧、悲剧、正剧都可以有，并非喜剧

2、所独有，虽然喜剧里的幽默可能多一点。所以，有幽默，不一定就是喜剧，只凭幽默，恐怕不能断定是不是喜剧，它似乎不能作为判断喜剧的标准，加上“理性”二字也不行，谁敢说悲剧、正剧里的幽默就不理性?可不可以以幽默的多少来判断呢?量变可以引起质变，喜剧里的幽默总量比较多，可以称为喜剧，而悲剧、正剧里的幽默总量比较少，只能说里面有喜剧的因子，可这个“量”定到多少才合适?再说，什么是“理性的幽默”?在具体判断时，你说理南台，1945年生于宁性了幽默了，他说不理性不幽默，谁又来当裁判?可操作性夏海原。代表作有喜剧小说《一朝县令》《只好当官》《废似乎不足。话艺术家》等。黑格尔的蒙咙，马克思的怎样?马克思说过，喜

3、剧是2014年第9期第546期o85·＼“用另外一个本质的假象来把自己的本质掩喜剧小说的三个分支盖起来”。。这似乎很本质，可是，渫战剧里的主人公有没有“用另外一个本质的假象来军队有陆、海、空个军种。喜剧小说把自己的本质掩盖起来”?可谍战剧却不一也有讽刺、幽默、戏赞j个分支。定都是喜剧，倒是悲剧、正剧更多。陆、海、空军种不同，但作为军队的分鲁迅先生也有过一个著名的论断：“悲剧支，却有军队的共同特征，那就是建立军队将人生有价值的毁灭给人看，喜剧将那无价的目的，都是为了保卫祖国疆域的安全；其值的撕破给人看。”这话说得铿锵有力、简次，都要使用能杀伤敌人的武器装备。这仿捷明快、对仗整、一针见血，痛快得

4、很，佛组成动物细胞的蛋白质，没有蛋白质就没可是，只有喜剧才“将那无价值的撕破给人有动物细胞，也就不会有动物，这对任何动看”吗?《祝福》是悲剧，难道没有把封建社物都适用。喜剧小说也一样，讽刺、幽默、会吃人的本质撕破给人看?《一件小事》是正戏赞作为喜剧小说的三分支，也有喜剧小说剧，却也撕破了“我”“皮袍下的小”。这就共有的“蛋白质”——“嬉戏着把张冠摘掉，是说，“将那无价值的撕破给人看”，并非只将冠下李裸给人笑”。注意，喜剧小说的属于喜剧。“蛋白质”包括三个部分：核心是“李戴张那么，喜剧的特征到底是什么?我以冠”，行为方式是“嬉戏着把张冠摘掉”，行为，喜剧的特征总的来说，是“嬉戏着撕破为目的是“

5、将冠下李裸给人笑”，这里的伪装”；分开来说，是“南辕北辙的情节，“嬉戏着”便是“讽刺”和“幽默”的表现李戴张冠的人物，笑里藏刀的手法，露出马手法。脚的‘笑’果”。马克思的论断点到了最核陆、海、空三军种，虽都有军队共有的心，黑格尔指出了普遍性，鲁迅先生指出了“蛋白质”，但由于要保卫的疆域不同，又各最主要的手法。综合几位前辈的意思，我以有自己的特点，这仿佛动物细胞的蛋白质是为这样表述比较合适：相同的，但DNA却不相同，这才有了动物喜剧是“嬉戏着把张冠摘掉，将冠下李的千差万别。同样，讽刺、幽默、戏赞分裸给人笑。”支，虽都有喜剧小说共有的“蛋白质”，但清注意，“嬉戏”的手法和最终“笑”由于“裸给人笑

6、”的“冠下李”各个不同，的结果，是把黑格尔“理性的幽默”变换了它们的“DNA”也就有了各自的特点。一个说法；“张冠”下罩的却是“李”，实际陆、海、空三军种的“DNA”不说了，是马克思“用另外一个本质的假象来把自己讽刺、幽默、戏赞三分支的“DNA”各有什的本质掩盖起来”的简洁表述；“摘掉”和么特点?“裸”是鲁迅先生“撕破”的同义词。可以首先看讽刺性喜剧小说。讽刺性喜剧小说，这个表述没有任何新东西，它的核弹头说是“否定性”的，所以它的“DNA”，也是马克思的，追踪器是黑格尔的，运载火箭就是它的情节和主要人物都是否定性的，情是鲁迅先生的，我只不过将它们组装成了一节一般都是曝黑，主要人物就是黑的制造

7、件能够较精准打击目标的核武器。者，其自身也是黑的，但却一定戴顶白帽这枚核武器能运用于实战吗?无知者无子。因此，他们必定是一帮“内网外方”的畏，求业界同们指教。家伙，或者是伪君子，或者是阴谋家，或者是自以为是的蠢货。比如契诃夫《变色龙》中·086拥方f的警官奥楚蔑洛夫、《套中人》里的别里科夫，在评论界没有争议，而在整个世界文坛也少果戈理《死魂灵》里的乞乞科夫，巴尔扎克有可以与之争锋的作品。这个“少”，不是《欧也