亚里士多德“功能善”对“目的善”的辩护及范导.pdf

《亚里士多德“功能善”对“目的善”的辩护及范导.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第31卷总第133期科学·经济·社会Vo1．31。SumNo．1332013年第4期SCIENCE·ECoNoMY·SoC玎TYNo．4，2013亚里士多德“功能善"对“目的善"的辩护及范导赵静波(中国人民大学哲学院，北京100872)摘要：亚里士多德对善的阐述是从目的性和功能性两条路径来展开的。在目的性论证中，他将善界定为人们所欲求的目的，如果仅从欲望这一角度来理解善，一般的善和具体境遇下对我而言的“善”就会存在分裂的可能。在功能性论证中，他将善的本质表述为合乎德性的现实活动，用德性限定了欲望的合理性，使对我而言的主观准则上升为绝对的客观法则。通过德性中道，

2、／,-~1维护了合理的欲望，并免于成为他人的手段而保证了自己的目的性；也促使个人在追求自我幸福的同时尊重他人的合理欲望。在这种情况下，德性与善也就有了内在的关联，“目的善”与“功能善”也就达到了完全契合。关键词：德性；善；欲求；幸福；中道中图分类号：17403文献标志码：A文章编号：1006-2815(2013)04—0037—05TheDefenseandRegulationofAristotle’S‘‘theFunctionGood’’to“theEndsGood’’ZHAOJing—bo(RenmingUnivemityofChinaSchoolofph

3、ilosophy，Beijing100872，China)Abstract：Aristotledescribesthegoodbytwoaspectsendsandfunctionality．Inthedemonstrationofends，hedefinedgoodasthepurposethatpeopledesiretoachieve；however，itmaycausethepossibilityofsplittingbetweenthe“generalgood’’andthe“goodinspecificcircumstances”ifwelooka

4、titonlyfromtheaspectofdesire．Inthefunctionalityargument，Aris-totledescribedgoodasthepracticalactivitiesinlinewiththevirtuebywhichtherationalityofdesirewasdefined，andforme，thisistheturningpointwhereasubjectivecriterionrosetotheobjectiverule．Byvirtuemoderation，peoplemaintainedareasona

5、bledesire，andprotectedtheirownpurposeinsteadofbecomingtheothers’means．Naturaldisposition；accordingly，alsocontributedtothewell—beingofindividualsinthepursuitofselfhappinesswhilerespectingthelegitimatede—siresofothers．Inthiscase．virtueandgoodhasestablishedtheirintrinsicconnectionwhere

6、the’。purposivegood”and”functionalgood”alsoreachedafullyfit．Keywords：aristotle；virtue；good；desire；happiness；moderation善也可以说是道德上的好。”⋯在《尼各马可伦理学》中，亚一、善作为“欲求目的”的逻辑困境里士多德分别从目的和功能两个视角对“善”作出了全面而深刻的阐述。亚氏首先把“善”界定为人类欲求的目的，“一善对应于英文中的good，指人或事物具有好的品质或属性(goodness)，在拉丁文中原意是“适合”(gout)。“考虑到英切技术，一切规划

7、及以一切实践和抉择，都以某种善为目标。文中的“善”与“好”没有严格的区别，我国学者一般在道德因为人们都有个美好的想法，即宇宙万物都是向善的”。和伦理学的情景中才将“good”译为“善”。从这个意义看，由于人类所拥有的活动是多种多样的，因而“善”作为这收稿日期：2013-09—25基金项目：国家社科基金项目“美德的实在性研究”(12XZXO17)；教育部马克思主义理论研究建设工程重点教材《西方伦理思想史》(09JZDMG029)。作者简介：赵静波(1977一)，女，云南石屏人，博士，讲师。主要研究方向：伦理学、政治哲学。37些技艺与活动所欲求的目标也是各不相同的

8、。善具有双重因循这样的理路，我们可以进