资源描述：
《“囫囵语”与“模糊语”——兼论脂评的审美意蕴.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、杜会科举粉刊一九J乳大年落~栩总集六十期t”“”皿固语与模翔语兼论脂评的审美意蕴—郑红枫“,作为文学第一要扩的语言早已引起了历代那些饮誉文坛钩语言大师和评论家们韵,,;高度重视或在他们那如缘大笔下异彩纷皇给人以美的享受或在部娜地有声不乏深邃哲。,,,、理的评述中引人深思然而在理论上在实践中人们往往偏重于语言的准确性明晰,,、。“、性而忽略了其另一方面那就是语言的不确定性模糊性强调了文学语言的非此即”,”。,召彼的一面而无视甚或反对其亦此亦彼的一面这就使人只留意于其和反的一面而、,。,没有注意到其相反相成柑辅相成的一面忘却了
2、事物韵对立统一的祛则众所周知在中,、国文学批评史曾有一位自引为曹雪芹知己同调的脂视熟她远在二百多年前便注意到了,“”,明晰性与模糊性的辩证统一关系并提出了河圈语这一理淹意义极为探刻的命题以表、。述对《红楼梦》中人物异常丰富复杂的心理状态的模糊感受与审美判浙如庚辰本第十九,“,,”:回在宝玉责怪茗烟可见他白认得你了可伶可怜句下脂砚斋批道余阅《石头记》,、。,,中至奇至妙之文令在宝玉擎儿至痴至呆国圈不解之语中又如第二十一何袭人对宝玉“,”,:,,说你心理还不明白还等我呢句庚辰本侧批亦是例凋语却从有生以来肺腑中出。:,,。。千斤
3、重庚辰眉批《石头记》每用阿圈语处无不精绝奇绝且总不觉相犯畸笛诸如,。此类全书计十余条,“”。“”,。《》.黝侧也作浑沦俗语刊误解释道物完日阿圈也就是物体完整之义,,,,那么在古代人们对事物的认识尤其是对自然界的认识始终保持着直双猜测和朦胧意,。,“”识的特点因而其认识结果很大程度是笼而统之的模糊认识所以回固一词则可引伸,《》“”“,,“”:“为不分明之义旧版辞海浑沦条下正训不分明也并在阿圈条下说含。”“,”,“”糊了事日团圈吞枣《朱子全书》学者初看文字只见得个浑沦物事其浑沦之。“”,,义正同此今俗语所谓打图回语意谓有意把话
4、说得含糊其辞使人不明其真实意图所,。“”。在以此遮掩他人鬓〕根究这可纵说是国圈训释为模糊不明的力证,。“”,在脂评中脂砚斋本人实际上已对阿圈语作了较为明确的解释如说阿圈语难解“,,”“,又在十九回可见他白认得你了可怜可怜句下指出其回圈不解之中实可解可解之”,“,”。中又说不出理路即所谓此中有真意欲辩已忘言脂砚斋不仅从正面对国固语的内一,“,,”涵作了说明而且在庚辰本第七十七回如今你又去都要去了这却怎么好句下还从反,“,,,~i面作出了进一步解释宝玉之语全作国圈意⋯只含如此写方是宝王稍有真切则不。”,“”,是宝玉了可见脂评的
5、所谓回固语命题的语义特征正在于可解与不可解之间即它,,的不真切性与模糊性以此表明他对作命中人脚息想姓格的独特性与复杂性人物在特定外,在环境中情感与心理的丰富性和微妙性钓模栩林验或者说是他对自己所使用的模糊识别庆。的揭示“”“”脂砚斋的国圈语正与目下新兴的模糊语言学及模糊文艺学中的模糊语不谋而生20一。,,合不言而喻模糊语言同样是客观事物在人们头脑中反映的产物文学创作中的模橱语正、。,,本源于它所反映的事物对象的复杂性与模糊性大千世界芸芸众生而生活在错综复杂,“”,“”。的社会关系网中的人作为社会关系总和的人同样是一个模糊集
6、合体黑格尔:“,,,说每个人都是一个整体本身就是一个世界每个人都是一个完整的有生气的人而不。“””(黑格尔《美学》第一卷3幅页)是某种孤立的性格特征的寓言式的抽象品心曲隐微(李渔语),人物的内心世界与情感状态则更为丰富、复杂而富于变化,特册是人物潜在的内心。,,状态与深层的心理结构更为隐蔽而微妙所以作为一个灵魂的探索者一位杰出的语言大,,“”,,师要想充分揭示出人物的心态塑造出一个完美的有生气的人在创作过程中除要牢牢把握语言的形象性、情感性和准确性外,还要充分认识到文学语言的模糊性在表情达意,。“,中的重要作用以及模糊化语
7、言的审美效应因为艺术越想达到哲学的明晰性便越降低。”“,(波德菜尔《随笔》):了自己王朝闻同志也说所谓传神或性格描写等等无非是为了更,。,准确地描写对象的内在特征从而表现作者对于对象的态度如果把包围庐山的云雾取消,,。明确地描写山形好象很认真效果上是模糊了艺术家对庐山的特征的感受庐山取消了云,。,,。雾庐山的神反而含糊那么哪一种方法比较准确间题是很明白的比较起机械的准确,。,,,来传神才是第一义的重要任务雾里的庐山的形象就其特征的描写来说需要明彻也‘’。,。”需要(王朝闻《新艺术创作论》82页)模糊在这儿模糊就是表现方法的
8、明彻脂砚斋也曾说:“。”,,过阿回语⋯⋯千斤重那么作为审美欣赏与审美评判者则必须紧紧把握住创作者,、、,的这种模糊化处理手段从这模糊国圈的语表去追溯其准确传神的语里去品味其深邃。的审美意蕴,“”“”,“”“”值得我们注意的是阿圈并不等于打回圈语模糊也不能与含糊相等。“”“”“,”,同回圈语或模糊语的特点
