实际亲密度对恋人参照效应的影响_周丽

实际亲密度对恋人参照效应的影响_周丽

ID:5393539

大小:503.43 KB

页数:9页

时间:2017-12-08

实际亲密度对恋人参照效应的影响_周丽_第1页
实际亲密度对恋人参照效应的影响_周丽_第2页
实际亲密度对恋人参照效应的影响_周丽_第3页
实际亲密度对恋人参照效应的影响_周丽_第4页
实际亲密度对恋人参照效应的影响_周丽_第5页
资源描述:

《实际亲密度对恋人参照效应的影响_周丽》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、心理学报2008,40(4):487~495ActaPsychologicaSinica3实际亲密度对恋人参照效应的影响周丽苏彦捷(北京大学心理学系,北京100871)摘要为考察实际亲密度对恋人参照效应的影响,采用自我参照研究中的R/K判断范式和实际亲密度与应有亲密度量表对68名(35名男性,33名女性)处于恋爱关系中的被试施测。结果发现:在R反应上,实际亲密度与参照条件交互作用显著,高实际亲密度组表现出恋人参照效应,而低实际亲密度组未表现出恋人参照效应;性别与参照条件交互作用显著,女性整体上表现出恋人参照效应,而男性整体上未

2、表现出恋人参照效应;应有亲密度与参照条件交互作用不显著;在K反应上,所有效应均不显著。研究证明了在自我参照范式中,自我是否呈现出恋人参照效应可能受实际亲密度的影响,并存在性别差异。结果提示,在他人参照效应的研究中,需将实际亲密度和性别变量考虑进来。关键词自我参照效应,恋人参照效应,自我构念,实际亲密度,应有亲密度。分类号B849:C91立型自我;而东方文化强调自我与周围环境的相互1前言依存和与他人之间的相互协调,“与自我相联系的综观心理学的历史,自我一直是心理学领域的他人”在自我构念中占有重要地位,其自我构念被[2]研究热点,

3、而关于自我的诸多研究可以概括为“结称为互倚型自我。很多研究为该模型提供了实[1]构”和“功能”两大类。其中,自我构念中是否包证依据。如一些自我参照研究发现,中国被试表现[7][8]括他人、自我包括他人的情境性、差序性等吸引了社出母亲参照效应和最好的朋友参照效应,而西[9]会心理学、文化心理学等领域越来越多的研究者的方被试没有表现出母亲参照效应;脑成像研究也[1,10]关注。很多研究表明,自我构念的不同使得个体在证实,中国被试的自我和母亲分享同一脑区,而[10][11]情绪、认知、动机层面上有不同的反应与行为表西方被试的自我与母

4、亲以及最好的朋友在脑[2]现,自我构念的变化也会使个体的价值观、动机机制上是分离的。这些结果表明,自我包括他人似[3,4]和世界观随之发生改变。Shaw也曾经指出,乎是一种只受文化影响的、为东方文化所特有的心“我们对事物和人的分类方式直接影响我们对外部理现象。然而,Aron等的自我包括他人模型及相关[5]世界的体验”,而其中最重要的分类即对自我和研究则提示,自我包括他人可能是一种人类普遍具[5]他人的分类,必然会对个体各方面的体验产生重有的心理现象。要影响。那么,个体在自我构念中究竟是如何对自1.2Aron等的自我包括他人模型

5、及其相关研究[12]我和他人进行区分的?它的划分受什么因素影Aron等的自我扩展模型(self2expansionmodel)响呢?指出:人类的核心动机之一是自我扩展。人们通过1.1独立/互倚自我模型与自我参照效应扩展自我来获得他人的资源、视角以及身份认同,从Markus和Kitayama认为文化影响自我构念,从而增强自己实现目标的能力;其形式之一就是通过而提出了独立型自我和互倚型自我的理论模型。该与他人建立亲密关系来将他人包括进自我,使他人模型认为,西方文化注重个人价值,视自我为独立的在某种程度上成为自我的一部分,从而使原本

6、属于实体,自我构念与背景相分离,其自我构念通常为独他人的资源、视角以及身份认同感也包括进自我中。收稿日期:2007-02-283北京市自然科学基金(7072036)和国家自然科学基金(30770728)资助项目。通讯作者:苏彦捷,E2mail:yjsu@pku.edu.cn;Tel:86210262751833487488心理学报40卷这种通过与他人建立亲密关系将他人包括进自我的自我参照范式中研究结果的不一致,可能就与形式就是自我包括他人模型(Includingothersinthe以往研究只考虑到关系类型在社会规范上的亲密[

7、12]self),它是自我扩展模型的一部分。一系列采用度,而未考虑到关系内部被试实际具有的亲密度有资源分配、想象任务等范式的研究支持了该模关。例如,Heatherton等和Schmitz等的研究中都设[12~15]型。如Gardner和Gabriel发现,在一定的情境置了“最好的朋友”这一关系类型为参照条件,却得[11,19]下,通过启动可以使西方人的自我扩展到将他人包出不同的脑成像结果,这可能是因为不同的被[16]括进来,导致社会比较结果的改变。此外,该模试与“最好的朋友”所具有的实际亲密度不同。德型还得到一些自我参照实验的

8、研究支持。例如,与国的一项研究结果表明:独立型自我组与最好朋友[20]最好的朋友比时,德国被试并没有出现自我参照优的亲密度显著高于互倚型自我组,证实了这种差[17]势,提示其自我可能包括了最好的朋友;Symons异的存在。此外,这两项脑成像研究中,西方被试的和Johnson在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。