中国上市物流企业的经营效率评价及影响因素分析-论文.pdf

《中国上市物流企业的经营效率评价及影响因素分析-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国上市物流企业的经营效率评价及影响因素分析口丁斌曲慧敏(中国科学技术大学管理学院，安徽合肥230026)[摘要]采用数据包络分析法和Tobit模型研究，结果表明，2010—2012年间我国物流上市企业整体效率不高，且有逐渐下降的趋势，并发现企业的发展和营运能力对经营效率产生明显的正向影响。[关键字]物流企业；经营效率；数据包络分析；上市企业[中图分类号]F224[文献标识码】A[文章编号31003—1154(2014)04-0074-03目前，国内外关于物流效率的研究主要分为两出的若干个决策单元的相对有效性的一种非参数评个方面：(1)关于物流效率的评价方法及实证评价研价方法。相比于作业基础

2、成本法、主成分分析法等效究。Rogers⋯以仓储业务为对象，建立DEA模型，对美率评价方法，DEA方法在评价各个决策单元的效率国19家同类型仓库进行效率评价分析。邓学平等利时，不需要考虑因素量纲的影响，也不需要假设投入用DEA模型对我国在深沪港证券市场上市的55家物与产出的函数关系，评价结果不受人为因素影响，更流企业的生产效率和规模效率进行实证比较分析。具有客观性。因此，本文选择DEA方法评价上市物流(2)关于物流效率影响因素的研究。陆勤丰认为现企业的经营效率。同时，为评价决策单元的综合效代物流意识与观念的落后、物流技术与设施的水平率、规模效率以及纯技术效率，本文选择BCC模型对低下等原因，

3、是影响区域物流中心物流效率的主要决策单元进行分析。具体模型构建如下：因索。土琴梅和谭翠娥通过对西安市物流效率的研minor一占(∑s+-4-∑s)究，发现经济发展水平、区位优势、物流资源利用率和市场化程度均与城市物流效率存在正相关关系。由上可知，国内外学者在物流效率的研究上已∑A+s=，i=12一，m经取得了_-一定的进展，但缺乏基于企业角度对于其1+运营效率影响因素的理论分析和实证研究。基于此，～=Yrk，r=l，2，⋯，s(1)J=1本文运用DEA方法~2010-2012年我国上市物流企业的经营效率进行研究，以期在反映物流行业的经∑Aj=1营效率的动态变化和现状的同时，利用Tobit模型

4、对A，5，s≥0，V，r，J_经营效率的影响因素进行回归分析，进而通过两阶其中，表示DMU的纯技术绩效值，A．表示决策段分析的实证结果，提出相应的改进我国物流企业l十}经营效率的对策与建议，供企业参考。单元线性组合的系数，而s，s．表示松弛变量。令，A，十一十一s，s是式【1)的最优解，则有如下结论：(1)若=1，则、基于DEA模型的中国上市物流企业的经营效率评价DMU为相对纯技术有效；(2)若or<1，则DMU为相对纯技术无效。(一)DEA模型概述及评价方法的选择(二)评价指标体系的选择数据包络分析是Charnes等在“相对效率评价”樊刚等在《公有制宏观经济理论大纲》中将经概念基础上发展起

5、来的一种新的系统分析方法。它济效率定义为：社会利用现有资源进行生产所提供是通过使用线性规划模型，评价具有多投人和多产的用来满足人们需要的程度，一般也称为资源利用[基金项目]国家自然科学基金一国际(地区)合作交流项目(71110107024)；国家自然科学基金项目(71171182)困管理现代化蚓；效率。由此可以看出，经营效率考察的是企业的经营上，并且波动幅度不大，呈现出不错的发展态势，但总投人和经营总产出之间的关系。仍有10％左右的改进和提高之处。其中，大秦铁路等基于对于经营效率的界定、物流公司的实际情ll家上市物流企业，在201O一2叭2年间保持了纯技况，以及以前学者所做的研究，本文选择了

6、以下几个术效率的DEA相对有效，占样本总量的46％。就规模指标。其中，投入指标包括企业职工人数总额、固定效率而言，虽然2010~z所选24家上市物流企业的平资产投资规模、主营业务成本；产出指标则包括企业均值达到了比较高的水平(0．96)，但在20ll一2012年净收益、主营业务收入、权益净利率。间呈现十分显著的下降趋势，规模效率值从0．96下降(三)数据的选取与收集至0．87，并且仅有4家企业在所研究的3年间保持了规本文是根据中国证监会《上市公司行业分类指模效率的DEA相对有效。引》所界定的“物流上市公司”，截止到2013~1月，我因此，由上述分析可知，在2010-2012~间，我国在深交所

7、和上交所上市的物流企业共有76家。为国上市物流企业总体的规模效率水平表现不佳，呈现了保证样本数据的有效性，剔除IPO后前两年的样本出逐年下降的趋势，并且，我国物流行业总体技术效率数据，ST、SST、*ST的上市公司，以及缺乏财务数据的的不优，主要是由于各企业规模效率值不佳所致。上市公司的样本。因此，本文最终选取了24家上市物流企业作为样本，数据源于上市物流公司所发布的二、物流企业的经营效率影响因素分析年报，以