县域经济增长中结构红利的测度及决定——基于中国1820个县面板数据的实证分析-论文.pdf

《县域经济增长中结构红利的测度及决定——基于中国1820个县面板数据的实证分析-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、经济理论与经济管理2014年第6期县域经济增长中结构红利的测度及决定一基于中国1820个县面板数据的实证分析张广胜王振华(沈阳农业大学经济管理学院，沈阳110866)[提要]产业结构升级是经济增长的源泉之一。本文基于中国I820个县的面板数据，采用Translog生产函数估计要素弹性，进而测度县域经济增长中的结构红利，同时构建空间误差计量模型对结构红利的影响因素进行检验。研究结果表明2002-2010年间，结构红利占县域GDP总值的4．44，对县域GDP增长的贡献达到了24．35。劳均资本、劳均土地等变量对结构红利有显著影响，本文还发现，在东部、中部、西部三个地区，财政支出占GDP的比

2、重对结构红利都有显著的负向影响。[关键词]产业结构升级；县域经济；超越对数生产函数；空间计量模型；Moran’SI指数[中图分类号]F061．2[文献标识码]A[文章编号]1O0O596X(2014)06-0102一l1元，2011年，增长到了24．14万亿元，占中国一、刖舌GDP的51．O4。从均值看，县域地区生产均值从2002年的28．2O亿元增长至2011年的121．10亿郡县治，天下安。县域经济是国民经济的基本元，翻了两番。单元，同时，作为全面建成小康社会重点和难点的产业结构是影响国民经济增长的重要冈“农”问题也集中于县域，其作用举足轻重。党素，E1]Ee]E33E~]E5]部

3、分学者将产业结构对经济增长的作中央在“十六大”首次提出“壮大县域经济”，“十用称之为“结构红利”，从供给和需求两个层面都七大”又提出“保持县域经济又好又快发展”，并指出了“结构红利”对经济增长的影响。E6]E7]E8]同在“十八大”进一步提出“统筹推动县域经济科学时，学者还从投入和产出两个视角对“结构红利”发展”，即统筹县域经济的全面协调可持续发展。进行了分析。从产出角度看，不同产业的生产率不近年来，中国的县域经济取得了较快的发展，从总同，生产率较高产业的比重上升会带动整体国民经体看，2002年，中国县域生产总值为5．64万亿济的生产率上升，进而促进经济增长。_9]从投入要[收稿时间]

4、2014—0121[基金项目]辽宁省高等学校重大人文社会科学研究专项“辽宁县域经济与现代农业发展研究”(ZW2O12013)[作者简介]张广胜(197O一)，男，河南信阳人，沈阳农业大学经济管理学院教授，管理学博士；王振华(1984一一)，男，山东烟台人，沈阳农业大学经济管理学院博士研究生。感谢匿名评审人提出的修改建议，笔者已做了相应修改，本文文责自负。10经济理论与经济管理2014年第6期素角度看，D03不同产业间的要素生产弹性不同，要素从低生产弹性的产业流向高生产弹性的产业会提二、理论模型高国民经济整体的要素生产弹性，E8]从而促进经济增长。这两个视角没有本质区别，不同产业间生产对

5、一个县域经济体，假设存在农业及非农两个率的不同是受要素生产弹性影响的，要素在产业间产业部门，yA，y分别为农业及非农部门产值，的优化配置会引起生产率较高产业的比重上升进而A代表农业部门，NA代表非农部门。本文假定县促进经济增长。l_2]目前，学者们的实证研究表明中域两部门的生产函数为技术进步中性、规模报酬不国在发展初期，产业结构的不断升级是经济高速增变的可微函数：[1]长的动力之一，[4但随着经济的增长，这种“结构fyA一-厂A(La，Ka，⋯红利”不断减弱。[1J但已有文献的研究方法及研究lyM一(LM，KM，￡)结论仍存在一些争议，有研究指出转换份额法会低式(1)中，LA与LM为农

6、业部门和非农部门的劳估“结构红利”，资本的结构变动甚至存在“负动投人，K与KM农业部门和非农部门的资本投利”。[。][][。3E同样，在影响“结构红利”的因素方人，t为时间变量，^和厂M表示农业部门和非农面，已有文献的研究结论并不统一。部门产出函数关系。②y为县域生产总值，则：由于行政区域划分方式不同，国外文献中对县域产业结构的关注较少，而国内的现有研究主要以Y一+(2)国民经济整体为研究对象，需要注意的是，其产业为农业产业比重，pa：yA／Y，同样，RNA为非农结构及变动趋势与县域产业结构及变动趋势不同。产业比重，pNA—yM／y。令a表示县域经济整体2010年，县域三大产业比重为0

7、．16：0．52：0．32，劳动投入的产出弹性，表示县域经济整体资本投而同时期国民经济整体三大产业比重为0．10：入的产出弹性。从产业间要素投入角度看，以两部0．47：0．43，县域经济中农业产业比重较高，服务门经济为例，如果部门问劳动要素及资本要素对县业比重较低。从变化趋势看，国民经济整体域经济整体的产出弹性一致，即a一aM，2002-2010年的Moore指数变化值①的反余弦值一，则要素在部门间投入结构的变动不会引为3．67度，而县域三大产