厦门BRT枢纽站设计对策及技术探讨-论文.pdf

厦门BRT枢纽站设计对策及技术探讨-论文.pdf

ID:53766667

大小:1.05 MB

页数:3页

时间:2020-04-25

厦门BRT枢纽站设计对策及技术探讨-论文.pdf_第1页
厦门BRT枢纽站设计对策及技术探讨-论文.pdf_第2页
厦门BRT枢纽站设计对策及技术探讨-论文.pdf_第3页
资源描述:

《厦门BRT枢纽站设计对策及技术探讨-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中国西部科技2014年4月第13卷第04期总第297期7厦门BRT枢纽站设计对策及技术探讨陶勇(中铁第四勘察设计院集团有限公司,湖北武汉430031)摘要:本文详细介绍了厦门BRT枢纽站的结构设计,包括桩基础、结构体系与计算分析以及关键技术的解决方案,针对结构超长、楼板大开洞、停车场动荷载作用和大跨度的设计难点,结构设计时采用计算温度应力、设置诱导缝,对楼板采取加强措施,考虑车辆的动荷载作用及采用预应力技术,满足建筑功能的要求。关键词:超长结构;公交站场;大跨度DOI:10.3969/j.issn.1671-6396.2014.04.003

2、1工程概况类别Ⅱ类,设计地震分组第一组。特征周期Tg=0.40s。3栋厦门BRT枢纽站位于厦门市莲前西路南侧,云顶中路高层住宅采用剪力墙结构体系,裙房采用框架结构体系。抗西侧。它是集社会停车库、普通公交站场、BRT配套管理用震设防类别:22.8m(6层楼面标高)以下抗震设防类别为乙房、BRT控制中心、BRT一号线升级远期配套设备及管理用类,耐久性年限按100年设计,其它结构抗震设防类别为丙房、BRT远期联络线的首末站、商业及居住于一体的大型综类,耐久性年限按50年设计。按建筑抗震类别及场地调整合性建筑。地下1层,平时为小汽车停车库及设备用房

3、,战后用于确定抗震等级的烈度22.8m以下为8度,其余为7度。2时为人防区。地上建筑面积8.6万m,总建筑面积9.9万抗震等级:主楼六层楼面标高以下框架和剪力墙抗震等级为一2[1]m。四层以上为住宅。一、三层为BRT停车场,二层为商级,裙房框架抗震等级为一级,其余结构抗震等级为二级。业和BRT控制与办公中心。由3栋高层住宅和1栋裙房组4结构设计关键技术问题处理成。高层部分地上28层,建筑物高度均为98.65m,裙房44.1超长层,整个大地下室连成一体(见图1)。本工程地下室部分超长,地上裙房部分超长。地下室部分长×宽=119.8m×109.

4、3m,裙房长×宽=109.6m×76.0m,甲方要求除地下室底板外不得使用后浇带。在结构长向中部设置诱导缝(见图2),且通过计算温度来加强配筋。当纵向拉应力大到一定程度时,此缝拉开而释放混凝土结构纵向内应力,免于在其他部位开裂。诱导缝的设置要保证整个结构具有足够的强度和刚度。设计温差取±15℃,考虑混凝土温度效应折减系数0.4,梁柱构件混凝土截面弹性刚度乘以0.85予以[3]折减。以2层为例,降温工况下,X向诱导缝左侧产生正图1整体效果图向位移,最大为7.2mm,诱导缝右侧产生负向位移,最大为2地基基础-7.4mm(见图3),X向正应力除转

5、角和孔洞周边外,一般根据该场地岩土详细勘察报告,地基岩土构成从上至下在1.0~2.4MPa(见图4),基本上小于板混凝土的轴心抗拉依次为:杂填土(素填土)、粉质粘土(冲洪积物)、中粗砂、标准值ftk=2.39MPa。通过适当提高楼板的配筋率,保证楼粉质粘土(坡积物)、残积砂质粘性土、全风化花岗岩、强盖抵抗较大的拉应力。风化花岗岩和中风化花岗岩。本场地由于中风化花岗岩孤石较多,直径最大的约3m,采用甲方要求的全套管震动取土灌注沉管比较困难。由于实际场地强风化基岩顶面起伏面较大,故结合具体情况选择不同承载力特征值和桩长的桩基。开挖深度小于16m

6、的采用人工挖孔桩灌注桩,桩端持力层为散体状强风化花岗岩⑥-1,持力层极限端阻力标准值qpk=3000kPa;开挖深度大于16m时旋挖钻孔灌注桩,桩端持力层为碎块状强风化花岗岩⑥-2,持力层极限端阻力标准值qpk=5000kPa。图2诱导缝示意图3结构体系及计算分析4.2楼板大开洞3.1总体设计本工程2#楼楼板局部开大洞,楼板面积仅占标准层的本工程所在地区的抗震设防烈度为7度,设计基本地震40%(见图5)。本文利用以下两种模型进行分析:模型A:夹加速度0.15g,多遇地震影响系数最大值采用0.08。场地土层按实际情况建模;模型B:采用取消夹层

7、,将夹层梁板部8论著分作为荷载加在墙柱节点上和带夹层的模型进行比较,如表表1两种模型周期比较周期模型A模型B备注1和表2。为便于比较,模型B的层数不考虑夹层对应的第2T12.37112.3809X向平动层,底部按第1层进行比较。T22.22982.2235Y向平动T31.83661.8670扭转图3降温工况下2层X向位移(mm)云图图6两种模型下层数─层间位移角对比图2图4降温工况下2层X向正应力(kN/m)云图楼板局部开洞时,周期、层间位移角(见图6,除底部图7两种模型下层数─层剪力对比图两层外)、层剪力(见图7,包括基底剪力)和基底倾覆

8、弯矩表2两种模型地震作用下对比变化很小,楼板局部开洞对高层建筑整体抗震性能影响较地震作用小。从抗震概念设计角度考虑,楼板局部开洞超限后,对结项目层间位移角基底剪力基底弯矩构抗震是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。