吉西他宾联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌-论文.pdf

《吉西他宾联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、14·论著·May2014，Vo1．12，No．15吉西他宾联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌程燕雯王迎难周俊杜松涛杜辛歌(湖北省宜昌市三峡大学人民医院呼吸内科，湖北宜昌443000)【摘要】目的观察吉西他宾联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及毒性反应。方法对41例晚期非小细胞肺癌患者分别采用吉西他宾+顺铂联合化疗方案(第1天和第8天吉西他宾1000mg／m，静脉输注；第1天顺铂100mg／m静脉输注，治疗期间给予止吐及水化利尿治疗，4周为1个疗程，治疗≥2个疗程)及一般治疗方案对照。结果治疗组21例中CR1例，PR9例，RR47．62％，近期疗效明显优于对照组。主要毒性反应

2、为骨髓抑制和消化道反应。结论采用吉西他宾联合顺铂化疗治疗晚期非小细胞肺癌患者有较好疗效，不良反应小。【关键词】晚期非小细胞肺癌；吉西他宾；顺铂中图分类号：R734．2文献标识码：B文章编号：1671-8194(2014)15-0014一O2GemcitabinePlusCisplatinCombinationChemotherapyintheTreatmentofAdvancedNon—smallCellLungCancerCHENGYan—wen，WANGYing-nan，ZHOUJun，DUSong-tao，DUXin-ge(DepartmentofRespirator

3、y,ThreeGorgesUniversityPeople'sHospital,Yichang443000,Chin．【Abstractl0bjectivesToobservetheshort—termcurativeefectandtoxicityofthecombinationofchemotherapywithGemcitabineandCisplatininthetreatmentofadvancednon-smallcelllungcancer．MethodsAtotalof41caseofadvancednon—smallcelllungcancerwerest

4、udied．AllpatientsweretreatedwithGemcitabineandCisplatin．Anditwascomparedwiththegeneralplan．(Gemcitabinewasgivenontheday1and8atadoseof1000mg／mandCisplatinonthefirstdayatadoseof100mg／m．Stopsspitsandhydrateddiuresisweregiveninthetreatment．Thechemotherapywasrepeatedevery4weeksandaperiodoftreat

5、mentincludedt>2therapy)．ResultInthetreatmentgrouptherewere21cases，CR1case，PR9cases，RR47．62％．Itsshort—termclinicalefectovermatchedtheefectofthecontrolgroup．Themaintoxicitywasmarrowinhibitionanddigestivetractreaction．ConclusionThecombinationregimenofGemcitabineandCisptatinisefectiveinthetrea

6、tmentofadvancednon-smallcelllungcancer．Toxicityissmal1．IKeywords】Advancednon—smallcelllungcancer；Gemcitabine；Cisplatin肺癌是当今世界上最常见的恶性肿瘤之一。在我国城市中肺癌发治疗组21例中完全缓解(CR)l例，部分缓解(PR)9例，稳定病率及病死率已占恶性肿瘤的首位，其中非小细胞肺癌占肺癌发病率(SD)8N，进展(PD)3例；对照组20例中完全缓解(CR)oN，80％。由于大多数非小细胞肺癌患者发现时已为晚期，此时全身化疗部分缓解(PR)oH，稳定(SD)7

7、例，进展(PD)13例。治疗组有是主要治疗手段。本科于2011~2月年至2012年5月对41例晚期非小细效率47．62％，对照组有效率0。采用检验方法统计比较，P<0．01，胞肺癌患者分别采用吉西他宾+顺铂联合化疗方案和一般治疗方案，二组之间有显著性差异，见表1。表141例晚期NSCLC患者近期疗效比较比较观察临床近期疗效及毒性反应，总结报道如下。1资料与方法1．1研究对象非小细胞肺癌患者共41例，其中男性25例，女性16例，年龄注：两组对比有显著性差异(P<0．O1)58～79岁，中位年龄69岁，kamofsky