基于省际层面的耕地生产效率比较分析——以陕西省为例-论文.pdf

《基于省际层面的耕地生产效率比较分析——以陕西省为例-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、江苏农业科学2014年第42卷第8期-——441-——杨朔，李世平，于文海．基于省际层面的耕地生产效率比较分析——以陕西省为例[J]．江苏农业科学，2014，42(8)：441—444基于省际层面的耕地生产效率比较分析——以陕西省为例杨朔，李世平，于文海(1．西安建筑科技大学管理学院，陕西西安710055；2．西北农林科技大学经济管理学院，陕西杨凌712100；3．中联西北工程设计研究院，陕西西安710082)摘要：以全国31个省、自治区和直辖市(不包括港、澳、台地区)构成的系统为研究对象，选用数据包络分析(DEA)方法基于投入导向下的BCC模型

2、对全国各地区1990年、1995年、2000年、2005年、2010年的耕地技术效率、纯技术效率及规模效率进行了测算与分析。结果表明，全国各省(区、市)的耕地生产效率存在着较大的差异，其中东南沿海经济发达地区，传统农业大省，以及在生产中资本与技术投入相对合理的地区耕地生产效率均相对较高；相对于全国其他地区，陕西省仍是一个耕地生产效率相对较低，耕地投入要素利用不充分，并且投入规模相对不足的省份。关键词：陕西省；耕地；生产效率；数据包络分析；耕地规模效率；耕地纯技术效率中图分类号：F301．2文献标志码：A文章编号：1002—1302(2014)08

3、—0441—04我国是发展中的农业大国，人口多、人均耕地少、耕地后“七五”到“十五”期间区域农地的生产效率差异进行了比较备资源不足，土地问题尤其是耕地问题始终是制约我国农业研究。叶浩等运用随机前沿生产函数方法计算了1990—乃至整个国民经济发展的重要因素。《全国土地利用总体规2008年间中国各省区的耕地利用效率并对其时空变化规律划纲要(2006-2020年)》中指出，到2020年，我国人口总量进行了分析。赵京等运用DEA模型分析了农地整理区农预期将达到14．5亿，2033年前后达到高峰值15亿左右，为户土地利用效率以及农地整理对农户土地利用效率的

4、影保障国家粮食安全，必须保有一定数量的耕地。但人多地响。。刘玉海等运用SBM—DEA模型对1985-2010年各省少的基本国情决定了保护耕地与保障经济建设始终是一对矛份全要素耕地利用效率进行了测算。本研究在已有研究盾。在我国经济建设初期及经济高速增长阶段，耕地资源大基础上，把耕地资源在农业生产领域中的具体利用过程抽象量消耗的代价是难以避免的。尤其改革开放以来，随着社会为将耕地视为主要的生产要素之一的过程，根据投入与产出经济的飞速发展，耕地面积呈大幅度减少的趋势，使得耕地保之间的密切联系，具体测算和分析耕地资源生产配置的实际护与经济建设矛盾日益突出

5、。同时，随着人口的持续增状态与有效配置的理想状态之间的差距，并且探讨这种差距长、经济发展过程中建设占用耕地以及生态退耕速度的逐步存在的原因，从而希望找到能够有效缩小这种差距的对策加快，耕地资源总量将进一步减少，现有耕地资源在利用过程措施。中将面临更大的压力”J。通过对我国各地区耕地生产效率1模型设定与指标选择进行比较分析，可以较为全面地了解区域耕地资源利用状况，发现并总结目前耕地资源利用过程中存在的主要问题，以及1．1模型设定导致问题产生的原因，为合理利用耕地、耕地资源保护与整理数据包络分析(dataenvelopmentanalysis，DEA

6、)是美国著提供了相关政策建议，从而对促进区域耕地可持续发展具有名运筹学家Charnes等提出的一种效率评价方法。它运用线重要的现实意义。性规划(1inearprogramming)方法构建观测数据的非参数分段目前国内学者从定量角度对土地效率问题进行研究的仍曲面(或前沿)。然后，相对于这个前沿面来计算决策单元相对较少。梁流涛等利用DEA方法测度了1997-2004年间(decisionmakingunit，DMU)的相对效率。由于数据包我国的耕地利用效率。龙开胜等运用C—D生产函数和概络分析方法的实用性，以及模型不需要任何权重假设的特性，率优势模型

7、，对比分析了不同利用类型土地的投入产出效率使其受到了众多研究领域的关注，在短时期内得到了广泛的关系H]。周晓林等运用DEA的CCR模型和BCC模型对我国推广和应用。在使用DEA方法进行效率测算时，首先需要假设规模报酬是否可变，其中CCR模型假设规模报酬不变(ORS)，测度收稿日期：2014—01—10的是综合技术效率(rIE)，它衡量的是生产单位能够多大程度基金项目：陕西省软科学研究计划(编号：2013KRM28)；陕西省社会运用现有技术达到最大产出的能力，是生产绩效的集中体现，科学基金(编号：12D085)；西安建筑科技大学人才科技基金(编但这

8、种假设与实际情况往往不符；而BCC模型假设规模报酬号：RCt202)；西安建筑科技大学青年科技基金(编号：QN1224)。可变(VRS)