基于博弈论的建设工程项目承包商与监理合谋问题研究-论文.pdf

《基于博弈论的建设工程项目承包商与监理合谋问题研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、ValueEngineering·9·基于博弈论的建设工程项目承包商与监理合谋问题研究AnalysisofCollusionbetweenContractorandSnpervisionEngineerinConstructionProjectBasedonGameTheory李玲LILing；石磊SHILei(大连理工大学建设工程学部，大连116024)(FacultyofInfrastructareEngineering，DalianUniversityofTechnology，Dalian116024，China)摘要：运用多期完全信息动态博弈模型分析建设工程项目中承

2、包商和监理之间的合谋条件及其对承包商道德风险行为的影响承包商和监理事后合谋可以使承包商不需承担其事前道德风险行为引起的返工成本，从而引发承包商事前的道德风险行为。在此基础上分析监理有限责任对罚款政策有效性的影响，并研究监理资质管理对抑制监理和承包商合谋乃至承包商道德风险的作用机制。Abstract：Thispaperanalyzesthecollusionbetweenthecontractorandsupervisionengineerwherebythefocusisonthecontraetor~moralhazardbyusingamulti—periodcompl

3、eteinformationgame．Thecollusionbetweenthecontractorandthesupervisionengineermakestllecontractortoavoidbearinganadditionalcostarisingfromhisex—antebehavior,whichtriggersthecontractor'smoralhazard．PenMtypolicyintroducedtopenalizethesupervisionengineerwhocoludeswithcontractormaybenovalidifthe

4、supervisionengineerisprotectedbylimitedliability．Thispaperfinallyanalyzesthemechanismthatthequalificationmanagementforsupervisionengineerdeterringthecollusionandmoralhazardinconstructionproject．关键词：工程项目；道德风险；合谋；罚款；资质管理Keywords：constructionproject；moralhazard；collusion；penalty；qualification

5、management中图分类号：TU71文献标识码：A文章编号：1006--4311(2014)16—0009—04O引言准ei(i=H，L)，eH表示承包商严格按设计要求施T，e表示近年来，由承包商道德风险行为引发的工程项目质量承包商私自更改设计或偷工减料，没有按照设计要求进行问题层出不穷，引起了众多学者的关注，并对如何通过激施工。针对不同的努力水准ej(i=H，L)，承包商的努力成本励机制解决业主和承包商之间的信息不对称问题进行了为Ci(i=H，Lo假设CH>-CI且研究【卜圜。但在工程项目中通常由监理作为业主的代理负RCH(1)责监督工程的施工质量，因此监理和承包商之

6、间是否形成若R8Bo即0。类理报酬[61-fl以及监督罚款Ol对抑制监理和承包商之间合型的监理较看重自身的声誉及未来的利益，而0类型监谋的作用机制，但忽略了合谋对承包商的道德

7、风险的影理较多考虑现在的收益。监理的类型为监理自身的私有信响。本文运用多期动态博弈模型分析承包商与监理合谋引息，业主无法观察到。为了简化模型，假设本项目中监理获发承包商道德风险行为的内在机制，指出承包商和监理事得利润为0。监理虽无法观察到承包商的努力水准，但是后合谋可以使承包商不需承担其事前道德风险行为引起会对阶段性成果进行检验。若承包商选择努力水准e，项的返工成本，从而引发承包商的道德风险行为。在此基础目质量不会出现问题。若承包商选择努力水准e在阶段上分析监理有限责任条件下罚款政策的有效性和局限性，性成果检验中会